電視盒 app的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

娛樂法：影視音樂IP與合約爭議

為了解決電視盒 app的問題，作者林佳瑩,張志朋 這樣論述：

娛樂產業深入我們的日常生活當中， 但您知道娛樂產業所面臨的法律問題嗎？   　　◎韓劇「魷魚遊戲」有抄襲日本「要聽神明的話」電影嗎？你知道Netflix有就「魷魚遊戲」、「Squid Game」提出商標申請嗎？   　　◎「刻在你心底的名字」、「目擊者」、「無聲」的電影劇本為什麼都引發著作權的爭議？   　　◎「刻在我心底的名字」電影主題曲有抄襲英文老歌「Reality」嗎？   　　◎你知道電影名稱「我的少女時代」，以及樂團名稱「S.H.E」、「五月天」、「F.I.R.」、「蘇打綠Sodagreen」、「茄子蛋」、「草東沒有派對」都是註冊商標嗎？   　　◎「五分鐘看完一部電影」的二創影

片，究竟是構成抄襲？還是合理使用？   　　◎製作同類型的益智問答或是真人實境秀節目，會構成侵權嗎？   　　◎知名漫畫Young Guns在改編成電影或電視劇的過程當中，發生了什麼爭議？   　　◎你知道「灌籃高手」的角色和「布袋戲」的戲偶角色「史艷文」和「二齒」都受到著作權法保護嗎？   　　◎「安博盒子」機上盒、「追劇APP」、「電話亭KTV」究竟是合法還是非法？   　　◎改編神曲「帥到分手」，是抄襲？還是合理使用？   　　◎成人影片有沒有「馬賽克」，權利大不同？成人影片商用著作權和註冊商標保護自己的影片，你也應該學起來！   　　本書綜覽電影、音樂、遊戲、電視等娛樂產業，蒐集了超過

60個台灣的經典判決，從著作權法、商標法等IP及合約多個角度切入，透過深入淺出的案例介紹，帶您一探娛樂產業的法律面貌。   　　在娛樂產業高度蓬勃發展與變動的現今，「IP開發」已經成了熱門詞彙。您可以透過本書了解如何事前做好「IP布局」，避免不必要的法律糾紛。無論您是娛樂產業從業人員，或是想一探娛樂產業神秘面紗的消費大眾，本書都能讓您收穫滿滿。   　　★誰適合這本書？ 　　◎唱片公司、經紀公司、音樂製作公司、音樂版權公司、影視動畫製作公司、投資者、發行商、廣告贊助商、影音串流平台、遊戲開發代理商等娛樂產業的經營者與投資者   　　◎詞曲作家、歌手、藝人、影視編劇、導演、製片、演員、漫畫家、動

畫師、遊戲設計師等各類娛樂產業從業人員   　　◎想一探娛樂法神秘面貌的消費大眾   本書特色   　　◎台灣第一本統整娛樂法的書籍 　　◎完整蒐集台灣影視、音樂、遊戲等娛樂產業的經典案例 　　◎深入淺出的案例分析與介紹 　　◎輕鬆了解IP開發與布局

電視盒 app進入發燒排行的影片

媒介生態學視野下 臺灣OTT TV產業發展策略之研究

為了解決電視盒 app的問題，作者李念穎 這樣論述：

網際網路發展使得影視產業鏈面臨解構與重塑的動態過程，2016年臺灣進入OTT TV發展元年，Netflix、愛奇藝等境外影視平臺接連插旗臺灣，再加上國內業者也紛紛投入市場，短時間內即有多達20家國內外業者在臺灣遍地開花。面對產業生態如此飽和、競爭激烈的市場，加上境外巨頭業者的威脅，臺灣本土OTT TV業者要如何善用自己的核心資源，面對新舊媒體並存的衝突與挑戰，同時與產業中的其他業者建立起既競爭又合作的共生關係，使產業趨向於共生生態環境已成為影視產業的發展重點。本研究透過深度訪談法，與3家不同經營背景的臺灣OTT TV高層主管，包括民視四季線上4gTV、台灣大哥大myVideo、CATCHPL

AY+，以及1位前國家通訊傳播委員會委員，現任世新大學何吉森副教授進行訪問，以媒介生態學的視野，探究在多邊市場的平臺生態系統中，臺灣OTT TV業者如何面對其經營模式的轉變，並將業者與其所屬的環境，包含政治經濟、社會文化、科技技術等面向的互動關係進行討論，暸解臺灣OTT TV業者面對產業生態模式轉變的衝突與挑戰，並針對臺灣線上影視產業的發展提出建議。研究發現，臺灣整體產業環境發展的阻礙原因在於，社會環境與政府政策無法與時俱進地因應快速變遷的科技技術，以致產業生態產生失衡的狀況。而隨著產業界線日趨模糊，許多業者在生態鏈中所扮演的角色也不再單一，並逐漸將企業重點策略朝向上游發展，同時在系統演化的過

程中，本身擁有寬頻及大量用戶優勢的電信業者將可能與有線電視有越來越多的整併與合作關係，成為OTT TV產業的發展前景。本研究期望透過媒介生態的視角，頗析當今仍變動發展中的OTT TV產業，並以此作為臺灣業者轉型方式與未來可能的發展方向提出參考建議，以期能使產業趨向於永續健全的生態環境。

智能硬件安全

為了解決電視盒 app的問題，作者劉健皓，王奧博 等 這樣論述：

本書主要分為三部分，主要分為三部分：第一部分總體介紹為什麼研究智能硬件安全，以及智能硬件安全風險分析和研究框架；第二部分介紹智能硬件信息安全研究的思路和具體操作方法；第三部分介紹智能硬件信息安全的分析思路。本書適合硬件安全研究人員、智能硬件開發人員、網絡安全人員，以及智能硬件愛好者閱讀。劉健皓，360汽車安全實驗室負責人，牽頭參與多家汽車廠商車聯網系統、自動駕駛系統的安全研究，參與國家車聯網信息安全標准制定工作。在國際安全會議 （DEFCON 24、ISC、Syscan360、PacSec、SAE、POC）中發表過重要研究成果；參與多個國家重大專項項目。 第1章IoT安全研

究分析基礎.11.1為什麼要研究IoT安全.11.2IoT安全概述.11.3IoT技術架構分析.31.3.1雲平台.31.3.2手機客戶端.51.3.3智能硬件終端.61.4IoT安全威脅分析.81.4.1數據存儲不安全.91.4.2服務端控制措施部署不當.91.4.3傳輸過程中沒有加密.91.4.4手機客戶端的注入.101.4.5身份認證措施不當.101.4.6密鑰保護措施不當.111.4.7會話處理不當.111.4.8敏感數據泄露.111.5IoT安全研究方法.121.6本章小結.131.7本章參考文獻.14第2章手機APK終端安全分析法.152.1APK及其基本結構.152.1.1APK

的基本結構.152.1.2classes.dex.152.1.3resources.arsc.152.1.4META—INF目錄.162.1.5res目錄.162.1.6lib目錄.162.1.7assets目錄.162.1.8AndroidManifest.xml.162.2反編譯.172.2.1反編譯Dalvik字節碼文件.172.2.2反編譯共享庫.so文件.182.3邏輯分析.182.3.1分析smali代碼.192.3.2分析jar包.212.3.3分析共享庫.212.4重新打包.222.4.1打包.222.4.2簽名.222.4.3測試.222.5動態調試.232.5.1搭建調試環

境.232.5.2動態調試.322.6工具的使用.372.6.1AndroidKiller.382.6.2JEB.382.7保護措施.392.7.1代碼混淆.392.7.2應用加固.402.8本章小結.402.9參考文獻.40第3章設備固件安全分析方法.413.1固件概述.413.2常見固件獲取方式.423.3從固件存儲芯片中讀取固件.423.3.1工具和設備簡介.423.3.2常見Flash芯片的介紹.433.4編程器介紹.453.5Flash芯片中獲取固件的基本流程.483.5.1基本流程.483.5.2辨別Flash芯片.483.5.3使用吹焊機拆解芯片.483.5.4使用編程器獲取二進

制數據.493.6調試串口獲取shell訪問權限.503.6.1尋找串口.503.6.2獲取訪問控制權限.523.7分解固件.533.8調試固件.583.8.1Binwalk信息收集.583.8.2導入IDA分析.613.9本章小結.653.10本章參考文獻.65第4章網絡協議安全分析方法.664.1工具介紹.674.1.1TcpDump.674.1.2TcpDump與Wireshark.684.2Wireshark.684.3BurpSuite.694.4流量的捕獲.694.4.1環境准備.694.4.2手機和雲端.704.4.3雲端和設備.704.4.4手機和設備.714.5使用分析方法與

常見漏洞.714.5.1數據重放.714.5.2數據解密.734.5.3身份驗證與越權.784.6本章小結.794.7本章參考文獻.79第5章軟件定義無線電安全分析方法.805.1軟件定義無線電.805.1.1定義.805.1.2工作原理.815.1.3如何選擇SDR工具.825.2SDR工具比較.835.2.1RTL—SDR.835.2.2HackRF.845.2.3BladeRF.845.2.4USRP.855.2.5硬件平台對比分析.865.3SDR的分析方法.915.3.1采樣定理及信號處理頻譜分析原理.915.3.2選擇SDR工具.925.3.3選擇配套的軟件平台.925.3.4GN

U Radio.995.3.5無線信號分析.1035.4本章小結.1095.5本章參考文獻.110第6章智能電視盒子安全分析.1126.1智能電視盒子安全威脅分析.1126.1.1系統被植入木馬、惡意應用的風險.1126.1.2電視內容被篡改的風險.1126.1.3隱私泄露風險.1136.1.4被越權控制的風險.1136.2智能電視遭受攻擊的方式.1136.2.1系統底層的攻擊.1146.2.2雲端服務器的攻擊.1156.2.3電視盒子應用層的攻擊.1156.3智能電視盒子漏洞分析.1166.3.1利用APP非授權控制智能電視.1166.3.2智能電視信息泄露.1176.3.3智能電視遙控器會

話劫持漏洞.1186.3.4繞過驗證機制，遠程任意APK安裝漏洞.1216.4智能電視盒子類產品安全建議.1236.5本章參考文獻.123第7章智能汽車安全分析.1247.1汽車總線架構及原理.1257.2汽車信息安全威脅分析.1267.3汽車遭受攻擊的方式.1267.4CAN總線.1267.5CAN總線的數據格式.1287.6汽車總線安全驗證.1297.6.1篩選.1297.6.2定位CAN_ID.1307.6.3破解信號.1307.6.4驗證和保存.1317.7驗證結果.1317.8汽車信息安全指導建議.1337.9本章參考文獻.134第8章智能安防類產品安全分析.1358.1智能安防設備

架構分析.1358.2智能安防設備脆弱性分析.1368.3案例一：某智能家居套裝.1368.3.1某品牌智能家居的組成.1368.3.2攻擊點分析.1398.3.3漏洞描述.1408.3.4漏洞詳情.1408.3.5漏洞危害.1448.4案例二：某智能家居套裝.1458.4.1某A的通信體系架構.1458.4.2某AAPP的分析.1468.4.3偽造任意設備登錄.1498.4.4發送惡意告警.1498.5智能安防類產品安全建議.149第9章智能攝像頭安全分析.1519.1智能攝像頭的演變.1519.2智能攝像頭的網絡結構.1519.3智能攝像頭的安全分析.1529.3.1准備工作.1539.3

.2短信驗證碼安全問題.1559.3.3部分功能存在越權控制.1609.3.4影響與危害.1619.4安全修復建議.1629.5本章參考文獻.163第10章智能家電設備安全分析.16410.1智能洗衣機安全分析.16410.2智能洗衣機安全風險分析.16410.3模糊測試.16610.3.1XMPP協議簡介.16810.3.2XMPP協議的特點.16810.3.3XMPP協議分析.16910.3.4XMPP的基本網絡結構.16910.3.5登錄測試.17010.3.6獲取控制指令.17010.3.7偽造洗衣機控制目標洗衣機.17110.3.8繞過控制指令限制.17210.4利用場景.17310

.5問題總結.17410.6安全建議.175第11章智能穿戴娛樂設備安全分析.17611.1藍牙燈泡技術架構及風險分析.17611.2藍牙燈泡BLE協議嗅探環境搭建.17711.2.1硬件設備.17711.2.2嗅探環境.17711.2.3藍牙控制環境配置.17911.3藍牙燈泡安全驗證分析.18011.3.1嗅探抓包.18011.3.2協議分析.18111.3.3控制燈泡.18211.4智能手環功能分析.18211.5智能手環數據安全分析.18511.6智能手環數據嗅探.18811.7通過智能手環的數據分析用戶行為.19411.8安全建議.19611.9本章參考文獻.196第12章智能機器人

安全分析.19712.1智能機器人技術架構分析.19712.1.1信息收集.19712.1.2信息融合.19712.1.3決策控制.19812.2智能機器人安全風險分析.19912.2.1信息感知控制的安全風險.19912.2.2雲端控制平台的安全風險.19912.3智能機器人漏洞驗證.20012.4雲平台安全驗證.20412.5調試接口安全.20512.6智能機器人安全建議.20612.7本章參考文獻.206

影音娛樂內容之著作權法適用問題探討 ---從電視節目到自媒體創作

為了解決電視盒 app的問題，作者蕭家穎 這樣論述：

影音娛樂內容在現代社會當中扮演著不可或缺的角色，若缺少了它們的潤滑調劑，人與人彼此之間將會產生更多衝突與齟齬。從20世紀中期電視機被發明之後，收看電視節目便迅速成為人們主要的生活娛樂來源之一；而在20世紀末，網際網路問世之後，資訊科技的進步與網路應用模式的改變，使得自媒體逐漸興盛，而各式各樣由自媒體的使用者自行創作的影音內容透過網路散布出去。這些同樣具有娛樂性質的自媒體創作，因其挾帶著電視節目所沒有的特質而廣受人們歡迎。 然而，不論是電視節目還是自媒體創作，這些帶有娛樂性質的影音內容，在著作權法的領域當中都遭遇了不小的困難與挑戰。電視節目因為其高成本、高人力的製播模式，在著作權利的歸屬與行

使上常因其複雜的著作關係而發生爭議，又在電視節目製作實務上，關於某某節目涉嫌抄襲其他節目的醜聞亦層出不窮；而上述電視節目可能會發生的著作權爭議，對同為影音性質的自媒體創作來說，同樣會產生問題，只不過問題的態樣可能因為電視節目與自媒體創作二者性質上的差異而有所不同。除此之外，自媒體創作還可能會發生其他類型的著作權爭議，如可著作性的爭議、合理使用的問題等等。 本文針對上述娛樂影音內容在著作權法中所發生的問題，希冀透過研析世界上最大的影音娛樂市場：美國與中國大陸相關的著作權法規範與法院實際作成之判決，研擬與提出適切的解決方法或建議，例如在著作權歸屬與行使的爭議上，建議將我國著作權法第12條之規定修

訂成在未經契約約定的情況下，由出資人原始取得基於出資聘用關係所為之創作的著作財產權；在對娛樂影音內容的抄襲上，建議將電視節目版式納入著作權保護並可將此概念套用在自媒體影音創作上；在自媒體影音的可著作性與合理使用問題上，亦建議透過適當的修法使得著作權法能幫助自媒體影音創作產業能持續發展茁壯。期待透過本文之研究能對我國實務上在面對該些著作權爭議時能有所參考，同時亦希冀能幫助我國著作權法建構對於娛樂影音內容之創作更友善、良好的環境，促進與健全我國文化之發展，進而落實著作權法之立法目的與精神。