電腦評分的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

PowerPoint 2021實力養成暨評量

為了解決電腦評分的問題，作者財團法人中華民國電腦技能基金會 這樣論述：

　　本書範例題目內容為認證題型與命題方向之示範，正式測驗試題不以範例題目為限。    　　1.題庫設計均以實務應用為導向，品質及認證公信力最具權威！    　　2.囊括PowerPoint 2021最常用之功能，學、術科題目淺顯易懂，豐富且多樣化，讓讀者能夠循序漸進的學習，熟練PowerPoint軟體的操作。    　　3.精選學科題庫7大類共277題，採電腦線上作答，可透過題庫練習系統依類別選題進行練習，學習效果立即呈現。    　　4.精選術科題庫4大類共40題，包含PowerPoint 2021「建立簡報素材及放映技能」、「編輯與美化簡報及自訂放映技能」、「簡報母片設計與應用技能」及

「與其他軟體的整合技能」等類別，使用者可自行指定題目進行練習，透過術科電腦自動評分系統，可立即評核學習成果。    　　5.題庫練習系統提供「使用者專區」功能，記錄並管理歷次練習的成績。    　　6.本題庫適用在Microsoft PowerPoint 2021軟體上執行。    　　7.配合電腦技能基金會(www.csf.org.tw)測驗流程，一舉取得專業證照，讓您求學、求職更具競爭力。 

電腦評分進入發燒排行的影片

109 學年度全中運高中女子組拳擊比賽攻擊 技術量化分析

為了解決電腦評分的問題，作者賴品樺 這樣論述：

本研究目的以 109學年度全中運高中女子組拳擊冠亞軍 比賽選手進行技術量化之分析，並針對各量級冠亞軍決賽選 手，在每回合(場)總出拳數之分析、出拳次數與勝負之分 析、不同量級和不同回合的獲勝與失敗選手在六個拳路次數 分 配 及 百 分 比 的 差 異 情 形 等 進 行 探 討。研 究 方 法 :拍 攝 錄 影 比 賽過程之內容進行數據收集，運用攝(錄)影觀察法，經由 Minitab Statistical Software統計軟體將所有比賽經量化之數 據加以統計分析。同時以 109學年度全中運高中女子。組拳 擊比賽冠亞軍選手 14位選手，合計 7場比賽為本研究對象。 結果:一、輕量級的出拳

率第一回合 42%，第二回合 28%,第 三回合 30%，中量級的出拳率第一回合 35%，第二回合 35%, 第三回合 30%，重量級的出拳率第一回合 43%，第二回合 36%, 第三回合 21%。二、研究發現有五場因出拳次數高而獲勝， 另外兩場則因出拳次數高而取得敗績。三、無論是不同量級 或不同回合獲勝與失敗選手大多以刺拳、主直拳、左鉤拳的 使用頻率高於右鉤拳、左上鉤拳與右上鉤拳。結論:輕、中、 重 量 級 在 每 一 回 合 的 攻 擊 策 略 是 得 勝 的 關 鍵，不 論 是 輕、中 、 重量級所使用的攻擊拳路，皆以刺拳、主直拳、左鉤拳為主， 建議國內拳擊教練可以多以這三種拳路為主力訓

練。

TQC 2019企業用才電腦實力評核：辦公軟體應用篇

為了解決電腦評分的問題，作者財團法人中華民國電腦技能基金會 這樣論述：

★本書題庫內容為認證題型與命題方向之示範，正式測驗試題不以本書題庫為限。★ 　　1.本書為「TQC企業人才技能認證」專用書籍，報考專業中文秘書人員、專業英文秘書人員、專業日文秘書人員、專業企畫人員、專業財會人員、專業行銷人員、專業人事人員、專業文書人員、專業e-office人員、專業資訊管理工程師、專業行動裝置應用工程師、物聯網應用服務人員、物聯網產品企畫人員、物聯網產品行銷人員、物聯網產品管理人員等十五種人員均適用。 　　2.本書分成「系統操作篇」、「認證題庫篇」、「模擬測驗篇」三大篇幅，共計九章，對於認證科目、認證方式、認證題庫、系統操作等，均有詳細的介紹。 　　3.本書包含TQ

C十五種專業人員應考的四項測驗題庫：Word 2019、Excel 2019、PowerPoint 2019、雲端技術及網路服務V2，絕對物超所值。 　　4.本書包含四項測驗題庫之內容適用於實用級和進階級認證考試。 　　5.附書光碟包含題庫練習系統、CSF測驗系統-Client端程式，每一道題目均可讓您做深入的練習。學歷不再是唯一證明，透過本書練習後報考「TQC企業人才技能認證」，取得專業技能證照，在e時代中出類拔萃、崢嶸頭角！ 　　6.配合電腦技能基金會(www.csf.org.tw)測驗流程，一舉取得專業證照，讓您求學、求職更具競爭力。 　　特別說明： 　　★本書紙本內容包含「Wo

rd 2019、Excel 2019、PowerPoint 2019」三科。 　　★第四科「雲端技術及網路服務V2」內容需於電腦技能基金會所開發的「雲端練功坊」系統執行，開通帳號卡及序號隨書附贈。 　　★本書光碟套內附「雲端技術及網路服務V2」帳號卡

跆拳道對打正拳得分之探討

為了解決電腦評分的問題，作者蔡蕎優 這樣論述：

背景：跆拳道對打自2008年北京奧運後採用電子護具，2015年增設電子頭盔以提高比賽客觀性，目前唯一以裁判判分動作為正拳，在近年的比賽中，正拳使用率和得分率逐漸上升。目的：探討跆拳道正拳得分要素，以及教練和選手對於女子不同層級和不同奧運量級之對打比賽正拳給分差異。方法：請3位國際裁判建立得分正拳校標內容，以2019年世錦賽和108年全運會女子奧運前二量級八強賽之正拳片段作為樣本，每段影片播放2次並以亂數表隨機排序。請對打教練與選手各10位，判斷樣本是否得分和是否符合校標，以三因子變異數分析檢驗參與者對不同層級、量級的一致性和訊息正確率之影響，和二因子變異數分析檢驗參與者2次相同片段判分一致性

與實際比賽有無得分和參與者判分的正確性之校標組合動作比率。結果：裁判得分校標為打擊顏色區域、完整性和力道；判分一致性在第二量級上顯著高於第一量級；國內訊息正確率顯著高於國際，而國內第二量級顯著高於國內第一量級。在參與者判斷2次相同片段時，三項校標全有情況下，2次相同片段皆給分顯著高於皆未給分，而三項校標全無和僅有打擊顏色則是2次相同片段皆未給分顯著高於皆給分。在實際比賽無論得分與否的情形下，只要達成三項校標，參與者給分顯著高於未給分；而未達三項校標，參與者未給分則顯著高於給分。結論：根據裁判在對打比賽中的得分正拳須以立拳或正拳完整打擊至護胸顏色區域，且力道足夠使對手重心向後。教練和選手與裁判有

相近的判別標準，不過在標準判斷上有較寬鬆的現象。建議：未來可就不同性別和量級進行探討，而在跆拳道護具電子化的狀況下，手套若能電子化，能更提升比賽的公平性與客觀性。