電腦審計是什麼的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

電腦審計是什麼的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦AlainAbran寫的 軟體專案估算 和約翰.派伯的 頂尖操盤手的養成計畫1:建立你的獲利模型都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自博碩 和樂金文化所出版 。

銘傳大學 金融科技碩士學位學程 李進生、李智仁所指導 林景新的 企業導入科技優化內部控制之防弊機制分析 (2021),提出電腦審計是什麼關鍵因素是什麼,來自於內部稽核、數位轉型、數位風險、舞弊防制、後疫情時代。

而第二篇論文致理科技大學 國際貿易系碩士班 張弘遠、林雅鈴所指導 吳瑄軒的 家族企業的治理模式對於企業轉型的影響 (2021),提出因為有 家族企業集團、社會情感財富、家族控制權的重點而找出了 電腦審計是什麼的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了電腦審計是什麼,大家也想知道這些:

軟體專案估算

為了解決電腦審計是什麼的問題,作者AlainAbran 這樣論述:

  本書主要分享了作者多年來設計可靠的軟體估算過程方面豐富的經驗。這些估算過程可以作為管理者的決策支援工具。   本書還介紹了一些基本的統計學和經濟學概念。這些概念是理解如何設計、評價和改進軟體估算模型的基礎。   因為量化資料和量化模型是工程、科學和管理領域的基礎,所以本書對於各種規模的軟體組織都會非常有用。同時管理者將會在本書中找到關於軟體專案估算量化改善的有效策略,書中也提供了大量的實例,供讀者參考與學習。   本書適合軟體專案估算相關的IT實務人員、軟體經理、審計人員,以及軟體專案管理相關課程的學生閱讀。   本書分為三大部分,共13章:   ► 第一部分

介紹在設計和使用軟體估算模型進行決策時,估算人員和專案經理都需要知道的軟體估算觀點。該部分解釋了估算過程的結構,包括嵌入在估算過程內的生產力模型,並澄清了估算人員和專案經理在角色和職責上的區別。最後,介紹估算中必須予以考慮的許多經濟學概念,比如規模經濟與規模不經濟、固定成本與變動成本等。   ► 第二部分則是介紹必要概念與技術,以理解估算過程結果的品質取決於輸入的品質和它使用的生產力模型之品質,以及瞭解估算過程所增加的調整因素有什麼樣的限制。   ► 第三部分探討建立估算模型過程中的相關問題,包括資料收集以及使用國際標準,以便在專案間、組織間、國家間橫向對比。除此,如何使用品質資料作為輸入

並根據一系列經濟學概念來建立具有多個自變數的模型。  

電腦審計是什麼進入發燒排行的影片

#工策會問題已是多年沉痾,過去我一再的在預算審查、市政質詢時,對工策會做出嚴厲批評,但台南市經濟發展局及黃偉哲市長卻蓄意的將這個「#如同刻在額頭般明顯的錯誤」視而不見,因此,本次我根據台南市審計處所提供的「台南市總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告」,繼續質詢工策會存在之適法性與妥當性。
 
過去我批評工策會無監督可能時,台南市政府給我的答覆是,工策會的預算使用係根據「臺南市政府對民間團體及個人補(捐)助預算執行應注意事項」(下稱應注意事項)進行管制、考核,因此我針對前開應注意事項質詢主管機關#主計處、及工策會所屬機關#經濟發展局。
 
首先,依據應注意事項第3點第2項,如有成效不佳、虛報、浮報等情事除#應繳回該部分補助款,並#得停止補助一到五年,工策會在審核報告中遭審計處指出在#108年購置電腦的數量遠大於員額數;另外在109年預算,經發局又編列了102萬給工策會,當時告知議會預算目的亦是購置電腦。
 
108年就被審計處指出超額購置電腦的工策會,109年繼續花102萬購置電腦,工策會總員額僅約莫20人,台南市政府大方如斯,可以#每年補助與特定單位100萬元購買電腦,主計處不認為這樣有虛報、浮報的問題嗎?主計處長給出的解釋是「細節不清楚」、「尊重各單位需求」、「如果有虛報會希望繳回」。
 
再者,依應注意事項第7點,對民間團體及個人補助一年以不超過2萬元為原則,工策會一年補助額為2800萬,主計處長表示2萬僅是原則,針對特殊團體可以有例外,我不知道什麼樣的團體可以特殊到有2800萬的補助,#拿一個以原則上補助2萬的注意事項套用在一年補助2800萬的工策會,這就是台南市政府的監督方式?我完全不能接受。
 
緊接著我針對工策會的法律地位提出質疑,依照主計處的說法,工策會應該按照應注意事項加以監督考核,證明主計處認為工策會應該是#民間團體,然而經發局長又指出工策會購置電腦是依照「共同供應契約」,但共同供應契約應該僅適用於#政府機關,究竟工策會法律地位為何,一個台南市政府就有數種版本,黃偉哲市長承諾的全面檢討工策會法源依據,至今仍舊是一場空談。
 
在去年審查109年預算時,黃偉哲市長聲稱直接刪除工策會預算,不給市府檢討空間是「#不教而殺謂之虐」,然而台南市政府在過去一年檢討了什麼,又做了甚麼改變,我想大家自有評價,今年預算審查即將來臨,我會繼續主張不合法、不透明的工策會應該全面檢討裁撤,人民的預算應該用在更有價值的地方。

企業導入科技優化內部控制之防弊機制分析

為了解決電腦審計是什麼的問題,作者林景新 這樣論述:

企業獲利與社會公益並非無法共存,企業除必須擔負起社會責任之外,尚須將其對社會的正面影響發揮至極致,從而將負面的影響降至最低。企業從創立到穩定成長,難免會遇到無法預知的危機,但是如果適度地因應與再造,仍可能突破困境、再次翻轉,甚至達成永續經營的目標。而盡職的內部稽核人員不但無法在企業邁向數位轉型之路置身度外,尚須隨時掌握全球趨勢之脈動、防患於未然,協助企業善盡企業社會責任,進而將稽核工作從「事後之查驗」進階到「事中之監督」,甚至提升至「事前之預防」。內部稽核人員除了必須深入探究數位科技對企業內部控制制度所帶來的衝擊與影響之外,尚需主動協助管理階層與治理單位規劃最適合企業、符合成本效益考量之內部

控制與作業流程之數位策略及數位安全等查核程序,藉以達成數位稽核的目標。換言之,在數位化時代,企業必須重新調整思維,將科技思維嵌入日常營運當中,採取積極主動的資安措施;甚至要從駭客或威脅者的角度來思考,在數位風險尚未開始形成之前就預先進行防禦甚至反制。以防禦的角度觀之,不僅可以保護企業資產安全;若以進攻的角度來看,還可能成為其他企業的策略合作夥伴,增加數位轉型的優勢,進而有效地管理相關的數位風險。如此一來,方能更積極、有效率地為所屬企業把關,進而優化內部控制之舞弊防制機制。本文透過文獻的分析與個人實務經驗的結合,提出相關建議,期許在後疫情時代亦能有效杜絕舞弊行為。

頂尖操盤手的養成計畫1:建立你的獲利模型

為了解決電腦審計是什麼的問題,作者約翰.派伯 這樣論述:

長銷20年 ★交易心理的經典之作!★ 暢銷書《走進我的交易室》作者強力推薦     想當操盤手!或也想像操盤手那樣持續且穩定的獲利!   但為什麼做不到?操盤手到底哪裡跟我們不一樣?     英國待在期權市場最久、獲利最豐的一流交易員約翰・派伯   將告訴我們,頂尖操盤手「持續穩定獲利」的祕密:     ●他們會有一個完整的交易系統   貪婪與恐懼是每個交易者的魔咒,頂尖操盤手也無法逃脫。在面對交易時,他們同樣有著各式各樣的弱點或盲點。     為了不讓自己憑感覺操盤或情緒化交易,他們會摸索出一套適合自己的交易系統。透過這套系統,操盤手會把交易應該有的知識、紀律和方法,變成自己操作時必定要

遵守的內容,而且他們也會把這套交易系統內化成習慣的一部分,從而變成直覺去交易。     ●他們會當個專精者   大家都有種迷思,認為頂尖操盤手什麼都懂什麼都會,做什麼都賺錢。事實上不然,他們不會什麼商品或市場都交易,他們會投入心血去研究,找到適合自己的市場和商品,並驗證自己在這市場和商品上確有優勢,才會投入大量資金。      ●他們會注意自己的交易心理   交易心理(貪婪與恐懼)通常是我們虧損的主要原因,在沒有紀律下,我們會情緒化交易,隨著市場先生起舞,一旦市場波動劇烈,我們輸錢,就會失去自制力。這時,頂尖的操盤手,他們會注意到自己心理的變化,用紀律或選擇退出市場來保護自己的資金。     

●他們會避免暴露在過高的風險之中   當我們想要賺到大把大把的錢,就會想增加交易的部位規模。這時,許多人會考慮融資或開大槓桿去交易。雖然操盤手也會,但他們更會加上防護措施,思考自己的資金管理。透過資金管理,也就是停損的設置,來避免在任何一筆交易中冒過多的風險。     ●他們不會隨便出手,只操作最佳的機會   很多人都以為交易要賺錢,就要頻繁交易。頻繁交易的結果,通常都是被手續費或交易稅吃掉了絕大多數的獲利。操盤手會選擇「低風險的交易機會」再出手。什麼是「低風險的交易機會」呢?就是它的潛在報酬遠遠高於潛在虧損。     派伯認為,大部分人虧損的原因在於「他們憑感覺在交易」,也就是他們常常流於情

緒化交易。要克服這個問題,就必須要有一套經過反覆驗證且適合自身性格的交易模型。     所以,派伯大方公開自己的交易模型和交易方法。      ●頂尖操盤手的交易模型:   派伯提出「交易金字塔模型」,認為好的交易模型應該像金字塔一樣,下層為上層的基礎,層層堆疊而成。由下而上分別是自己、自我允諾、交易紀律、資金管理、風險控管、三項簡單規則、系統參數、交易系統、實踐操作與利潤/虧損。     這套模型完整涵蓋一個操盤手所需考慮的每項條件和內容。在操作失利或虧損劇烈時,都可以從中找到檢查點。當然,派伯強調,架構只是架構,其中的內容應該搭配自己適合的方式去建造。     ●頂尖操盤手的交易方法 派伯

是一個期權交易者,由於交易的商品都有槓桿,他十分注意風險,他將停損設在2%。另外,他只交易「低風險的交易機會」,避免情緒性交易,來幫助自己增加勝率,快速累積資產。他使用的方法,有10種。(想知道更多,詳情都在書中)。     作者認為,方法或技巧僅能增加勝率,並不是100%必勝的聖杯,「持續穩定獲利」才是頂尖操盤手所應追求的。而要做到「持續穩定獲利」,他提出3點:     1. 只接受最佳機會。   2. 始終做到風險最小化,只接受低風險機會是途徑之一。   3. 採用良好的資金管理系統。     ●頂尖操盤手的交易心理   交易時的心理狀況,通常可以歸為兩大類:貪婪和恐懼。派伯認為,要克服是

不可能的,唯有透過了解自己(書中附有交易心理問卷),看清自己的交易性格,才能找到解套的方法。而方法有三:1. 制定紀律,嚴格執行。2. 虧損時直接退出市場。3. 使用機械化交易(作者認為這並非是交易的終點)。4. 找一個交易教練。     ●頂尖操盤手的叮嚀   若要成為獨立自主的操盤手,請不要盲目接受任何人所提出的內容,而要進行深入思考,得出你自己的結論,可以根據前人的基礎建立起,對你而言,「有用的」市場信念和方法體系。     想要和頂尖操盤手有一樣的思維,穩定獲利,打敗市場嗎?   本書帶你深入剖析交易,手把手打造出一套專屬於你的交易模式,   下一個頂尖操盤手就是你!   名人推薦  

  專業推薦   「Jay的全球交易室」版主/Jay   「JC財經觀點」版主/Jenny     交易醫生   「Ajing好有財」版主/阿靜   EGO 台股正念交易師/葉韋辰   「William Feng的操盤筆記」版主/馮震凌   (依姓氏筆畫排序)   好評推薦     「這套書是我見過的金融交易類書籍中,內容全面、思想睿智的著作之一。約翰.派伯以大量的常識和豐富的研究及交易經驗為基礎,來闡述交易領域內的種種問題。作者是一位天生的好老師,閱讀他的書是一種既輕鬆又愉快的體驗。我要向那些希望在交易中取得成功,並且願意為此付出努力的人們強烈推薦這本書。——阿德里安娜.拉里斯.托哈雷 (

Adrienne Laris Toghraie)/ 神經語言程式學碩士,Trading on Target 交易培訓公司總裁、教練     約翰.派伯將通過這套書,帶領你們跨越理論,走向實戰。他提出的種種理念是多數人終其一生都不可能得到的教誨。—— 亞歷山大‧艾爾德(Dr. Alexander Elder)/ 暢銷書《走進我的交易室》作者     約翰.派伯這套發人深省的著作,展示了他在金融市場中從事高效交易的獨特方法。這套書非常值得一讀,原因不僅在於作者在交易上取得的非凡成就,還因為目前的金融市場越來越變化莫測,市場價格經常脫離基本面價值。因此,我們必須盡可能經常更新自己的知識系統,以應對當

前的環境。—— 托尼.普盧默(Tony Plummer)/《群眾心理與走勢預測》(Forecasting Financial Markets)作者     約翰.派伯的成功基於清晰明確的交易策略、嚴格執行的資金管理技巧和適應不同市場情況的應變能力。希望瞭解市場真相並進而從市場價格運動中持續穩定獲利的投資者,一定不要錯過這本書。—— 邁克.埃斯特里(Mike Estrey)/投資策略專家     約翰.派伯是一位能保持長期交易成功的交易者,他的著作闡述了他是如何做到這一切的,也將告訴你如何能達到他的境界。—— 查理斯·德勒佩爾 (Charles de Roeper)/ 伯克利期貨有限公司

家族企業的治理模式對於企業轉型的影響

為了解決電腦審計是什麼的問題,作者吳瑄軒 這樣論述:

台灣經濟快速起飛之後,從農業社會轉變為科技設備製造大國,且在2018年中美貿易戰開始之後,全臺灣資通訊產業已然成為世界資通訊產業的關鍵,而在COVID-19疫情的影響下,居家辦公或遠端會議的需求更顯示出台灣資通訊產業的重要性。然而,若觀察過往在傳統製造業中以所有權及經營權(下簡稱:兩權)共同持有為組織治理模式發展優異的家族企業,反而在當前台灣主要資通訊產業廠商中鮮少持續發展,成為本研究的寫作動機。本研究認為產業升級過程中未能延續其優異表現的原因是因為家族中的社會情感財富及維持家族控制權影響著家族成員涉入經營的程度以及組織文化,使其決策偏於保守所導致,雙權持有的家族企業是台灣傳統製造業的其中一

種組織特色,配合政府政策,高效率以及高彈性領導著產業轉型或升級,在機械製造業與輕工業中的領域中蓬勃發展,不過在資通訊產業的發展中,組織治理特色以雙權持有的家族企業則慢慢失去往日領導產業的地位,何以如此?影響又是為何?本文則是透過對大同集團的個案研究來回答。研究發現,大同集團從傳統製造業開始建立多元化的事業版圖,家族成員以擔任董事及董事長高度涉入經營影響企業決策,承接著前一代的使命每投資一個事業,都是希望盡量做下去,而不是看不好就收,且動用資金及使用不適當的方式在維持家族經營權的持有,以及封閉性的組織結構阻擋了外部新資訊及經驗的導入,導致無法跟上產業的變化速度,且避免控制權的稀釋,選才多以家族關

係為主,導致具有專業能力的非家族成員被排除或者不受到重用。採取保守的投資策略忽略了金融市場的轉變。企業整體營運受到社會情感財富及控制權掌握等因素所影響,而維持家族使命及過往輝煌使其如此重視家族的社會情感財富,最終使得企業傳承的過程中,過往在傳統製造業獲得成功的策略卻成為後來失敗的原因。