電子資料庫的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

長征(精裝)：米星如基督教文學選

為了解決電子資料庫的問題，作者劉俊啟,曾慶豹 這樣論述：

　　米星如（1899－1961），安徽省全椒縣人，金陵大學畢業。曾任上海青年會、全國青年協會幹事，浙江江山縣、平陽縣暨廣東廉江縣縣長等。米星如一生創作時光短暫，卻留下許多非凡的基督教文藝作品，不但反映當時中國社會局勢的詭譎，更能從堅定的基督教信仰中，力挽狂瀾，成為對抗環境劇變的一盞明燈。   　　米星如的基督教文學作品分作兩類：一、舊約聖經改編小說。以貼近人心的優美文筆將舊約故事娓娓道來，並能不失其原意；二、教會諷刺小說。以犀利又略帶詼諧的筆法，描繪出當時教會中一些怪異扭曲的現象，盼能督促教會進步與改革。   　　本書收錄米星如最主要的舊約改編作品《長征》（1929），以及後續的九個短篇故

事：〈誰的木架〉（1930）、〈葡萄園〉（1930）、〈草莽英雄〉（1930）、〈最小的兒子〉（1930）、〈雙鋒劍〉（1930）、〈麥田緣〉（1931）、〈處子的哀歌〉（1931）、〈兩少年〉（1931）、〈飛石小將軍〉（1931）。並選錄七篇基督教會諷刺小說：〈廊下〉（1924）、〈聖像〉（1926）、〈聖誕底前夜〉（1926）、〈叛徒的勝利〉（1927）、〈畢亞懷的悲哀〉（1927）、〈短刀〉（1927）、〈曙光）（1927－28）。最後收錄兩篇米星如的自傳作品〈我個人的宗教經驗〉（1923）、〈我信仰基督教的經過〉（1933），為其決志歸主的個人見證。   　　米星如所描寫的故事主角，

幾乎都是社會基層的小人物，像農夫、漁夫、樵夫、孤兒、寡婦等，藉其單純的信心與堅忍的毅力，來比喻耶穌基督犧牲、奉獻、無私的愛。對婦女及兒童教育權的關懷，也在他的作品中明確地展現出來。米星如的創作，誠如誠靜怡先生所評論：「基督教文藝上不多得的佳構！」

電子資料庫進入發燒排行的影片

探討補體抑制劑在腎臟移植抗體介導排斥反應的安全性及效應之系統性回顧及統合分析

為了解決電子資料庫的問題，作者吳寶婷 這樣論述：

背景 Antibody-mediated rejection（AMR）抗體介導排斥反應之致病機轉為腎移植接受者體內的捐贈體特異性抗體donor specific antibody（DSA）與移植腎內皮上的人類白細胞抗原 human leukocyte antigen（HLA）或非 HLA 分子結合，進而活化補體途徑，導致移植腎之內皮損傷，造成移植腎損失。抗體排斥包含許多複雜的步驟，針對這些過程可使用不同的作用機轉方式來治療，包含抑制T 細胞和B 細胞、阻斷殘餘抗體、清除漿細胞及消除循環中的抗體、補體抑制劑…等。透過不同作用機轉以及藥品併用會有較佳的治療效果。若能妥善處理抗體介導排斥就可減少移

植腎臟的損失。對於補體抑制劑是否能降低腎臟移植抗體排斥反應的發生率及改善移植腎存活率，目前臨床結果尚未有很明確的證據。因此我們進行了系統評價和統合分析，探討補體抑制劑對於腎臟移植中抗體性排斥反應的安全性和有效性。 方法探討補體抑製劑在腎移植中 AMR 的安全性和有效性進行了系統性回顧及統合分析。經由電子資料庫（PubMed、Embase、Cochrane）搜尋關鍵詞包括： C1 esterase inhibitor、C1-INH、Eculizumab、C5 inhibitor、complement inhibitor、antibody mediated rejection和kidney tra

nsplantation。本研究搜尋至 2022 年 3 月 1 日之結果，並遵循 PRISMA 2020指導方針，納入條件為接受腎臟移植使用補體抑制劑預防或治療抗體排斥反應之隨機對照試驗或非隨機對照試驗及世代研究；排除條件為病例報告、案例系列、文獻回顧、會議摘要或非腎臟移植抗體介導排斥反應相關結果之文獻。 共有8項研究最終被納入此研究中，我們利用Risk ratio (RR)並選用random-effects model進行統合分析。統計軟體選用Review Manager Version 5.4。結果我們納入了 8 項研究，其中 4 項研究是隨機對照試驗，2 項研究是非隨機對照試驗，另外

2 項是世代研究，共納入 353 名受試者。補體抑製劑組與其他治療組相比，在9 週 AMR 發生率的風險比（RR 0.52, 95% CI: 0.15-1.84, P = 0.31）。 1 年移植物損失風險比（RR 0.56, 95% CI: 0.19-1.71, P = 0.31）。1 年腎臟切片證實移植腎小球病變風險比(RR 0.49, 95% CI: 0.03-7.09, P = 0.60）。藥物相關不良事件風險比( RR 7.46, 95% CI: 1.39-40.14, P = 0.02）。結果顯示補體抑製劑組與控制組相比於 9 週 AMR 發生率、1 年移植物損失功能、1年腎臟切片

證實移植腎小球病變風險比均無顯著差異，藥物相關不良事件風險比治療組高於對照組。結論我們統合分析結果顯示，補體抑製劑與免疫球蛋白、血漿置換和皮質類固醇的標準治療在預防高度致敏腎移植中的急性 AMR 方面沒有顯示出更多的益處。 補體抑製劑與標準治療相比藥物相關不良反應的風險比更高。需要進一步的隨機對照試驗來評估補體抑製劑預防 AMR 的效應和安全性。

數位人文中的漢字與書法：羅凡晸教學應用論文集

為了解決電子資料庫的問題，作者羅凡晸 這樣論述：

　　本書探討的主題是數位人文中的漢字與書法，為作者從二○○四年迄今，在數位人文發展過程中的個人體會與經驗。以今日來看，或許有些概念與應用不是最新技術，但卻也反映了十五年間作者因應並解決當時的困擾心得。就漢字領域而言，本書將從電腦與網路中的漢字應用加以統整，概分成「古文字的網站建構及應用：以楚簡為例」、「今文字的漢字分析」二項進行研究分析與舉例。就書法領域而言，則從數位科技下的書法教學加以統整，概分成「書法資料庫建構的教學意義」、「科技輔具應用於書法教學」二項進行相關論述與說明。

COVID-19疫情期間部署於行動裝置的生態瞬時評估法： 系統性文獻回顧與設計意涵

為了解決電子資料庫的問題，作者許家銘 這樣論述：

生態瞬時評估法（Ecological Momentary Assessment，簡稱EMA）是一種透過不斷重複、即時取樣使用者特定情境當下的體驗，藉此了解使用者想法、行為及其動態變化的研究方法，此方法可被應用在行動健康照護、人機互動以及心理學等領域。EMA發展行之有年，許多回顧文獻已探討其方法、技術可行性以及各領域的應用現況。然而有研究指出對於EMA之期許與系統實質成效之間仍有落差，只有少部分回顧文獻針對其提出明確的設計準則或策略可供遵循；此外，現今將EMA部署於行動裝置上雖帶來新的研究契機，同時也衍生許多新的挑戰與議題，同時COVID-19疫情在2021年持續對全球造成衝擊，對人們造成的生

、心理及行為影響仍有待深入且充分的探究。因此本研究遵循PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) 報告準則，採用系統性文獻回顧方法，以特定關鍵字組合在PubMed、ACM Digital Library以及Web of Science-Core Selection三個電子資料庫進行檢索，歸納搜尋篩選結果的25篇論文中，人們在疫情期間受影響的行為及身心變化，並聚焦在這些行動裝置上EMA的協議、研究目的、設計特徵、與使用者的互動機制、介入策略以及研究成效，整理分類及比較後匯總成部署在行動裝置

上的EMA設計策略以及疫情期間人們所受的影響。本研究除了綜述人們在疫情期間受到的身心及行為影響，整理出的設計策略將可作為往後研究者在欲採用行動裝置搭配EMA來研究人們行為時的參考，提醒部署EMA於行動裝置上時需面臨的注意事項，依照不同應用情境或不同研究族群來調整EMA的抽樣協議、找到適合的機制或介入策略以最大化數據有效性及遵從性。最後提出疫情期間衍生的特殊議題，為往後研究發展的方向、拓展新的研究可能；同時點出可能降低這類EMA研究可推論性及可詮釋性的限制並提出改善建議，為往後採用EMA的研究者提供可遵循的參考報告準則。