電子廢棄物如何處置的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

生態建築可以怎麼做？：預測設計，一個人造與自然共存的願景

為了解決電子廢棄物如何處置的問題，作者楊經文 這樣論述：

國際知名馬來西亞華裔建築師楊經文（Ken Yeang）親自撰述， 獻給業界人士、普羅大眾之專業權威又淺顯易懂秒上手的生態建築圖文書！ 　　「在五十位有能力拯救地球的人士當中，楊經文（Ken Yeang）是其中之一。」──《英國衛報》（Guardian） 　　 　　建築設計的初心，是避免環境損傷又要物盡其用。 　　在地球未來走向毀滅以前，生態建築學還是有機會挽救，楊經文歸納了三種途徑： 　　1. 執行建構前，在設計新建構環境初期，預測建構對地球環境的損傷，以避免製造負面的環境結果，達到零衝擊與正面成果。 　　2. 重新設計現有的製品來矯正其帶來的負面結果。 　　3. 設計時考量到建構與製造

的產品，物盡其用以後，如何在最終整合回歸自然環境。   　　預測設計是生態設計最基本的態度， 　　前瞻性設計將可能產生的結果先提出，才能避免環境損傷。 　　「不是只有一個設計途徑，也不是只有一個單一的綠化美學……，我們不但要設計綠色建築，我們的地球也需要綠色企業、綠色食物生產、綠色娛樂、綠色行旅、綠色工業、綠色經濟與種種綠色生活方式，這是活生生的系統，與自然互惠共生的一部分。」   　　現代有許多設計者對生態學與環境科學無知，如建築師、工程師、工業設計與策展人、那些工作上關係到衝擊自然環境的從業人，然而，他們的行動與決定卻深深地影響環境後果，無論是在他們所在地的生態系統或更廣的生物圈。  

　　綠色環境理念，不單只是應用太陽能、風能、再生材料那麼簡單，而是一個人造環境與自然生態融為一體、生死與共的願景。   　　改變必須從你我做起，改變對待自然的態度，改變在自然環境的行為， 　　那樣，我們就不再是貪婪的掠奪者，而是守護者。 作者簡介   楊經文（Ken Yeang）   　　榮獲諸多國際建築殊榮的知名馬來西亞華裔建築師。透過書寫自小在英國私立寄宿學校的成長期、在倫敦 AA 建築學院與劍橋大學的建築專業訓練及時代背景，讓讀者了解他在成為生態建築設計先驅的形成與發展過程：不同思維與構思的演變如何將他導向生態設計之路。   　　楊經文專長高樓層建築生態環境設計，針對摩天大樓及生態建築

設計準則及實務應用出版過許多著作。有感於因為人口密度過高及建築基地容積比等因素使得超高層建築成為不可避免的趨勢，他致力為超高層建築物天生破壞環境的傳統印象提出解決方案。其中，針對摩天大樓開發出一種名為「生物氣候設計」的被動式低耗能設計。   　　從1992年在馬來西亞雪蘭莪落成的Menara Mesiniaga摩天大樓就可以看出他的生態建築設計，包括垂直景觀設計、外露遮陽百葉、大規模自然通風及採光，以及自動節能的智慧型大樓系統。其他國際知名建築作品有：東京—奈良塔樓（1994年）、新加坡國家圖書館（2005年）、香港羅桂祥綜合生物醫學大樓（2012年）；曾榮獲中國建築學會「梁思成建築獎」（20

16年）。有別於主流建築師將節能視為美學型式的一般考量，楊經文關切的是更基本的問題。   繪者簡介   梁賢德（Tuck Leong）   　　建築師、插畫家。作品觸探多種藝術與圖像風格，從線上藝術，插畫繪本，傳記，活動展覽，以及複合式主題多所涉獵。曾多次獲獎，贏得多次美術競賽。   譯者簡介   蘇威任   　　巴黎第十大學戲劇系碩士。譯有《論盧梭論人類不平等的起源與基礎》、《什麼是遊戲》、《吉他魔法書》、《當代電影的好視野手冊》、《心靈之眼．決定性瞬間－布列松談攝影》、《藝術史的一千零一夜》、《當代花園的奇境》等十餘種。不翻譯時，就好好過日子。 介紹 為什麼需要綠設計？ 第

一章  我的早年建築經驗  第二章  劍橋的自主住宅  第三章  研究生態設計  第四章  生態學與系統生物整合  第五章  生態系統的生物結構  第六章  在現實世界裡做設計  第七章  生物氣候設計  第八章  批判性地域主義  第九章  以義肢為喻  第十章  物用零浪費  第十一章  現有的城市和建築  第十二章  寬鬆規畫的綠設計  第十三章  建築的角色  第十四章  更多綠點子  終章 前言   為什麼需要綠設計？   　　我們的人類社會，已經把地球塞滿了東西。 　　社會用生產來剌激景氣，製造業以工業規模生產出商品（包括

像汽車、卡車等大型物品，以及電子產品，大型家電，食品等等），數量龐大。 　　人類比自然界中的任何物種，製造出更大量的東西，此外，人類的能源生產系統所排放的廢物更污染了生物圈的生化循環，並使得全球氣候惡化。 　　人類比起地球上其他物種製造出來的東西都多，又大規模建造人數眾多的群聚結構，諸如鄉鎮、城市，再用高速公路和大型運輸系統做網絡連結，將整個星球變成了一個單一的人工製品。   　　這些不考慮環境的大量生產，絲毫不受限的使用方式，和肆意妄為的傾倒，至今仍源源不斷的「生產流」，正是造成當今環境破害的元兇。即使我們人類現在停止對區域性和全球性的環境破壞行動，已經被破壞的狀態仍然會持續到未來。如果

我們現在不採取具體的行動，那麼，新的千禧年很可能就會是我們的最後一個千禧年。   　　有沒有可能，我們在設計的早期階段就已預期到這種損害，在設計新建築環境時就避免了這種負面的環境影響，在實際建造之前就以對環境零衝擊和正面回饋作為目標？有沒有可能在朝這個目標邁進同時，我們還得以對現有的造物作重新設計，彌補原本對環境造成的負面影響？   　　有沒有可能，我們在設計上已經能做到預期產品從製造生產到壽命屆臨盡頭的命運，考量到它們如何能夠對環境無害地分解，得以重新再利用，回收，重新製作，以及最後不留痕跡地重回自然環境之中？來回答「為什麼我們需要綠設計」？答案很簡單──因為這是正確該做的事。   　　像是

建築以及其他基本上無法被生物降解的人造物，我們應當將它們的生命週期納入設計之後，才能開始生產它們：從開採原物料之際，到生產和加工，一直到最後，使用壽命結束時所會發生的事情。我們必須設想這個週期結束後該做什麼事。與其在產品生產後再擔心這個問題，我們更應該在它們還沒被生產之前就設想好產品或物品廢棄之後的問題。我們必須盡可能消除廢棄物處置的問題。   　　「這種預期性的設計方式，就是生態設計的根本目標。綠設計的挑戰，就是如何有效地達成這個目標。明瞭這件事的重要性，對設計師的設計方法將會產生深遠的影響。」   　　同樣的，一旦我們的社會在未來面臨到一個不可逆的關口，或者更迫在眉睫的是，當人類社會造成的

全球環境損害超出地球的承受能力，導致全球生態系統的崩潰時，整個社會都會開始反省原因，並且得出相同的結論：   　　要是我們從設計之初就已經開始計入這些後果，而不是事後才做事倍功半的補救措施，這種環境損害其實是可以避免的。   　　當社會和設計界都開始對我們現有的設計方法和生產系統提出質疑，並且看出其中明顯的缺陷，所得出清一色的解決之道，一定是從根本上來進行重新設計，以及改造我們的物品製造方式，我們的能源使用，和我們的工業、農業生產體系。   　　這將導致對於我們所有生產的物品進行全面的重新製造和重新生產，包括我們用的物件，營造體系，它們的製程，以及對既有建物做內部的改造。 　　到這個時候，綠

設計就已經不再是一種選項，而是成為必要。關鍵點在於，我們切莫不可等到這個不可逆關口成形時，才採取具體行動。 　　不幸的是，目前大多數的設計師──包括當代建築師，工程師，規畫師，工業設計師，這些人的工作都會對自然環境產生嚴重影響──卻都對生態和環境科學一竅不通。 　　他們大都不在意自己的行動和決定對環境造成的後果，包括對地方生態系統、生物區域性、以及更大的生物圈層級產生的後果。 　　在面對重新設計之前，設計師必須重新接受生態教育。   　　重新設計=重新教育   　　不僅現在的執業設計師要重新教育，更重要的是下一代的設計師──我們的學生。設計學院必須現在就開始教生態學，它怎麼影響設計，以及設

計如何反過來影響生態環境。   　　這會讓學生能夠從自然生態的眼光來看待自己的設計成果，而不僅僅是以藝術家或工藝者的角度來看。他們不應該將自己的設計視為純粹商業成品或是社會企業，而是應該視為有機的、與自然融合的一部分。 基於這樣的理念，驅使我致力於推動生態建築。 CH3尋找生態設計 1973年的石油危機為我的建築研究注入動力。在搜集生態建築的想法時，問題逐漸清晰：我們現有的設計和規畫方法需要加入自然環境重新審思，把自然環境看成永續建築的核心。 我們需要改變觀點，不只是對建築的看法，還有社會怎麼製造產品的整體世界觀。我選修了比蒙特（J.W.L. Beement）在環境生物學系開設的生態學講座

。這些研究成果改變了我的世界觀，改變我對人類社會和自然之間關係的看法，並促成我加入英國生態學會。 基於這些研究成果，我循線找到賓州大學景觀建築學系的伊恩．麥克哈格（Ian McHarg）對於生態學土地利用規畫的研究，以及其他進階生態景觀建築課程。 我獲得一筆海外研究補助，得以前往賓州大學上麥克哈格的課程。我發現麥克哈格的研究正是我踏破鐵鞋尋覓的東西，這也成為我博士研究的起點和跳板。麥克哈格的土地利用規畫方法，是根據一個地點或一個區域的生態特徵來做圖譜測繪，這套技術以層狀堆疊（layer-cake）和篩網式測繪法（sieve-mapping technique）導出土地分區利用的方式和布局配置。

 我發現這套方法基本上是在做總體規畫（masterplanning），而顯然地，麥克哈格的生態規畫就算做到最好，也仍停留在基地規畫的層次。我認為有必要將它提升到建築設計的層次，這個想法當時還不存在。我相信麥克哈格的確想把他的生態學土地利用規畫提升到另一個階段──把這個方法應用到建築設計領域，讓建築師藉此設計出生態建築。但我覺得麥克哈格做不到，也許因為他自己不是建築師。 我認為最關鍵的問題，是如何將這套複雜、基於生態學的總體規畫方法應用於生態建築的設計？我發現跨越這個鴻溝的方式，就是借用麥克哈格的生態學土地利用與景觀規畫的想法來連結具有景觀元素的建築，透過創造更有機的建築而聯繫起來。 我從實地觀

察場域模式開始，嘗試將景觀元素放入原本非有機的建築環境裡。從研究E.P. Odum和C.S. Hollings等人的系統生態學就可以很明顯發現，我們既有建築環境裡的生態結構是不完整的。

人類用水簡史：城市供水的過去、現在和未來

為了解決電子廢棄物如何處置的問題，作者（美）戴維·塞德拉克 這樣論述：

這是一本關於城市供水的書。城市供水系統常以不大引人注意的方式為每個人提供清潔用水，並帶走污水。然而，現代城市的水處理工程正面臨一系列挑戰。各地遇雨成澇、各地看海的現象就是這一系列挑戰中暴露出的較為突出的問題之一。本書正旨在為解決這些問題提供思路。 加利福尼亞大學伯克利分校土木與環境工程特聘教授、伯克利水中心的共同主任和美國國家科學基金會下屬的重塑國家城市供水基礎設施工程研究中心副主任，擔任環境領域世界期刊《環境科學與工程》與《水研究》的副編輯。 譯者序 前言 致謝 第一章世界上第一個大都市羅馬城的供水 001 第二章桶的時代 013 第三章歐洲的污水危

機 025 第四章延年益壽得力於水處理 039 第五章燃燒的河流、褪色的油漆和清潔水運動 060 第六章氯化處理水的困境 086 第七章流入海灣的下水道 106 第八章“痕量”的麻煩：激素、藥物和有毒化學品 130 第九章為第四次水變革做準備 152 第十章從廁所到水龍頭的解決方案 172 第十一章向海洋索取飲用水 198 第十二章不一樣的明天 217 第十三章反思 247 注釋 254 索引 292 多數情況下，在我們日常用水時，並不需要知道有關水的詳細資訊。延綿的水管各司其職：給水管將遙遠的清潔水輸送到家中，排水管使我們的家園免受雨水淹沒，而汙水處理廠則確保產生的污

水和沖刷廁所的廢水集中處理過後不再污染當地的河流。無論白天黑夜，不管我們有沒有注意到，這套水系統都在夜以繼日、悄無聲息地運行著。這樣的“無名英雄”和維護它們的人們，默默地為城市奉獻著自己的力量。現代都市人確實沒有多大必要去瞭解水是如何流進和流出我們所在的城市，除非這個城市正處於重大投資時期。遺憾的是，這個時期快要到來了。 隨著水資源形勢的日益嚴峻，變革水系統的訴求通過各種媒體充斥著我們的視線：近年來，你多少次聽聞當地政府與農民以及環保組織關於水權的爭拗？關於氣候變化以及更加頻繁的嚴重乾旱或者洪水氾濫的新聞？抑或是關於常見藥物成分出現在飲用水中的政府報告？諸多這些問題無一不在預示著：建立於19

世紀而後經過20世紀技術改進的水系統，已不能滿足21世紀人們對飲用水的要求。 由於目前水處理方法呈現出越來越明顯的不足，政治家、企業家、跨國公司以及環保主義者等，眾說紛紜，宣導更好的水處理願景。有人宣稱水資源的短缺可以通過投資新一代汙水處理廠來解決，因為它能將污水淨化，再用管線輸送回水庫；或者通過海水淡化廠將海水脫鹽變成淡水來解決水資源短缺問題。環保主義人士宣導保護水資源，擴大使用當地水資源，並將天然（淨水）過程與收集和處理水的系統結合起來。還有人認為這個危機是我們人類自己造成的，所有水問題都可以通過機構改革迎刃而解，因為現有的那些主管城市水分配和調節的機構，其管理效率十分低下。 對一個並

不是這方面專家的普通人而言，如何對複雜的城市水系統做出全面的判斷呢？大約20年前，當我開始對這些問題感興趣的時候，發現這樣一個問題：關於水的科普讀物都過於寬泛。這些書大部分專注於毫不相干的話題，例如農業用水的浪費、水生環境的破壞以及發展中國家對水和衛生系統的需求。最後我才發現，只有關於城市水系統更專業的圖書、報告和科技論文，以及我與那些致力於解決這些問題的人一起共事的經驗，才能填補我在這方面知識上的空白。然而，這種途徑並不適合於大多數人，因為他們沒有這樣的時間和興趣。 當我知道如何對水這一主題深入瞭解以後，我一如既往地和那些渴望獲取更多關於城市水問題資訊的人接觸。到2009年，我終於覺得可以

幫助大家更好地瞭解複雜的城市水系統。那一年我受邀到古斯塔夫·阿道爾夫學院（Gustavus Adolphus College）給數千名學生和社區成員做報告。為了讓大家更容易聽懂我的報告，我首先介紹了幾個世紀以來城市水系統的演化過程，這是讓普通百姓接受飲用水的重複利用這一科學話題最有效的辦法。事實證明，演講開始時通過播放若干幻燈片來介紹飲用水和汙水處理的歷史，的確有助於大家客觀看待這個問題。當時，我並未意識到我已經開始了一個龐大的計畫。那場以介紹歷史背景來解釋當前城市水問題的成功演講，促使我開始了為期四年的學習歷程，用於填補自己在這方面的知識空白，包括當前面臨的城市水問題的根源和現階段仍在使用的

、但飽受爭議的城市水處理技術。 對我來說，最吃驚的莫過於城市用水這個話題已遠遠超出科學和技術的範疇。在研究城市水系統歷史的時候，我意識到這些水系統是大城市裡不可缺少的一部分，雖然我們現在對各種水系統的維護和改進感到頭疼。這套城市水系統已逐步得到推廣，因為負責城市水系統的人們一直在研究新技術來解決由城市擴建所引起的新問題。無論哪個時代，當城市遇到給水、排水及廢棄物處置等問題時，負責城市水系統的工程師們都會首先採取過去成功的策略，再加以改善，適當增 加水系統的規模以應對不斷膨脹的人口，直至以前的辦法不再奏效。面對城市人口的劇增，按照慣例，社會應該增加對包括水系統在內的基礎設施的投入。然而，在運行

了十幾年後，最後發現這套努力維護下的城市水系統已經跟不上時代的需求了，這時大家才會想到變革。但是知易行難，因為多數時候我們並不知道該怎麼去變革。有些創新的思維和技術由於其在實踐中日益突顯的缺點而被淘汰；有些則因為在實際運行中得到改進而變得更加高效。經過一段時期，一些水問題特別突出的城市研發出了新的水處理方法，這些方法進而成為發達國家城市水處理的技術規範，得以廣泛應用。 作為城市水系統發展的一個新階段，我們現在遇到的用水問題並不算太棘手。然而，水資源短缺、街道浸水、不斷增長的水體污染物名單，加上地方政府對水系統維護不力或不願改進，這些問題對於那些努力使城市水系統正常運行的人來說無疑是厝火積薪。

但我們當前遇到的挑戰和前輩們已解決的問題並非完全不同：城市水系統總需要間或進行升級改造。也許這一次因為氣候變化，加上需要給數以千萬計生活在相同流域的人供水，這些都使城市用水問題變得更加錯綜複雜。但近幾十年快速發展的電子科學、材料科學以及生物技術，一定會幫助我們解決這些城市用水問題。在過去的2500年裡，城市水系統週期性的發展、破損以及更新都與一系列的變革相關。第一次變革，姑且稱之為“水1.0（Water1.0）”，發生在第一次全球工業化浪潮時期迅速崛起的歐洲城市，這些城市複製了由古羅馬人首建的管道系統和排水溝。隨著這些城市的持續擴增，大量廢物隨排水溝排出，一些水媒疾病（如霍亂和傷寒等）肆虐，嚴

重威脅公眾的健康。飲用水的處理，或者稱之為“水2.0（Water 2.0）”，作為又一次變革，遏制了水媒疾病，為人類帶來了難以想像的健康福利。但直到半個世紀前，現代技術和持續的經濟進步使得城市擴張，從下水管道流出的汙物對下游地域造成很大的麻煩。接下來的幾十年裡，伴隨著城市周圍的河流、湖泊和海灣的衰退，迎來了第三次變革，即“水3.0（Water 3.0）”。它以汙水處理廠作為城市水系統的典型特徵出現。 又經歷了半個世紀後，人口的持續增長和氣候變化迫使城市水系統的功能必須不斷強化，以滿足居民的用水需求。所有這些跡象都表明即將出現第四次變革，即“水4.0（Water 4.0）”。只是在這個階段，決

策者們對城市水問題的性質知之甚少。在那些水系統顯示出最大壓力跡象的城市，這些問題已通過不同方式顯現出來。有些地方，水肆虐氾濫；而另外一些地方，卻長期乾涸；還有的地方，雖然經費不足，但仍在努力維持那些瀕於散架的管道和水處理廠。第四次變革仍然在循序漸進的準備過程中，如果我們願意投入資源、人力，加上政府有意願把這些變革變成現實，依靠科技，多管齊下，就可以造就更好的城市水系統。未來城市水系統對城市的發展具有舉足輕重的作用，最好由知情的公眾來共同決策。面對嚴峻的水資源形勢，我希望本書和相關的水4.0網站，不僅有助於公眾更廣泛和深入地瞭解水資源話題，還能激勵大家身體力行，努力改進所在社區的水系統。

違反廢棄物清理法行為主體法律責任之研究

為了解決電子廢棄物如何處置的問題，作者陳應交 這樣論述：

首先，從食品安全問題、生態問題、政治問題和環境問題，通過從各個層面深入分析《廢棄物清理法》的內容和實施過程及效果，本研究期望結合環境學、經濟學和法律學的範圍，增加強化我國環境保護之法律法規、法律常識和環境教育之有效性，使全世界所有公民和人類擁有一個清潔、安全、衛生的生活環境和活動空間，藉此得以繼續人類的生存和發展，尤其經濟成長與工業的發達造成廢棄物的產生是必然的製造過程之一環，企業主如何在公司治理要求下，遵守廢棄物清理法所規定義務，以免除法律上所負之責任，是目前每位企業主極為重要的企業社會責任（Corporate Social Responsibility，簡稱CSR）精神 ，現行《廢棄物清

理法》就廢棄物之清理，查立法有第11條：「一般廢棄物清理主體之規定，有關執行機關、管理機構與私人土地或建築物該所有人、管理人或使用人各自清理區域之責任」，第14條﹕「一般廢棄物應由執行機關負責清除、處理責任」，第15條﹕「物品或包裝與容器之製造、輸入之業者或原料、輸入或製造之業者與販賣業者間應負回收清除處理之連帶責任」，第16條﹕「應負回收、清除、處理之「責任業者」 應依政府公告之費率繳納回收、清除、處理費用以做為中央主管機關統籌分配使用之資源回收基金的管理制度」，第30條﹕「事業廢棄物清理委託人與受委託人間負連帶清理責任及環境改善責任」與第71條﹕「廢棄物非法棄置得由管理機關、執行機關命其限

期清除處理，由其委託人、受委託人與管理人、使用人、所有人負第二次連帶清除與改善環境之責任，逾期不為清除處理管理機關與執行機關得不經土地所有人、管理人或使用人同意，強制進入公私場所進行有關採樣、檢測、清除或處理等相關措施，由政府代為清除其清除處理費用，執行機關有權行使求償權，並於屆期不清償時移送行政執行機關強制執行（廢棄物清理法第65條參照）」，重視行為責任之分辨、事業委託與受託者間之連帶責任與刑法及行政罰法之規範、闡述連帶責任範圍及所涉行為責任之管理理論、經濟法律學說、違法狀態及實務見解分析，並援引法院裁判進行個案分析，期盼透過本研究研擬妥適的立法面與執行面，改善人類生活環境以及精進廢棄物管理

制度，以達到減少廢棄物之產生與生態衛生安全平衡發展之成效，並強調生態環境、資源回收與零廢棄物之理念，以提升全民綠能觀念並適切研討出合乎民情、法理制度與良善管理之政策，強調企業社會責任之四大責任 一經濟責任、二法律責任、三倫理責任、四自由裁量責任之理論，融入國際碳權及碳稅機制應變處置方針，最終提出廢棄物清理法、環境保護專責及技術人員訓練管理辦法修正建議並研擬環保爭議處理法草案作為本研究之建議與結論。