雁行效應的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

台灣武俠小說史(上下)【作者限量簽名套書】書衣收藏版◎隨書收縮出貨【首刷附贈：《新武俠一甲子：名家名作風雲》

為了解決雁行效應的問題，作者林保淳 這樣論述：

　　◎新書發表會，預定4/15於臺灣師範大學語文視聽室pm2:00~4:00舉辦（如因疫情異動，請依風雲書網公告為主） 　　●「武林百曉生」中華武俠文學會會長林保淳教授七十萬言著作，武俠迷必收藏之經典。 　　●兩岸三地學者共同推薦 　　●《中國台灣武俠小說史》武俠全紀實 　　●內文含兩百多幅當年報章雜誌、封面等相關珍貴圖片 　　●附武俠名家點將錄 　　●武俠名家年表 　　●隨書收縮出貨*首刷贈品名稱:《新武俠一甲子：名家名作風雲》(數量有限，送完為止) 　　贈品尺寸:菊32開(10.5*14.5*1.52CM) /304頁/380公克 　　贈品材質:書封設計採復古藍仿線裝 　　贈品說明:

「新武俠一甲子 名家名作風雲」 　　本冊所呈現者，是林保淳教授與武俠評論名家陳墨分別對台、港武俠名家名作述評的撮要示例，供對武俠文學確有興趣的讀友收藏、參考。陳墨所著的《中國香港武俠小說史》將於八月出版。首刷限量贈品書封設計採復古藍仿線裝，開本為菊32K，如同武俠秘笈般的隨手小冊。 　　中華武俠文學會會長林保淳教授積三十年苦工、閱數百部原典、清數十年源流、析幾十家特色，費兩年時間，成七十萬言著作，斟酌損益，自作新裁，《中國台灣武俠小說史》溯源別流、考鏡風格，從作者到作品、讀者到社會，剖分研析、縱橫議論，為一甲子以來的台灣武俠文學與文化，一錘定音，為通俗武俠小說的研究，開了新的里程碑。 　

　※收錄名家： 　　帶領世紀新潮的古龍／家喻戶曉的臥龍生／文筆典麗，詩才佳妙的諸葛青雲／以樸實厚重獨樹一幟的司馬翎／筆力矯健、姿采動人的司馬紫煙／以復古當寫實的雲中岳…等 　　武俠小說曾經的歲月、曾經的繁華，都是應該深深刻鏤的 　　只要江湖還存在的一天，武林舊夢就永遠不會消歇 　　武俠小說屬通俗小說的一環，自古以來，中國社會對通俗小說向來鄙為「小道」，清代以來的碩學宿儒，開壇授業，往往列「淫詞小說」為厲禁，各地督府，對此亦深懷凜惕，查禁、銷燬，時時而有，儘管通俗小說始終受到中下階層民眾的歡迎，亦不乏有知名文人為其聲援，但就整個社會輿論的走向而言，幾乎可以說是一面倒的以貶抑、批判的態度，加以

否定，不是視為「閒書」，就是目為「毒物」。在此等氛圍之下，武俠小說的流行，不僅遭到社會各界人士的反彈，閱讀武俠小說也幾近於等同「不肖」的代稱。一九六○年代的武俠讀者，共有的經驗，往往就是如何千方百計的逃躲家長、師長的嚴格檢查，夏夜於棉被中用手電筒照明、將武俠小說層層掩蔽、偷竊回被沒收的小說……，不一而足，既驚險又緊張，卻又大有金聖嘆「雪夜讀禁書」的「不亦快哉」。 武林同好熱血推薦 　　中國武俠文學會會長 劉國輝 　　著名文化評論家 陳曉林 　　著名學者 龔鵬程 　　師大國文系教授 陳廖安 　　著名作家 蔡詩萍 　　武俠小說評論家 林遙 　　台客武俠教主 施百俊 　　新武俠作家 時未寒、小椴

名家推薦 　　●煌煌七十餘萬言，雖未占篳路藍縷之先，卻勝在集大成，於武俠小說之起源、發展、流派、現狀、特色條分縷析，一網打盡，足為鼎鼐之論。資料之詳實，無出其右；識器之卓見，難以逾越；尤其對武俠文學摯愛之精神，流淌筆端，貫穿全篇，令天花亂墜，大地作舞，從而使文學史研究在宏大學術敘事之外更具人文色彩與風範。——中國武俠文學學會會長　劉國輝 　　●林保淳先生新著以厚重、扎實和嚴謹的論述，縱論百年台灣武俠歷史變遷與社會影響各方面，足見其治史之得；點評武俠作家作品，穿插各類俠稗秘聞，雍裕博洽，可謂冶雅俗於一爐，融讀趣在一編也！??中國武俠文學學會副秘書長　顧臻 　　●林掌門以數十載渾厚功力，

鉤沉抉剔，盡發俠界之幽微，成此煌煌之武俠小說史，豈獨寶島江湖之瑰寶，洵為中華武林之華章也。——北京大學教授   孔慶東 　　●保淳教授是我欽敬的俠界老友，三十多年來，他以深厚的古典文學研究功力，教學之餘，致力於武俠小說搜集、研治的基本建設，著述甚豐，成果為海峽兩岸乃至世界華人文化圈矚目，為弘揚中華武俠文化做出了卓越貢獻，乃現今做這一題目者最為勝任、最有建樹者，無出其右。 ——大連大學語言文學研究所所長　王立 　　●林保淳教授大著可大書「新資料，新體例，新識見」九個大字。全書上溯至明鄭時期之武風、清領期之俠客敘事……，下延論及張草、孫曉等一般讀者甚少知曉的作家，尤其大書特書女作家群之創作，可

謂武俠小說史學之破天荒之舉。－－蘇州大學教授　劉祥安 　　●保淳教授是武俠百曉生，對武俠小說的傳承與發展，尤為熟稔。因時空特殊，武俠小說的流派複雜，文本多變，而能掌握其流變者，保淳之外，實無出其右者。本書雖為舊作翻新，而新中存舊，考鏡源流，卻自成一家。——台大中文系教授　徐富昌 　　●「保二爺」酷愛通俗武俠小說，平日尤好舞「文」弄「劍」。形似「無情」之痼疾，手持「倚天」之利劍，遠涉「神州」大地，俠蹤飄泊於大江南北、黃河上下、長城內外。談「武」論「藝」，威震禹域，「武林百曉生」不虛也。以其深閎之學術底蘊，多彩之江湖閱歷，在「說劍齋」中暢敘武俠小說的發展，闡揚俠義靈魂與人文精神，是一部別開生面

，增廣聽聞，拓展視野的不凡讀物。——師大國文系教授　陳廖安 　　●司馬遷傳遊俠刺客，既錄公卿名臣，亦著閭巷布衣。遂令聶政、荊軻等，與曹沫、四公子同見於史傳。林先生一書頗得太史公遺風。運如椽之筆，繪台灣武俠之全景。使司馬紫煙、高庸、獨孤紅諸家，得以與金、古同垂名於俠文學史。日月雖盛，不蔽群星。滄海雖闊，不遺驪珠。鉤其玄要，顯其幽微，林先生可謂俠之史遷矣。??中國人民大學副教授、武俠作家 步非煙 　　●「哪個人不曾在年少的心頭，有過「俠」的嚮往與豪情！不管俠士或俠女，這一條江湖武林的脈絡，唯有我的學長林保淳博士，最能大開大闔，講出他的武林秘笈。」——著名作家　蔡詩萍 　　●本書結構清晰，詳略

得當，融匯學術理論與藝術形象，文采斐然，論斷精審，寫得精彩好看，讀來興味盎然。——武俠小說評論家　林遙 　　●林保淳先生用不偏不倚的文字，詳實客觀的角度，從各派武俠名家的筆法、文意、時代背景等對作品進行多方位解讀。尤為獨到之處，還通過作者的生平經歷衍射出作品之中獨有的光華。——新武俠作家　時未寒 　　●很欣喜地獲知本書完稿，或許，我們可以借助林保淳先生的努力，在這長序列的作者史裡更加明白地知道，古龍先生那些語境產生的原因與環境。恰所謂——鐵馬秋風今何在，檀板紅牙且道來——新武俠作家　小椴 　　●如果你在寫武俠小說而保淳老師不知道，相當於你根本沒寫過，就像你打職棒沒進名人堂。因此，保淳老師

要我寫推薦時，我只想開心大叫：「媽！我和古龍放在同一本書裡，爽啦！」——台客武俠教主　施百俊（達樂） 　　●本書研究視野既廣且深，對武俠文本的考探求真求實，堪稱目前對武俠研究文獻掌握度最為完備者，全書不僅上下縱橫武俠小說發展脈絡，更能從微觀上詮解流派特色，並深入單一作家剖析其精神風格、寫作藝術、技巧優劣及影響，令人於字裡行間埋首閱讀文字之時隨之波瀾起伏，驚心不已而欲罷不能。——嶺東科技大學教授　胡仲權 　　●「史」的建構需有強大的閱讀力、領略力及邏輯組織力，最後再輔以流暢而嚴謹的文筆，方能成就不朽之名山；而素為我景仰、博識武俠的林保淳教授，正是兼備如此能力之人，無疑的，此書必能打通你對武俠

的任督二脈。——真理大學教授　蔡造

晨曦碎語

為了解決雁行效應的問題，作者蘇曉康 這樣論述：

　　蘇曉康  個人、家國與文明的思辨 　　幻滅、休克與重生煎熬出來的精神自傳 　　他從「共和國同齡人」走向「終身的流亡者」 　　也是「眼看他起朱樓，眼看他樓塌了」的一代人 　　西子湖流向塞納河 　　《河殤》也回溯到「五四」 　　五四與八九演出在一個廣場 　　天安門有沒有把紅衛兵與學運一線貫通 　　青春被燒焦、浪漫浸淫著暴力、八○年代攔腰斬斷 　　灰飛煙滅、血染長街、大骨架被大時代拆解 　　去國流亡、離魂歷劫、失語與癱廢 　　歷史翻轉、人命危淺、寂寞與孤絕 　　他領悟：「人，終須面對的是內在的自己。」 　　那個內在靈物，便是你的心智，你不能言明又制約你的 　　個人為體制藏污納垢，私域恰好反

射著公域 　　他將個人際遇、政治風雲、人文思潮、歷史因緣等梳理成冊 　　窺覷世態、臨摹感懷、記人記事，一個知識人的承載與唏噓 本書特色 　　1989年蘇曉康出逃香港，回應「六四」近兩萬字專訪，首次完整揭露。 　　評析趙紫陽、胡耀邦、李鵬，悼方勵之、劉賓雁，解讀劉曉波、高行健、廖亦武、王丹、柴玲；追蹤「五四」胡適、梁實秋、知堂；描摹余英時與海外飄泊學人的身影。  

臺中縣市合併升格直轄市政府機制設計之取向

為了解決雁行效應的問題，作者葉智章 這樣論述：

行政區劃之良窳，攸關地方自治的品質，更直接影響到行政資源分配的利害關係，如地方建設、教育、治安、交通、環保、衛生等。臺灣地狹人稠，人口過度集中情形嚴重，城鄉發展差異日漸惡化。受到聚集所產生的經濟效果所吸引，人口更是不斷地往都市遷移，市區規模不斷擴張，為提供生活空間，持續地以擴大或新訂都市計畫或發展許可方式，把大量的非都市土地變成建地，以容納更多人口，形成惡性循環。民國39年重新劃分行政區域以來甚少更動，僅有臺北、高雄兩市併入部分鄰近鄉鎮升格為直轄市，新竹與嘉義升格為省轄市以外，其他就僅有不到30個鄉鎮因人口增多或為縣政府所在地而升格為縣轄市。然而社會及經濟環境卻是急遽變化，人口快速增加，久未

調整行政區域造成財政資源無法合理分配與有效運用，基層行政組織編制與人力資源調配，亦不符實際需求。且早期切塊設市觀點把直轄市與省轄市獨立出來，賦與較佳的自治條件，認為可以發揮「雁行效應」，造成人口及產業較不發達的縣，經濟結構更加處於弱勢，地方財政收入無法自給自足，區域發展差距也日益擴大。此外都會區的共同性課題，如土地規劃開發、交通運輸、環境保護等，因縣市分治而造成產業圈與生活圈的割裂，缺乏整體性的規劃，且因沒有常設的「都會區」行政階層及組織，僅賴都市計畫法及區域計畫及過去所完成的個別都會區建設計畫，均無法在單一法定行政組織內達成建設目標，而須透過區域合作以整合縣市間資源，並解決共同問題。然而因為

涉及多個地方政府，常受到行政層級及本位主義影響，在工作分工與經費分擔難以達成共識，所以絕大部分的構想並未能持續落實的去執行，以致於成效有限，實質建設推動困難，阻礙地方整體健全的發展。臺中縣市位於臺灣中部，在地理位置上，臺中市被臺中縣所包圍，彼此關係密不可分，誠如現任臺中縣長黃仲生所說的「蛋黃與蛋白」關係。臺中都會區會形成，主要是因臺灣省政府在中興新村成立後，許多省議會等省級機關成立在臺中縣市，臺中成為省府門戶後發展迅速，成為中部幾縣市的政治、經濟及文化中心。臺中市快速帶動毗連的臺中縣發展，地方開始倡議成立「第三個直轄市」，並獲得民國89年各組總統候選人一致的承諾，然而最早的構想僅想把臺中市獨自

升格而已，然而僅有163 K㎡僅比高雄市面積大一點，過小的都市規模不利於都市長期發展的，因此就有比照北高兩市併入鄰近鄉鎮市升格模式想法，不過學者批評這種方式是「劫貧濟富」，因為毗鄰縣市人口較多工商業較繁華地區被取走，該縣市剩餘地區只剩窮鄉僻壤，將落入永遠貧窮困境；而這個集三千寵愛都市，其有限腹地也會很快飽和。因此目前社會廣為接受的方案就是臺中縣市合併升格，並且期望這個新直轄市可以像火車頭一樣，帶動整個中部地區相關縣市的發展。一個僵化毫無生氣的政府組織體制，將導致競爭力低落，因應中國市場的掘起，與全球化趨勢的形成，政府面臨組織結構必須進行改革的關鍵期，這正是權責定位、組織再造重整的契機，政府組織

勢須朝向組織精簡、顧客導向及市場導向等面向進行革新。新「臺中市政府」的組織架構將與臺北市與高雄市兩個直轄市現有組織有所不同，以職權與功能角度去構思與定位地方政府最適合的組織設計，並從行政革新與政府改造觀點釐清縣市政府應扮演的角色定位，以建立主動積極、權責相當、績效導向的行政組織體，才符合國內外政經濟情勢及民眾需求。此外，現有地方制度只有直轄市與省轄市才有區公所這個行政組織，區公所的組織設計及職權功能，與一般鄉鎮市公所有非常明顯的區別，原本臺中縣所屬的21個鄉鎮市公所，因為縣市合併升格直轄市後，需轉變為區公所，如果只是現有區公所的複製品，這將造成臺灣地方自治制度嚴重的傷害，因此必須宏觀的規劃「區

公所」的組織與職權，組成真正具有執行能力的區公所，亦是本論文的研究重點。