陽明山老人長期照顧中心的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

堅持到底：真愛永遠沒有看破的一天

為了解決陽明山老人長期照顧中心的問題，作者陳永興,曾秋美,黃一城 這樣論述：

　　有「人權醫師」之稱的陳永興醫師，融合了醫師、文學家、律師的情懷，每個細胞充滿正義感，每個行動懷抱同理心，為在台灣這塊土地上的人們服務、爭取、改革；他的足跡從山地到平原、從醫療體系到國會殿堂、從冤魂到弱勢團體，留下一條閃耀著光的足跡。 　　李筱峰（台北教育大學台灣文化研究所教授）   　　陳芳明（政治大學台灣文學研究所講座教授）   　　許天賢（台灣基督教長老教會牧師）   　　賴其萬（和信治癌中心醫院醫學教育講座教授兼神經內科主治醫師）----專文推薦 　　自憐只會帶來退卻，自卑只會創造怨懟。他非常明白歷史的改造，需要的是勇於實踐。從這點來看，他可能是我朋友中極為傲

慢的一位。──陳芳明                                                           　　今日醫學院學生及醫師必讀的著作！──許天賢                                                                              　　在研究台灣的社會運動史、學生運動史、民主運動史、選舉史、政治史、醫療史、文學史，乃至於台灣的精神史、思想史上，這本書必然可以提供參考的意義。 ──李筱峰 　　一個「怪怪」的大學生 　　沒時間參加舞會、交遊，只做自己覺得有價值、有意義的事。 　　陳永興想

讀法律系，替社會伸張正義，但是爸爸說：「台灣社會根本無法無天……如果讀法律，將來你一定會氣死，你自己會把律師牌拔下來當柴燒。」陳永興說那當文學家，爸爸說那一定會餓死。 　　他最後選擇爸爸希望的醫學系。直到讀了史懷哲傳記，他抗拒讀醫學系的心才平靜下來，體會到當醫師也可以做很多服務工作。 　　大一時，讀到三名孤兒的新聞，他循線找到孤兒，瞞著家人兼家教，認養照顧他們一年。大二，他晚上到生命線當志工；主動要幫忙麻痺兒童之家替小朋友做復健，之後邀同學一起來服務，開始運用組織的方式幫忙需要幫助的人。大四，組織跨校性的山地服務團，在寒暑假到魯凱族部落服務；為了讓山地服務團能夠持續，團員開始募款，後來出版

《山之組曲》歌本，暢銷到被許多出版社盜印，賣得二百萬元。即使在成功嶺當兵，收假回營區時，仍抱著兩百本的《山之組曲》到營區販賣募款。 　　他忙著辦刊物、寫批判性的文章、邀請校外黑名單人士演講、在《台灣時報》寫「醫師的話」專欄。讀到黃春明的小說，便主動與黃春明先生聯絡，之後成為好朋友，在黃春明家打地鋪，兩人經常一講就是整晚，甚至聊到一起在客廳睡著了；讀到陳五福醫師的事蹟，他又從高雄跑到羅東去找陳醫師，受到很大的影響。 　　一個「不一樣」的精神科醫師 　　對的事，就應該做，而且會成功。     「服務」，就是去做別人不想做的事。 　　本著這個信念，他最後決定去別人不想去的精神科。當大家依循著

寫報告升等、當教授這條路子走時，他白天在北市療養院當醫師，下班忙著辦《八十年代》雜誌，挑戰禁忌的年代；協助照顧政治犯的家屬。 　　當發行了十九年的《台灣文藝》面臨停刊的命運時，因為珍惜台灣文學的心和不死心，陳永興一面當醫師一面接下雜誌，從校稿、跑印刷廠、推銷訂閱到郵局寄書、進退書、收書款，一切都自己來，最後讓《台灣文藝》起死回生。當時正值民主運動的巔峰，監獄裡關了許多政治犯，陳永興把《台灣文藝》寄到監獄，意外收到獄友的投稿，結識了關心台灣的許多朋友。     　　在二二八發生四十年後，他發起舉辦二二八事件學術討論會，籌組「二二八和平日促進會」，呼籲公佈真相、平反冤屈，讓人們因為了解而諒解，因

諒解而和解，走向和平；用「和平」來紀念二二八，並訂這一天為「和平日」。 　　當時幾乎所有人都不認為這個訴求會成功，但陳永興要大家建立一個觀念：對的事，就應該做，而且會成功。他站上演講台公開說：二二八那天我們自己主動放假一天，紀念我們的先輩，那就是國定假日了，哪裡需要誰來宣佈？       　　一個勇於改革、不怕黑道的衛生局局長 　　別說沒經費就不做事，錢是找出來的，只要想做就能改變。 　　第一天上任高雄市衛生局局長，一進去就覺得這根本就是個很不衛生的地方，髒、亂、暗、臭。他想改善環境和衛生，總務卻說沒有經費，顯露出公務員的心態：沒有預算就不用做事，日子照樣過，薪水照領。局長說他去募油漆，大

家竟然笑了。最後募到了油漆，大家只好乖乖自己打掃、粉刷。最後衛生局佈置得像畫廊一樣，整個工作氣氛變得不一樣了。      　　性病防治所，是很多人最想調去的單位，這並不是高雄市的性病特別猖獗需要人手，而是這裡是公認最「涼」的單位──配備三名藥師，每人平均一天只包一包藥；此外還有十二名護士，一名所長兼醫師，工友、總務、人事等等，實在太浪費資源了。局長一說要裁掉這個單位，馬上有議員跑來說：「你別開玩笑，裡面可都是我的人。」局長堅持要裁掉性病防治所，最後得罪了議會，送去的提案被延宕下來，裁不成了。之後局長以調人事的方式，成功地將性病防治所解散了，最後只剩一塊招牌而已，避免了無謂的浪費。 　　徹查取

締不實的藥品廣告時，他堅持開罰單，最後招來黑道殺手攻擊，雖然逃過死劫，法務部派來的檢察官卻問道：「是不是真的非破案不可？」他說：「警方不破案的話，我就自己開記者會，我要自己破案。假使公務員行使公務的人權不受保障，那我只好自力救濟，我也來買殺手殺掉他，因為這個國家不能保護我。」再說，如果不破案，以後衛生局的員工要怎麼取締不法？ 　　有一天，局長進辦公室，那名殺就坐在裡頭，威脅他簽和解書。某日一名白髮老先生來求情，最後是一名婦女抱著小孩來求情，局長於心不忍，說：「我沒辦法撤銷告訴。乾脆我拿錢給妳，妳去中國找妳先生好了，反正妳知道妳先生在哪哩，妳自己去找他。」 　　一個能夠拒絕二億五千萬的醫院院

長 　　拒絕一個人的好意，換來二萬五千人的關注。 　　任聖母醫院院長期間，發現老人就醫很不方便，因而想蓋一個方便老人就醫的醫療大樓。所需經費六億元。在完全沒有經費的情況下，陳院長透過舉辦音樂會、畫展、演講、發行出版品、宣傳短片、認養「平安鳥」撲滿回捐等各種藝文活動募款，兩年後，募得二億五千萬元。有一天，一名企業家來到聖母醫院拜訪陳院長，企業家想捐那還短缺的二億五千萬，陳院長拒絕了，他說：「我寧可再多花一點時間，再努力一點，我若是能找到二萬五千人，一個人捐一萬，那也是二億五千萬元，但是會多二萬五千個人關心這個問題，其中的意義和效果不同。你給我二億五千萬，的確會解決聖母醫院的問題，可是沒有解決台

灣的問題。」最後陳院長成功募到興建老人醫療大樓的經費，連蓋大樓所需的水泥也有人贊助，同時也讓更多人注意到台灣老人的問題。

鳥羽

為了解決陽明山老人長期照顧中心的問題，作者祁偉廉 這樣論述：

　　本書榮獲 　　2007年 金鼎獎 一般圖書最佳工具書獎 　　2007年 金鼎獎 一般圖書最佳美術編輯 　　羽毛是鳥類身上最特殊的部分，它微妙的構造、色彩與斑紋，關乎著鳥的各種行為與生存方式，從羽毛的特色，也能窺探鳥類特殊的行為與生活模式。 　　此外，羽毛幾乎完整地包裹住一隻鳥，也形成了鳥的外型，我們分辨一隻鳥時，往往就是在判斷鳥類身上各種羽毛重疊組合後的外觀。然而，羽毛精巧微妙的外型與構造，細緻而夢幻的色澤與質感，使得羽毛即使脫離鳥體後，往往又能獨立呈現出令人意想不到的美感，甚至我們還可以從一枚枚的羽毛去重組、聯想其組合而成的特殊斑紋，有時即便不知羽毛主人，也十足具有欣賞價值。 　

　的確，羽毛一旦離開鳥的身體，在辨識上就變得困難；然而也正因如此，若能經由本書，對羽毛結構，以及對各個鳥類家族的羽毛特徵、特殊鳥種的羽毛樣貌有更深入的瞭解，就能享受在野外撿拾鳥羽並且可能判斷出鳥種的樂趣了。 　　本書的出版實屬難得，這是曾經擔任台北鳥會野鳥救傷工作的祁偉廉醫師，長期為鳥療傷治病，從不幸死亡的鳥類身上蒐集而來，因此，祁醫師特別強調——沒有任何一隻鳥因為本書而犧牲；但編輯卻衷心希望，曾經死去的這108隻鳥種，因為祁醫師，因為這本書，再次活在讀者的眼前。 作者簡介 祁偉廉 　　動物醫生，長年投入動物保育工作，曾參與人猿基金會，數度陪同人猿返回印尼；並與台北市野鳥學會合作，成立野鳥救

傷中心；也參與鯨豚擱淺救援工作、玉山國家公園黑熊保育計畫；2001年取得國立屏東科技大學熱帶農業研究所碩士學位；2003年至今，於屏東科技大學執行檢疫偵測犬訓練中心建置計畫。 　　從事野生動物救傷工作的十多年來，祁醫師醫治過千餘隻受傷鳥類，其中數百隻野鳥康復後重返自然。但因常有賞鳥人持羽毛來詢求鑑定，於是引發其建立可供鳥羽比對的資料庫的構想，經過長達20年的累積，從不幸傷亡的鳥隻身上取得羽毛樣本，如今編製成書，不僅呈現台灣鳥羽的精彩面貌，也將此難得的收藏回饋給所有愛鳥人士。

社區認知、活動參與對高齡者活躍老化滿意度之研究－以台北市大同區國順里為例

為了解決陽明山老人長期照顧中心的問題，作者陳穎慧 這樣論述：

中文摘要本研究旨在研究社區認知、活動參與對高齡者活躍老化滿意度之研究---以台北市大同區國順里為例。研究採問卷調查，對象為臺北市大同區國順里 65 歲 (含)以上之高齡者里民為研究對象，以立意取樣方式取得研究資料。研究工具包括國順里高齡者里民「社區認知量表」、「活動參與量表」及「活躍老化滿意度量表」，採李克特氏五點量表評定，與「個人背景變項」等編製成預試問卷初稿，其內容效度經五位學者專家審核修訂成預試問卷。共發出預試樣本數 40 份，有效回收率 100%。經統計分析 Cronbach's α 係數為.911，顯示預試問卷信、效度良好。故量表題項均保留。隨即發放正式樣本數為 410 份，有效問

卷共計 380 份，有效回收率 95%。結果以 SPSS 20.0 統計套裝軟體， 次數分配百分比、平均數、標準差、獨立樣本T 檢定、單因子變異數分析(若具顯著差異時進行 Scheffé 事後檢定)、皮爾森積差相關、多元逐步迴歸等方法進行資料處理統計分析。一、 結論如下:(一) 高齡者居民對於居住在臺北市大同區國順里的社區認知為中高程度認知，對於居住的社區是有其黏著度及相當程度的關心及注意。(二)台北市大同區國順里高齡者在活動參與上對於所居住的社區活動參與部分也皆很高;尤以「老人共餐」與「國內外旅遊活動」層面為最高。(三) 台北市大同區國順里高齡者里民在「社區認知」及「活動參與」與「活躍老化」

成顯著正相關，對於社區認知越高活動參與也越高則對於活躍老化的滿意度則有顯著的提升。(四)台北市大同區國順里高齡者里民獨居老人問題層面須多加關注。二、 建議事項如下:(一)對台北市大同區國順里高齡者里民:研究顯示在「我樂於參與知性講座的活動嗎?(例如:環境維護、安全、健康類)」較低，建議多多參與相關知性講座維護自身安全及權益較為恰當。(二) 對里服務處:研究顯示在「時常關心社區發生的事物?」較低， 建議多多關心及了解高齡者的心態及宣導里的優勢;多照顧里內獨居老人的需求，例如:每日巡視或是搬運家中重物等。(三)對政府:建議政府在針對銀髮族的「活躍老化」部分，提供社區老人促進健康及加強社區樂齡/無齡

機構的積極建立，或連結健康資訊,與醫院結盟,加入 Line/Wechat 群組,施行簡易衛教，提供銀髮族跟上科技腳步，在政府安全與健康的把關下營造更多老人幸福。(五)對未來之研究:在研究方法方面，建議可搭配深度訪探，讓研究結果更能符合需求，且更具參考價值。關鍵字: 高齡者 、社區認知、活動參與、活躍老化