歡迎來到演算法、軟體和硬體三位一體的未來世界論文書籍站
防毒軟件比較的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理
防毒軟件比較的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦願建強寫的 信息系統安全投資策略及風險管理研究 和葉永飛的 Ad Hoc網路安全體系都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自崧燁文化 和崧燁文化所出版 。
國立臺北大學 資訊工程學系 莊東穎、曾俊元所指導 蕭維昀的 基於DKOM-Rootkit之即時防禦機制 （2013），提出防毒軟件比較關鍵因素是什麼，來自於系統安全、惡意軟件、直接內核對象修改、內核模式、Rootkit。
而第二篇論文長庚大學 資訊管理學研究所 黃景彰所指導 林俊男的 入侵防禦系統效能評估的方法與實例 （2008），提出因為有 入侵防禦系統、分散式阻斷服務攻擊、阻斷服務攻擊、效能測試的重點而找出了 防毒軟件比較的解答。
信息系統安全投資策略及風險管理研究
為了解決防毒軟件比較 的問題，作者願建強 這樣論述：
一個企業的信息系統安全不但取決於自身的安全措施，而且與外部環境中的相關企業和駭客攻擊方式等密切相關。因此考慮企業在相互依賴風險和駭客多樣化攻擊下的信息系統安全投資策略是企業信息系統運用過程中迫切需要解決的關鍵問題之一。同時隨著信息系統安全管理服務和信息系統安全保險的出現，如何設計優良激勵機制成為信息安全經濟學的重要問題。
基於DKOM-Rootkit之即時防禦機制
為了解決防毒軟件比較 的問題，作者蕭維昀 這樣論述：
隨著電腦在各行各業的普及、普遍下，許多重要訊息大量的儲存於電腦系統中和用於網路中傳輸，而系統安全的研究議題也成為熱門研究方向。由於現在的網路以及操作系統存在很多安全漏洞在，因此操作系統很容易遭受各式各樣的攻擊，其中被廣泛使用的一種技術就是Rootkit。Rootkit的技術變化多端，如今沒有任何一家防毒能宣稱對它瞭若指掌並且百分之百抓出Rootkit，且對於未知型和複合型之Rootkit更是束手無策。本論文之研究目標是提出一種防禦與偵測Rootkit的方法。首先對Rootkit的攻擊技術進行分析，並針對DKOM-Rootkit技術做深入研究。本論文詳細描述偵測技術和防禦技巧，並分析各種偵測和
防禦思路的優點與不足，從這些思路中再抽取其中技術增強並設計來抵禦DKOM-Rootkit的侵擾。為了提高此機制的速度、效能及精準度，本論文提出了一種集成的偵防思路和方法，建立在以DKOM為基底的Windows Rootkit上。透過本論文設計之機制，可以達到不錯的攔截效果，也可以精確指出隱藏的位址所在，讓Rootkit無所遁形，確保電腦系統的安全性。
Ad Hoc網路安全體系
為了解決防毒軟件比較 的問題，作者葉永飛 這樣論述：
透過分析Ad Hoc網路協議各層的特點及存在的安全隱患，本書致力於建立一個較為完善的安全體系。在這個安全體系中，將網路拓撲結構設計、節點身分認證、數據加密、組播密鑰管理及安全路由策略實現等安全要素全方位融合，形成有機整體，針對現存的各種攻擊及安全漏洞，提供有效的抵禦措施。
入侵防禦系統效能評估的方法與實例
為了解決防毒軟件比較 的問題，作者林俊男 這樣論述：
隨著資訊科技的普及，企業及個人對於網際網路的依存度日益加深，故資訊安全的防護日趨重要，因此本研究旨在深入探討入侵防禦系統在抵禦DDOS攻擊時效能評估的方法與實作方式，以提供資訊安全相關人員在評估導入IPS(入侵防禦系統)時之規劃參考。 為了達成上述之目的，首先進行相關文獻分析與探討，作為研究架構基礎。並依據IETF（Internet Engineering Task Force，國際網路工程研究團隊）組織制定之RFC 3511 Benchmarking Methodology for Firewall Performance（防火牆效能評估方法），且參考NBL (Network Bench
marking Lab，工研院交大網路測試中心)之Network and Content Security Appliance標準測試計劃書提供的測試方法，並使用Smartbit 600網路封包測試儀及搭配WebSuite網路封包測試軟體，以三種不同的DDOS攻擊類型（Syn Flood、UDP Flood及Ping Flood），搭配不同的DDOS攻擊強度（每秒5M、10M、15M、20M及50M），並挑選三種知名廠牌之IPS(入侵防禦系統)，完成一個測試IPS於DDOS攻擊下運作效能的評估方法，並依據所提出評估方法實際測試特定的硬體設備。