開放性動脈導管pda的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

於早產兒使用高流量鼻導管 以脫離經鼻式連續性正壓呼吸器 之適用性及安全性

為了解決開放性動脈導管pda的問題，作者楊書婷 這樣論述：

研究背景與目的:經鼻式連續性正壓呼吸器已被廣泛使用於患有呼吸窘迫症候群之早產兒，然而使用上因需完全將鼻導管塞滿鼻孔故易引起鼻黏膜與鼻中膈之損傷。高流量鼻導管則藉由高流量氧氣(2-8升/分鐘)提供吐氣末端正壓以治療呼吸窘迫，其鼻導管佩戴上較不易引起鼻部受傷且較為舒適；但其產生壓力之變異性使其於臨床使用上仍有疑慮。目前高流量鼻導管較常應用於作為脫離經鼻式連續性正壓呼吸器之方式。本研究欲藉由設計一個交替使用高流量鼻導管以逐步脫離經鼻式連續性正壓呼吸器之流程，來應證高流量鼻導管之適用性與安全性；並透過病歷回溯的方式與傳統上交替使用並逐步延長病人處於大氣的時間來脫離經鼻式連續性正壓呼吸器方式的病人臨床

預後作一比較。研究方法：本研究於高雄醫學大學附設醫院新生兒加護病房進行。出生週數小於37週之早產兒，於使用經鼻式連續性正壓呼吸器治療呼吸窘迫症候群穩定改善後即進入研究收案流程:使用經鼻式連續性正壓呼吸器與高流量鼻導管每3小時交替使用持續3天逐步達到脫離經鼻式連續性正壓呼吸器之支持，並於交替過程中記錄其心跳次數、呼吸次數、血氧濃度、經皮二氧化碳值與大腦組織氧合程度。病歷回溯的部分則收集以交替使用並逐步延長病人處於大氣的時間來脫離經鼻式連續性正壓呼吸器之早產兒其臨床資料，與交替使用高流量鼻導管脫離經鼻式連續性正壓呼吸器之早產兒作比較。研究結果：共有46名早產兒納入收案，其平均出生週數為28.7週

(標準差2.6週)，平均出生體重為1181公克(標準差 354公克)。在交替使用經鼻式連續性正壓呼吸器與高流量鼻導管時，早產兒之心跳次數、呼吸次數、血氧濃度與大腦組織氧合程度並無顯著差異；然而經皮二氧化碳之平均值在經鼻式連續性正壓呼吸器支持下(46.9 mmHg，標準差 6.0 mmHg)較高流量鼻導管支持下(47.9 mmHg，標準差6.4 mmHg)來得低且有統計學上之顯著差異(p = 0.018)。而相較於87位以交替使用並逐步延長病人處於大氣的時間來脫離經鼻式連續性正壓呼吸器之早產兒(平均出生週數為28.4週 (標準差1.9週)，平均出生體重為1099公克(標準差 240公克))，使用

高流量鼻導管脫離之早產兒，其住院天數(80 ± 37天; 96 ± 38天，p = 0.006)與呼吸治療總天數(56 ± 25天; 78 ± 28天，p

先天性心臟病青少年及其父母親對於疾病認知程度之研究

為了解決開放性動脈導管pda的問題，作者劉懿瑩 這樣論述：

背景：先天性心臟病(CHD)是一種常見的先天性畸型，大部分孩子在接受矯正手術後，與正常小孩已無太大差異，且有高達90%孩子可存活至成年，但這可預期在未來成人CHD患者會增加；CHD青少年須對自己的疾病擁有足夠的知識，在面對疾病的同時，就能發展出正向的調適能力，持續到成年以後，做好疾病適當的健康管理，未來才可能減少潛在的心臟疾病風險發生，這是一個值得重視的議題。研究目的：本研究藉由資料收集，主要了解影響CHD青少年與其父母親之先天性心臟病知識認知程度並比較，探討其影響因素。研究方法：採橫斷式及描述相關性研究設計，使用臺灣版魯汶氏先天性心臟病知識量表為研究工具，研究對象為某醫學中心先天性心臟病青

少年與父母親，共來自89個家庭參與本研究，於門診以問卷進行資料收集，並以SPSS 20.0版進行資料分析，所獲得的資料以次數、百分比以及描述性統計、皮爾森積差相關、獨立樣本t檢定、卡方檢定、變異數分析、及複迴歸之統計方法進行資料分析。研究結果：本研究來自89個CHD的家庭參與，共178位；參加本研究的青少年能生中有40位、女生有49位，平均年齡為15.33±3.0歲。父母親的部分父親有16位、母親有73位，平均年齡為44.73±6.2歲。教育程度中，CHD青少年在國中(含)以下佔有56.18%居多，父母親當中以高中職畢業者佔47.19%。自覺健康狀況方面，青少年整體得分數為21.12±3.52

分、父母親整體得分為21.47±3.73分。在CHD疾病知識來源方面，CHD青少年與其父母親大部分知識獲得來自醫療人員各佔64.04%與94.38%。而在CHD青少年部分有67.42%是來自父母親提供的；對CHD知識認知程度中以需返診的時間、飲食的攝取，牙齒保健、治療與追蹤等，CHD青少年與其父母親有足夠的知識(>80%正確答案)。對過去治療的方式、喝酒是否會對心臟有所影響、競賽活動的參與等，有著中等的知識認知(50-80％正確答案)。然而，CHD青少年對CHD知識認知較貧乏的部分(