鍵盤按鍵衝突的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

螢幕陷阱：行為經濟學家揭開筆電、平板、手機上的消費衝動與商業機會

為了解決鍵盤按鍵衝突的問題，作者ShlomoBenartzi 這樣論述：

為什麼在手機上購物讓你買得更多？ 究竟是什麼影響我們在網路上的決定？ 行為經濟學家揭開網路使用的不理性！ 了解我們如何犯錯，才會知道要怎麼修正！ 　　別讓你對網路的認識停留在數據機撥接時代 　　————網路行為╳行為經濟學的最新研究成果———— 　　◤在注意力成為稀有資源的時代，東西醒不醒目，可能比你的偏好還重要！ 　　◤善用字型、色彩、熱點位置、淘汰分類，解決網路上的選擇困難，打造更聰明的螢幕！ 　　『我們可以利用行為科學的發現來設計數位世界， 　　幫助我們更聰明地思考，做出更好的選擇。』 　　──索羅摩．班納齊Shlomo Benartzi 　　當我們的生活大多在螢幕

上度過…… 　　螢幕上的問題，也得靠螢幕來解決！ 　　你是否曾經想過會有這麼一天—— 　　我們晚上最後看見的東西，和早上睜開眼睛第一個要看的東西竟然是智慧型手機！ 　　我們越來越常在螢幕上過生活，置身於越來越趨近於「0」與「1」構造的數位世界， 　　我們在網路上和網路外的思考方式，已經出現許多明顯而重要的差異。 　　你知道嗎： 　　● 利用手機買東西的人常常高估商品的價值！ 　　● 透過網路訂購披薩，更容易選擇熱量高的！ 　　● 你下單的商品，可能只因為它位在螢幕上的熱點位置，儘管旁邊就有更好的選擇！ 　　● 光是發現信箱裡有一封未讀郵件就會讓人分心，影響程度大約等於智商測驗少10分！

　　● 一段文字如果用比較不容易閱讀的字型呈現，我們反而更容易記住！ 　　我們在網路上購物、租屋、投資、選擇保險……可是，網路上海量的資訊和眾多選擇，再加上「我要買」的輕鬆按鍵，常常讓大家在螢幕上做出糟糕的決策。 　　螢幕正在改變我們的思考，讓我們變得更衝動、更容易出現直覺反應。 　　行為經濟學家索羅摩．班納齊在本書中揭露許多數位時代的個案研究，也讓讀者們實際做些實驗，我們將會看到，究竟是什麼影響我們在螢幕上的決策。 　　海量資訊時代，我們的注意力是最有價值的資源，也是最大的機會所在。 　　在螢幕世界裡，我們會更輕易地憑藉表面的第一印象就採取行動，但是，只要用對工具，善用字型、色彩、

熱點位置、淘汰分類……一些很小的改變，就可以解決我們面對螢幕常犯的錯誤，創造出幫助思考的數位世界！ 　　◤東西醒不醒目，比你的偏好還重要 　　我們都以為，我們的選擇都是根據自己的喜好，但研究表明，螢幕上的「熱點」或「冷點」位置、色彩的明暗，都會影響我們的注意力和最終選擇！ 　　◤錯誤的分類，比沒有分類還糟 　　速食店的低卡路里分類，只會讓人直接跳過。我們有限的心智能力，只會用在跟自己最相關的事物上，提供個人化的分類，才能開啟面對眾多選擇時的心智運作捷徑！ 　　◤利用「選擇終止」，有效避免後悔 　　結帳時看到「買了X的人，同時也買了Y和Z」，只會降低消費者的滿意度。我們需要的不是無止境的購

物過程，聰明地利用「選擇終止」，會讓人更滿意自己的選擇！ 名人推薦 　　台灣雪豹科技董事長│吳德威 　　SmartM世紀智庫創辦人│許景泰 　　台灣大學商研所教授│黃俊堯 　　網路趨勢觀察家│Mr.6劉威麟 　　PanSci泛科學總編輯│鄭國威 　　TeSA台灣電子商務創業聯誼會理事長│鄭緯筌 　　諾貝爾經濟學獎得主│羅伯．席勒Robert Shiller 　　《誰說人是理性的！》作者│丹．艾瑞里Dan Ariely 　　《匱乏經濟學》作者│亞爾達．賽菲Eldar Shafir 　　全球奧美集團副總裁│羅里．蘇澤蘭Rory Sutherland 　　PayPal前執行長│比爾．哈里斯Bil

l Harris……………………一致推薦！ 各界好評 　　對於正經歷數位轉型的各業而言，本書提供了一系列洞見，值得在提升用戶體驗和精進顧客經營時參考。──黃俊堯│台灣大學商研所教授，《明天的遊戲規則》作者 　　這本書給了UX（用戶體驗）設計師充沛的心理學知識支援，也適合每一個每天花上數小時盯著螢幕的人，因為我們都亟需提升數位素養。──鄭國威│PanSci泛科學總編輯 　　這本書不但適合忙碌的上班族閱讀，如果你從事內容生產、電子商務等相關工作，或者本身就是網站的經營者，更應該好好閱讀這本書。──鄭緯筌│TeSA台灣電子商務創業聯誼會理事長 　　這本書令人大開眼界！它讓我們看到這個以螢幕

為基礎的社會實際上是怎麼運作的，也看到數位世界正在改變我們對自己，以及對他人的想法。──羅伯．席勒Robert Shiller│諾貝爾經濟學獎得主、耶魯大學經濟學教授，《金融與美好社會》作者 　　Uber和Amazon等企業之所以破壞力強大，正是因為螢幕的神奇力量。改變界面，我們的行為也會跟著改變。我們都以為自己的偏好是獨立的，不受呈現的媒體所影響，然而，這本書的精彩論述告訴我們，這根本不是事實。──羅里．蘇澤蘭Rory Sutherland│全球奧美集團副總裁 　　我們都曉得，自助餐會上提供哪些餐點是在影響用餐者的選擇。然而，對於網路環境會怎麼影響我們的決策，卻不是很清楚。班納齊和雷爾在

這本實用的書裡頭提供精確的見解，讓我們理解，大家在螢幕上所看到的，和我們的思考及選擇之間的關係。──丹．艾瑞里Dan Ariely│杜克大學心理學及行為經濟學教授，《誰說人是理性的！》作者 　　我們的生活越來越依賴心智和螢幕的互動，但我們的心智能力有限，螢幕上的資訊卻是排山倒海。在這本見解深刻的書中，班納齊探討我們在數位世界的經驗，從社會、心理、倫理和金融等方面挖掘出許多方法，讓螢幕可以幫助我們過得更好。這本書既有趣又重要，並且充滿啟發！──亞爾達．賽菲Eldar Shafir│普林斯頓大學心理學及公共事務教授，《匱乏經濟學》共同作者 　　你要是以為自己知道螢幕怎麼影響人的行為，最好是再想

一想。這本書是投資人、企業經營者和任何關心數位時代如何做決策的人都一定要拜讀的書。──比爾．哈里斯Bill Harris│個人資本公司執行長，Intuit、PayPal前執行長

鍵盤按鍵衝突進入發燒排行的影片

探討可攜式藍芽鍵盤的產品體驗設計

為了解決鍵盤按鍵衝突的問題，作者張倍華 這樣論述：

透過與產品互動的方式進行體驗，可以豐富我們的生活，而人們對於產品體 驗的愉悅追求是與產品互動的最大目的。本研究根據可攜式藍芽鍵盤的使用體驗過 程建立了感性認知模型，並由模型中分析出體驗過程中的衝突點;以改變衝突元素 的設計並實驗檢定元素的變化對於產品體驗的影響。本研究由可攜式藍牙鍵盤的感 性認知模型中提取了鍵帽形狀、鍵帽凹凸及按鍵聲音的三個衝突作為本次研究的實 驗變項，將變項設計交叉應用在鍵盤按鍵上並請受測者依照實際使用感受來進行問 卷填答及口頭回饋新的鍵盤設計在產品使用體驗中的影響。實驗結果中顯示，鍵帽的凹凸能夠影響鍵盤的整體操作滿意度及有助於判別 適當的擊擊位置，鍵帽形狀則無;而鍵帽的凹

凸與形狀皆對於確認按鍵是否被成功 觸發的影響沒有顯著性。此外透過實驗觀察，本研究依照受測者在鍵盤上習慣使用 的操作行為將其歸納成滑動性與跳動性兩種型態，並檢驗凹凸對於該兩種型態受測 者的操作表現影響。在綜合的分析結果中顯示，雖然凹凸變化並不會影響實際的操 作表現，但卻會對情緒體驗帶來不同的影響。本實驗驗證了透過改變小面積鍵帽的 凹凸形狀可以提昇可攜式藍芽鍵盤的產品體驗，而本研究成果亦可為任何需要使用 小型鍵帽的面板帶來設計上的建議。

透過案例演練學習BIM：應用篇

為了解決鍵盤按鍵衝突的問題，作者謝尚賢,郭榮欽,莊明介,郭瀚嶸,蔡沅澔,周敬淳,陳以文 這樣論述：

本書為《透過案例演練學習BIM：基礎篇》之續作， 結合實務操作，以工程案例說明工程知識， 為學習BIM技術應用的最佳入門教材。   　　本書沿用第一冊基礎篇的建築工程案例，挑選了BIM在建築物生命週期中的五項應用來做說明，分別是：結構分析與設計、能源分析與綠建築設計應用、工程數量估算、工程進度排程、協同作業與碰撞檢測。書中著重於應用BIM技術之基本概念及操作邏輯，非同於一般BIM軟體操作手冊工具書，同時，本書輔以案例來說明實際應用時可能出現的狀況，與純理論性之BIM書籍也有所不同。   　　讀者除可透過本書了解應用BIM技術之概念與理論知識，亦可透過線上課程，加上實際演練來將BIM技術應

用於工程案例之中。在實際演練的過程中，讀者將循序漸進地學習到應用BIM技術之原理與方法，進而達成在工程中發揮BIM技術最大效應之目的。本書適合初學者使用，為學習BIM技術應用之入門教材。   本書特色   　1.介紹BIM於五種應用領域之基本觀念與理論 　2.以實務案例示範應用流程與相關技巧 　3.提供問題與討論幫助讀者掌握內容重點 　4.提供線上教學影片和相關教材 名家推薦   　　李孟崇（衛武資訊（股）公司總經理） 　　郭可侯（根基營造股份有限公司資深協理） 　　陳清楠（陳清楠建築師事務所主持建築師） 　　栗正暐（群策工程顧問股份有限公司負責人／結構技師） 　　聯合推薦  

注音輸入法簡打之研究

為了解決鍵盤按鍵衝突的問題，作者陳泓匡 這樣論述：

在台灣，注音輸入法是一個廣為人知的輸入法，幾乎每一個人都會使用，但在電腦上的輸入方式並沒有良好的效率，因為幾乎沒有容錯的機制，反觀行動裝置上的輸入法卻非常便利，能夠以較少的按鍵輸入文字，因此本篇嘗試簡化電腦注音輸入法的輸入序列，主要對象是已經長時間使用注音輸入法的使用者，為了讓使用者能夠快速上手，因此在簡化過程中不會增加新的符號或是改變輸入序列的順序，單純省略原本序列中若干個注音符號，也把同樣長度的輸入內容做一樣的簡化處理，讓使用者方便記憶。對於所有315組簡化方案，我們使用音衝突率與詞衝突率來比較各組間的效能，實驗結果顯示在日常輸入環境下最高能以增加1%的詞衝突率來下降0.1個按鍵，投資報

酬率最高的簡化方案平均下降大約0.4個按鍵來到平均2.949個按鍵，大約下降了11%的幅度，這樣的效果帶來4 %的詞衝突率增加代價，對於各種不同的按鍵需求都有著接近的數值；但是對於特殊輸入環境，需要大量輸入詞庫所沒有的詞彙時，我們的簡化方案並沒有明顯的效能，每下降0.1個平均鍵數，最好的音衝突率至少也會上升3.5% 左右，因此對於這樣的輸入環境，我們認為維持傳統的輸入方式會是較好的方法。