金管會資安要求的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

企業資安裁罰案件分析：深度解析27個實際案件，靈活運用資安策略(iT邦幫忙鐵人賽系列書)

為了解決金管會資安要求的問題，作者彭偉鎧 這樣論述：

台灣第一本，從資本市場的角度， 結合內控、稽核、法遵、風控的角度， 介紹企業資安現況的專書！   　　☛以台灣企業實際案例做分析 　　☛依金管會三大局處做出明確的分類 　　☛篩選出企業資安被裁處的部分做解析 　　☛讓企業能有效且快速的掌握金管會對於資安的要求 　　 　　本書內容改編自第12屆iT邦幫忙鐵人賽Security組冠軍系列文章──《資安裁罰案件分析》，也是第一本從資本市場的角度，來探討企業資安的書籍。本書主要藉由金管會證期局、保險局以及銀行局，針對所屬監理企業裁罰的結果，整理出資安相關的部分，並加入法遵、稽核、風險等控管等觀念，深入解析當前企業所需注意的資安重點。也讓企業能藉由實

際發生的案案例，了解資本市場資安的現況，並且達到提升資安的目的。   　　本書重點： 　　♦針對金管會三大局處：證期局、保險局、銀行局所裁罰的案件，做出分門別類，讓讀者能迅速了解當前不同型態產業對於資安的要求。 　　♦將資安部分從各裁罰案中篩選而出，並搭配事實及法令依據，讓讀者能夠很快了解資安裁罰的重點。 　　♦在案件說明中，加入《提示》，方便讀者了解相關資安及資本市場用語。 　　♦每篇裁罰案分析的結尾，皆設有《總結》，讓讀者能在最後掌握每個案件的資安重點以及裁罰結果。

金管會資安要求進入發燒排行的影片

保險業電子商務之多元身分驗證機制－內控挑戰及修法建議

為了解決金管會資安要求的問題，作者江忻頤 這樣論述：

本研究主要保險業電子商務做為論述主軸，另以各國推動金融科技之發展為背景結合臺灣發展現況，以歷史分析角度，勾勒網路投保及網路保險服務現行身分驗證機制之運用範圍、方式、完成認識客戶、締結保險契約之流程及結合現行身分驗證之概念推導出未來新型身分驗證機制應用趨勢。其次，透過各項文獻歸納、整理介紹保險公司內部分工協力方式、推導出公司管理階層如何結合三道防線力量，運用多元新創科技，完善內部控制作業並發揮充分監督機制之作法，最後，藉由比較各國金融科技監理方式之異同，演繹出保險業電子商務運用其他身分驗證機制之可能性、放寬網路投保商品種類及保險業電子商務應用身分驗證機制之相關控管措施之回饋建議。

公司治理與法令遵循

為了解決金管會資安要求的問題，作者王文宇 這樣論述：

　　梳理現行法律（包括公司、證交法）規定並說明之，同時釐清法規與實務扞格之處（如「經營階層」意涵），並針對相關的法規命令及「軟法」（如實務守則），一併闡明。 　　第一部分「總論」扼要說明管制策略與發展趨勢；第二部分「公司治理」與第三部分「法令遵循」，依序介紹相關法規與實務。 　　收錄28則案例或專題研究，結合理論與實務，除了分析本土的重要案例與事件外，也評論國際性議題，以拓展讀者視野。 　　參與公司治理的企業家（董事與經理人）、專業人士（律師與會計師）、以及有志學習的法商學院師生，皆可藉由此書一窺「公司治理」與「法令遵循」的重要性。

論台灣法下穩定幣之監理模式

為了解決金管會資安要求的問題，作者廖文煜 這樣論述：

自2014年以來穩定幣出現後，穩定幣此一產品即呈現穩定成長之狀況，並逐漸在密碼資產世界成為最為重要的金融工具之一。但或許係因2020年疫情爆發前穩定幣皆未在主流金融圈中佔據重要地位，因此各國對穩定幣監管皆採取較為放任之態度，亦尚未對其有明確之監管架構，也變相造成穩定幣對金融穩定、金融消費者保護等產生了一定程度之風險，如過去曾發生之USDT與USDC儲備不實案件等，即為此類風險之體現。台灣與其他國家相似，現階段針對密碼資產之監管討論僅停留在證券性質密碼資產（STO）監管的階段，而尚未對包含穩定幣之其他密碼資產有更進一步之監管策略或發想。有鑒於此，本文希望於穩定幣對台灣金融穩定產生巨大風險前，藉

由比較法研究之方式，分析各國目前規劃中之監理思考、手段及策略，並分析台灣現行法制下，包括銀行法、證券交易法、證券投資信託與投顧法以及電子支付機構管理條例等法律，是否可能成為台灣監管穩定幣之法制基礎，並探討相對應的合適修正方向，以因應穩定幣此一有別於其他金融工具的特殊金融產品。本文研究發現，除美國因有聯邦與州之間的監管權限分配問題，導致聯邦因而傾向採用銀行之監管模式外，英國與歐盟目前之監管方向皆採用類似台灣電子支付機構之監管架構，並針對穩定幣之去中心化特性做出對應之法規調整。是以本文建議台灣或可考慮使用現行之電子支付機構管理條例作為基礎，並於資本額、資產隔離、責任分配等層面做出相對應之調整，以作

為台灣穩定幣監管之手段。