金寶電子深坑的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

國立臺南大學 教育學系課程與教學碩博士班 陳惠萍所指導 郭家華的 幼兒園教保服務人員工作效能評估之研究 (2020),提出金寶電子深坑關鍵因素是什麼,來自於工作效能、重要性―表現度分析、教保服務人員、混合研究法。

而第二篇論文國立雲林科技大學 設計學研究所 彭立勛所指導 賴怡臻的 科技大學設計教育績優教師之有效教學及評量量表研究 (2020),提出因為有 科技大學、設計教育、績優教師、有效教學、評量量表的重點而找出了 金寶電子深坑的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了金寶電子深坑,大家也想知道這些:

幼兒園教保服務人員工作效能評估之研究

為了解決金寶電子深坑的問題,作者郭家華 這樣論述:

本研究旨在探究幼兒園教保服務人員工作效能,分析教保服務人員工作效能中須改進的項目,再探究其工作效能表現度低於重要性的原因。本研究採用混合研究法,先以臺灣公私立幼兒園教保服務人員為研究對象,以自編問卷蒐集量化資料,回收有效問卷851份。其後再以立意取樣選取四位教保服務人員為對象,以訪談法進行質性資料之蒐集。研究結果如下:1.教保服務人員工作效能屬於良好程度。2.不同背景變項之教保服務人員在工作效能之差異情形(1)幼教師工作效能不因年齡、年資、學歷、職務、家人的支持度、幼兒園地區、幼兒園屬性、幼兒園規模等背景變項而有差異。(2)教保員工作效能因「年齡」、「家人的支持度」、「幼兒園地區」而有差異,

但不因其他背景變項而有差異。(3)幼教師與教保員工作效能未達顯著差異。3.教保服務人員工作效能中重要性與表現度的關係:幼教師與教保員「優先改善」的皆為教學工作層面之項目;「次要改善」的項目包含教學與行政工作;「繼續保持」的項目大多為保育工作;「供過於求」的皆為行政工作層面之項目。4.教保服務人員工作效能表現度低於重要性的原因,包括:職前教育、園長領導、同事互動、親師溝通、個人特質與健康、專業能力、薪資福利、城鄉差距、甄試制度。

科技大學設計教育績優教師之有效教學及評量量表研究

為了解決金寶電子深坑的問題,作者賴怡臻 這樣論述:

教育是國家的百年大計,而科技大學的教育也是培育國家未來人才的重要搖籃,主要以投入於教學、研究、產學與服務等領域中,來發揮對於社會的影響力,長此以遠將對於國家未來的發展厥功甚偉。然而,優質教育的根本,來自於優質教師的養成,因此,教師的素質影響教學品質,也是學生有效學習成效的關鍵人物。有鑑於此,本研究以探討「優質教學」為目的,希望針對科技大學的設計教育以及有效教學的策略與內涵,作為教師教學與專業知能精進之參考依據,期望本研究將有助於落實科技大學的設計教育,以及提升教學創新與提升教學品質。本研究之研究程序分為三個階段,第一階段:進行專家訪談;第二階段:使用模糊德菲法求得專家的共識;第三階段:建立科

技大學設計類科教師之教學品質評量量表。研究的結果指出:科技大學設計教育之有效教學策略如下,並分為四個面向予以說明:(1)教學規劃的面向:應多為學生安排作品展演的機會,建立學生們的成就感;可將課程與競賽結合,藉此提升學生設計實務能力;可採取同儕評量的方式,達到合作學習之效果;以多元發表的形式來展現學習成果,將呈現出學生豐富的創意;鼓勵學生踴躍參與業界實習,以強化未來的就業競爭力;可於課程結束時與學生們共同進行反思,以精進教學效能。(2)課程內容的面向:教師應傳授學生就業所需的設計職業技能;著重於學以致用;應重視產學的連結;教材內容應與時俱進。(3)人才需求趨勢的面向:應培養學生擁有解決問題的能力

與獨立思考的能力。(4)激勵策略的面相:應激勵學生的學習興趣,培養學生的自信心。在科技大學設計類科教師之教學品質評量量表的部分,一共歸納萃取出四個因素,分別為:(1) 設計類科教師的教學規劃;(2) 設計專業的課程內容;(3) 設計人才的需求趨勢;(4) 設計類科教師的激勵策略等四個構面。