通霄海水浴場露營區的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

都市遊憩資源調查與遊程設計之研究-以屏東市為例

為了解決通霄海水浴場露營區的問題，作者錢彥宇 這樣論述：

本研究主要目的為瞭解目前屏東市地區的遊憩資源之發展程度與遊憩資源，並期望為屏東市規劃出不同遊憩資源組合的遊憩路線。本研究方法分問卷調查與深度訪談兩部分，問卷調查則參考相關文獻與研究，編製成「景觀美質、遊憩吸引力評分表」與「旅遊需求與目的問題選項」為工具，以屏東市居民與旅客為對象，共發出500份問卷，回收有效問卷485份；深度訪談則選擇屏東市現任的民意代表為對象，以瞭解屏東市目前遊憩資源開發現況與願景。所得資料經過分析，獲得結果如下：（一）屏東市的觀光遊憩資源依其特性歸納為歷史古蹟、特色美食、藝術人文、及景觀名勝等四大類；（二）透過景觀美質評估分析，受訪者對於景觀美質的偏好，會隨著遊憩資源的所

在位置與內容豐富程度而有所差異；（三）由時空路徑分析得知，一個景點的形成，除了深受人們遊憩活動需求之外，還要去考慮到人們時間上的限制與遊憩設施所提供的服務；（四）屏東市目前各項遊憩資源尚未整治完成，宜由政府為基準的平台，結合各族群之文化，發展屬於屏東特色的慢活遊憩行為；（五）屏東市依照現有四大類型遊憩資源，依照資源性質可劃分為同質性、綜合性遊憩資源，依照遊憩時間可劃分為都市型、鄉村型等23條遊憩路線。本研究結論為：屏東市最具吸引力的遊憩資源為特色美食，而景點之間的美質評分差異中，以藝術人文的遊憩資源為冠，在加以屏東市區裡的廟宇與商圈為遊客與居民的主要遊憩景點，但是在各個遊憩資源之間並無有效的整

體規劃與整合的動作，是故本研究將結合屏東市中各項遊憩資源，並依照其特色加以規畫出屬於屏東市特有的遊憩路線。