逆轉裁判真人的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

獨生：中國最激進的社會工程實驗

為了解決逆轉裁判真人的問題，作者MeiFong 這樣論述：

　　從制定者、執行者到受害者 　　一胎化政策的全面調查報導 　　★本書獲美國記者與作家協會非文學類最佳圖書獎★ 　　 　　設計一胎化政策的不是人口學家，而是火箭科學家。它的實際效益並不大，後果卻是許多生命的悲劇，以及即將到來的巨大經濟衝擊。 　　 　　展現中國國力的北京奧運開幕前三個月，四川發生強烈地震，災情慘重，甚至有整個村完全「絕後」，因為一胎化政策下每個家庭唯一的小孩都在震災中罹難。 　　 　　二次大戰結束後不久，全球人口快速攀升，控制人口成為重要議題，對於仍然貧窮、不想被眾多人口「拖垮」經濟的中國來說更是如此。一胎政策，是中共採納的終極解決方案。然而這個史無前例的急煞車政策

，並非出自經濟學家與人口學家之手；實施長達三十五年的一胎政策，實際上來自火箭科學家的設計。 　　 　　中國官方認為，一九八○年開始的一胎政策是中國經濟能夠快速增長的重要因素，但許多經濟學家認為它的正面影響很小，負面的苦果卻愈來愈大。除了產生各種社會與人道悲劇之外，人口結構的突然翻轉、老化與勞動力銳減，也將造成嚴重的經濟後果。 　　 　　普立茲新聞獎得主方鳳美派駐中國多年，汶川大地震之後目睹一胎化政策帶來的悲劇性副作用，於是深入追索採訪數年，不但訪問了政策實施以來各種受影響的當事人，也採訪到與政策制定息息相關的科學家、曾被冷凍的反對者、實際執行的基層人員，以及多位經濟學家與人口學家，是全面而完整

的大篇幅調查報導。在時而荒謬、時而令人心痛的真實故事當中，看到這個政策如何在各種層面牽動好幾億人的命運。 　　 得獎與推薦記錄     　　不容錯過……將紮實廣闊的經濟分析與個別故事結合在一起。──經濟學人《1843》雜誌（The Economist/1843） 　　對中國一胎化政策的探討既尖銳又重要，而且非常易讀。──《紐約書評》（New York Review of Books） 　　這部佳作娓娓動人，時而怵目驚心，書中描述過於相信科學和意識形態、又過於輕視人性的一小群人所做出的決定背後的意義。──《衛報》（The Guardian） 　　方鳳美的文字流暢、論據清楚，反映出她對多種

文化的認識……本書講述一個極可能會影響中國（與世界）數十年的政策，感人至深。──《獨立報》（The Independent） 　　方鳳美這本書的出版時機絕佳，提供了優秀的概觀。她的文字通俗易懂，帶領我們走進四川地震、北京奧林匹克運動場、廣場舞大媽、農民工、孤兒院、跨國領養中國女嬰、生育旅遊和代孕的幕後。她以耗時多年進行的深入調查和採訪，為這些常見的主題補充背景。──《洛杉磯書評》（Los Angeles Review of Books） 　　方鳳美對中國一胎化政策的精采探索必定會改變我們談論中國崛起的方式。《獨生》深入淺出，富有人性，而且無所畏懼；對任何關注中國經濟的未來、環境或政策的人，

都是必讀之作。本書不僅澄清事實，打破迷思，更直接正視為人父母的意義這樣的深刻問題。──歐逸文（Evan Osnos），《野心時代》作者 　　《獨生》深具啟發性、影響強大且扣人心弦，從第一頁起便令我讀得欲罷不能。方鳳美眼光獨到，能抓住能讓故事發光的細節，而這些細節我們大多會忽略。她的文字優美而生動，揭發了中國一些我不會想像到的面向。──蔡美兒，《虎媽的戰歌》作者 　　在人類歷史上，中國的一胎化政策是獨一無二的。如果你想要瞭解該政策如何對普通人的生活和中國社會造成了全面影響，就一定要讀這本書。《獨生》對人物的描繪栩栩如生，故事不可思議，讓人大開眼界。──薛欣然，《中國好女人》、《我要天上的星星

：中國一胎化世代的真實樣貌》作者 　　《獨生》是一本極為重要的書，講述一股形塑當代中國的重要力量，對政策專家和所有對中國這個世界強權的未來感興趣的人，都是必讀之作。然而這本書也十分引人入勝，文字帶有小說的敏感度與同理心，讓我們對自己在家庭生活中面臨的艱難選擇──與找到的喜悅──有了新的認識。──安－瑪莉．史勞特（Anne-Marie Slaughter），《未竟之業》作者

逆轉裁判真人進入發燒排行的影片

臺灣綜藝節目的創新-以全明星運動會為例

為了解決逆轉裁判真人的問題，作者劉浩宇 這樣論述：

隨著時代的演進，臺灣的綜藝節目開始加入了不同元素、類型和變化，而在臺灣，體育運動相關的話題本身就充滿著熱潮，臺灣影視籌劃人員也漸漸開始拍攝體育競技類型的綜藝節目，並順勢影響了臺灣民眾對於運動的想法。 本論文將研究臺灣觀眾收看綜藝節目〈全明星運動會〉的動機，並以收看的觀眾作為研究對象，採用問卷調查，探討觀眾對於節目的收視行為與動機和滿意程度，最後透過因素分析瞭解〈全明星運動會〉的熱門因素與節目爭議，也期許往後的節目能夠參考該案例，拍攝出更多元的新型態節目。研究結果發現，〈全明星運動會〉主要收視年齡約為15～25歲為主，會影響觀眾願意收看〈全明星運動會〉以專業裁判度為主，喜歡的藝人選手參賽

為動機之主要因素，而閱聽人認為賽事競爭激烈為節目最大的看點。對於臺灣綜藝節目的資料有限，因此本論文提供臺灣創新綜藝節目方面的素材，有效地幫助未來臺灣綜藝節目相關發展。

不平等的審判：心理學與神經科學告訴你，為何司法判決還是這麼不公平

為了解決逆轉裁判真人的問題，作者AdamBenforado 這樣論述：

懷疑並非正義之敵，盲目的確信才是。完整討論受害者、嫌疑人、法官、檢察官、證人、專家、群眾……刑事判決中各個行動者的視角如何受限，藉助最新科學研究成果，直探人性誤區，提出解決之道！★《紐約時報》（The New York Times）暢銷書★Audible.com暢銷書排行榜第一名★《好讀》（Goodreads）每月選書★2016正義社會媒體獎（Media for a Just Society Awards）決選名單★2015《更大的善》（Greater Good）年度選書★2015 綠袋子典範法律寫作獎（Green Bag Exemplary Legal Writing） 獲獎書★20th

美好人生年度書獎（Annual Books for a Better Life Awards）決選名單| 編輯觀點本書就像精彩的犯罪推理短篇小說集——但書中情節卻都是真人真事。針對司法體制，作者提出了我們最在乎的問題：「正義究竟該如何達成？」當書中討論受害者標籤、法官角色定位、不同背景的大眾對同一案件的歧異立場時，令人立即想起的是臺灣社會每每發生重大刑案後，輿論熱議甚至社會對立究竟所為何來、該如何解套；藉著對證人記憶、犯罪心理等的深入剖析，作者也揭露了人類心與腦的運作實際上如何恆常地偏離認知的常軌，而我們又可根據最新科學進展，如何有效修正偏失的司法準星。除了討論司法正義，更難能可貴的是書中也

積極探討：面對社會上層出不窮的犯罪，什麼樣的心態和做法，才能真正促進未來的安全？有限的資源該如何分配，才能使社會安全最大化？當新聞上出現慘絕人寰的刑案，我們恨不得能立即斬奸除惡，平復社會秩序；那麼，這本書中的深刻思索和洞見，便是一盞明燈，指引我們找到臺灣社會迫切需要的解答。| 獨立思辨，深化理解書末〈讀者指南〉收錄十八個專為本書設計的討論主題，可於讀書會及課堂討論中使用，強化閱讀深度，激發對話火花。| 王志弘 裝幀設計----------------------●人類與生俱來的限制，如何阻礙我們實現真正的正義？性侵被害者來到警局，準備從眼前的五個人當中指認出犯人。在這五人裡，她明明看見真正攻擊

她的人，卻指認出無辜的懷特。她對自己指認結果的確信，讓懷特平白坐了二十八年的冤牢，還錯放真正的凶手繼續犯案。其實，根據上千件針對記憶的研究和真實案例，平均每三位遭到指認的嫌犯裡，就有一人是無辜的——人類的記憶原本就有盲點，而司法制度又使得盲點的後果更加嚴重。湯普森遭控謀殺，死刑定讞。他幾度命懸一線，直到律師在湯普森同時期的另一件搶劫案中找出塵封多年的血液證據，證明了他的無罪。九年來，搶劫案的檢察官刻意隱瞞了這項證據，可是，這不是因為檢察官顢頇殘酷，反而是因為他一心伸張正義，希望能不辱使命地制裁犯罪，而制度的缺失也給了他知情不報的機會。當一個損害造成時，我們想要找到罪犯，並且藉著處罰來重整道德秩

序，這種欲望有時候違背了我們對於公平的承諾。在我們的心靈深處，究竟存在著什麼樣的本能，讓這一切不平等的審判得以發生？我們以為事實昭然若揭，卻不知道自己只看得見自己相信的事。我們以為義憤填膺是在守護最重要的價值，但立意善良的好人，卻可能促成令人遺憾的不正義。人的大腦與心理究竟有哪些運作機制，刑事程序又出了什麼問題，使得整個司法體制不但無法主持正義，反而危及了社會中最弱勢的那群人？在這本擲地有聲的著作中，法學教授亞當‧班福拉多從刑事判決中各種參與者的角度出發，運用眾多歷史判例、最新科學研究成果及大量法庭實際案件，完整揭露人類認知與心理上的特質是如何與充滿漏洞的法律制度互相加乘，從而產生各種不公不義

的後果。同時，他也針對司法制度的實際操作層面，提出諸多務實可行的修正，以期透過關鍵處的改革，避免不正義的發生，使我們終能達成法律之前的真正平等。本書特色1.作者專為臺灣讀者撰寫序言。2.作者具有豐富律師實務及司法研究經驗，每章皆聚焦司法判決中的於一種行動者，涵蓋法庭眾生相，不偏於特定角色，讀者可透過本書關照司法審判全局。3.引用大量最新科學研究，專從心理學和神經科學的角度立論，闡明錯誤判決背後的運作機制，並提出務實的改革之道。4.本書篇章皆以生動的實際案例作為開端，針對審判不公的形成原因層層推敲、抽絲剝繭，使法律知識猶如小說般易讀易懂。作者能深入淺出地論述抽象理論或概念，並能針對專業名詞做簡明

易懂的解說，傳遞知識的同時，處處啟發讀者深度思考。5.書末特別收錄作者對談，幫助讀者清楚掌握全書要旨；並收錄十八道精心為本書撰寫的討論題目，幫助讀書會或課堂討論的帶領人，針對相關議題進行更深入的意見交流。名人推薦李茂生   國立臺灣大學法律學院教授周偉航（人渣文本）　專欄作家邱太三   法務部部長紀岳君   《徐自強的練習題》紀錄片導演翁國彥   律師高榮志   民間司法改革基金會執行長蔡崇隆   《島國殺人紀事》系列紀錄片導演賴芳玉   律師羅秉成   臺灣冤獄平反協會理事長●邱太三　法務部部長幾個世紀以來，不論英美或大陸法系國家，都希望所創設的司法制度與訴訟程序能夠有助於發現真實，而審判的

公正與否往往又必須植基在正確的事實上，但在偵審過程中，都是人與人之間的關係、人的變數大大影響到真實的發現。本書係以心理學及神經科學觀點深入剖析人的變數，由於得出的結論令人憂心，作者也因此提出了改革方法：新的科技可以取代人的記憶，例如監視器及錄音錄影設備的運用，而新的檢驗技術可以讓物證更有證明力，例如DNA 及毒化的檢驗。藉助新的科技與技術，相信可以降低人的變數帶來的可能影響。本書的論述鞭辟入裡，特予推薦。●紀岳君　《徐自強的練習題》紀錄片導演拍攝「徐自強的練習題」紀錄片時曾一度因製作困難，而轉向與臺灣實境遊戲設計師合作，想要套用日本「逆轉裁判」的遊戲概念構思臺灣版的「法庭實境遊戲」。我們希望讓

觀眾透過角色扮演參與審判，讓觀眾扮演律師、檢察官、法官、陪審團等角色，在遊戲過程中體會冤案故事。雖然計畫尚未實踐，但沒想到本書作者更前衛地提出要以「虛擬審判」方式改善現代法庭審判的弊病，這引起我強烈的好奇心一路把書看完。●翁國彥　律師現代刑事司法制度從來不曾完美。它只是各種制度中瑕疵比較少的一個，終究要由人類操作，結果就是參與者永遠無法避免在決定過程中，摻入不自覺的誤解、偏見、操弄與自以為是的道德感。在我實際參與刑事辯護的經驗中，最讓人感到恐懼的法官，通常不是打混摸魚、顢頇糊塗之輩，而是辦案非常認真，卻自以為可以全能地懲罰惡棍、實現正義，因為他們經常無法意識到自己判決內隱藏的冤罪風險。如同本書

作者所言，懷疑並非正義之敵，盲目的確信才是；如果你還是相信我們的法院判決不會出錯，你真的應該閱讀這本書，確認你抱持的這份價值，是否只是出於盲目的確信。●羅秉成　臺灣冤獄平反協會理事長本書從心理學與神經科學的跨域視野，經由多宗確鑿的冤案分析，批判司法錯誤所造成的判決不正義，質疑「我們的司法制度有足夠的彈性可以回應神經科學的新發展嗎？」這不單是美國司法要面對的問題，凡是以「人」為主體參與法庭活動的司法制度，都無可迴避「人性與心理」的共通問題。作者巧思以心理學、神經科學、法學的不同專業領域的知識為「經」，再以受害人、嫌疑人、證人、專家、律師、檢警、法官各種訴訟程序中的角色為「緯」，穿梭交織成一幅冤案

地圖，照見隱藏於案件卷宗的錯誤因子，使之無所遁形，深具啟示意義。

校園霸凌處遇對策之台日比較─以霸凌事件之少年司法處遇為中心

為了解決逆轉裁判真人的問題，作者許博鈞 這樣論述：

近年來，霸凌在我國已逐漸形成嚴重的教育問題。但對於霸凌處遇的相關問題，卻相當少見於司法界的討論中。本文擬從少年司法的角度切入，就霸凌的概念、成因與現行的處遇對策做簡單介紹後，討論少年司法在霸凌處遇中的機能，並以此連結霸凌事件中少年司法與教育體系之處遇，讓少年司法得以在霸凌事件中，扮演更為積極的角色。考量到我國霸凌研究起步較晚，本文在前半段會先參考鄰國日本的霸凌研究成果。透過比較我國與日本的霸凌現象，先行釐清霸凌的相關概念後，在後半段針對霸凌在少年司法中的意義，以及少年司法在處理霸凌事件中如何因應霸凌事件的特性進行調整來加以檢討。 第二、三章中，本文首先針對霸凌的相關概念進行介紹。首先，

從日本對於霸凌構造的研究中，可看見霸凌是一種具有傷害性的互動結構，且霸凌的意義會隨著政策的內容而有所調整。在現行的霸凌對策下，本文將我國與日本的霸凌對策區分為懲戒、規範內化與修復式處遇三種類型，並從處遇的成效、對少年的成長之影響等因素分析後，認為現行霸凌處遇中的修復式處遇是一種相對較好的處遇策略。同時，本文也認為若要更全面地推動修復式處遇，有必要考量將少年司法納入霸凌處遇的一環。 而在第四章中，本文透過社會系統論中「結構耦合」的理論，描繪出少年司法與教育系統在霸凌處遇中相互合作進行霸凌處遇的方式。並在檢視少年司法的立法目的後，重新將少年司法在霸凌處遇中的角色定位於「修復少年周邊關係」。延

續此一脈絡，在第五章中，本文認為現行少年司法與教育體系的分工基準需要考量到「機能最適性」，進而分配彼此在霸凌程序中的修復機能。而在少年司法的實務運作中，於調查、審理階段均應在修復式處遇的基礎上，與教育體系進行合作，以使霸凌事件得以受到更為全面的處理。