追加預算程序的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

民主政治制度的思考

為了解決追加預算程序的問題，作者施正鋒 這樣論述：

　　由威權走向民主，是為了要確保人民的自由。匈牙利民族詩人裴多菲．山多爾的名言「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋」，此刻聽來彌足珍貴。其實，除了本身存在固有的價值，自由同時也是達到其他更崇高目標的不可或缺條件，譬如每個人的自我實踐。在諸多基本自由當中，又以思想自由、言論自由、及媒體自由，是民主的最後一道防線。   　　本書從憲政改革、憲政體制、公投制度、政治整合、文化自治、罷免制度、代議政治等不同面向，探討、思考民主政治制度的現狀及展望。

追加預算程序進入發燒排行的影片

納稅者權利保護官制度之研析

為了解決追加預算程序的問題，作者丁沛慈 這樣論述：

近年來，伴隨著世界各國對於納稅者權利保護的逐漸重視，我國於納稅者權利保護意識逐漸抬頭。為因應國際趨勢與國內日漸高漲的納稅者權利保護意識，於各方部會與學者努力推動之下，幾經波折、眾所期待之「納稅者權利保護法」終於完成立法，並於2017年12月28日施行。相較於早期稅捐稽徵法中第一章之一較為籠統且不細緻的規定，當涉及納稅者權利保護時，將優先適用納稅者權利保護法之特別法規定，以貫徹納稅者於憲法生存權、工作權、財產權及其他相關基本權利上之保障。引人注目的是，納保法第20條中引進納稅者權利保護官此一制度，且於立法理由中提及其係參考外國立法例（美國、英國、日本及韓國）與我國消費者保護官制度後所設置。

本論文採文獻分析法與比較法學法，先介紹與統整我國現行納稅者權利保護官制度與施行情形，再針對上述所提之外國立法例與我國消費者保護官作最新資訊之統整並與我國現行納稅者權利保護官制度作比較與分析，最後針對現行納稅者權利保護官提出改善與建議，希望藉此能使納稅者權利保護官制度更加融入我國法制，並落實設置納稅者權利保護官之保障納稅人權之初衷。

會計審計法規

為了解決追加預算程序的問題，作者陳春榮,柯淑玲 這樣論述：

　　1.於全書之緒論與各篇之導論作綜合分析與敘述，俾利瞭解整體概念，各篇章並按四法之條文性質分別歸納集中，俾易於掌握各條文之相關性。 　　2.分別就歸納的法律條文涵義、與其他法規及政府會計相關聯部分、政府部門實務運作情形等，作簡明扼要及有系統之說明，並附必要之表圖。 　　3.在每一篇章本文之後附「作業及相關考題」，包括名詞解釋、申論題及測驗題，範圍涵蓋所有不同類別之公職考試，以利熟悉各類公職考試之命題重點及趨勢。 　　4.本書蒐集之歷屆考題，包括高考及地方特考三等、鐵路特考高員三級與退除役軍人轉任特考等各類三等特考、關務人員四等特考、初等考試及地方特考五等、簡任及薦任

升等、經濟部所屬事業機構新進職員甄試等，每一申論題及測驗題均附答案。 　　5.適合大學教科書、準備各類公職考試及在職人員訓練進修之用。

運用資料探勘技術預測學校建築工程之專案績效

為了解決追加預算程序的問題，作者劉玲娥 這樣論述：

近年來教育部每年投入約新臺幣300億元的經費於公立學校建築工程專案（Public school building projects, PSBPs）。在政府財源日益不足及少子化的情況下，如何有效管控專案的執行績效及資源最適化的分配，將成為政府推行公共建設計畫執行成功與否的關鍵。然而，高達95﹪的學校建築工程專案會發生工期延宕與成本追加之情況，造成專案執行績效普遍不佳。本研究分別透過模糊德爾菲法（Fuzzy Delphi Method）、關聯規則（Association Rules）及類神經網路（Artificial Neural Network）的採用，建構一套PSBPs的績效評估與預測系統，

並能在專案初期的規劃設計與招標階段，及施工階段導入，以精準預測專案的未來執行績效並達預警功效。研究實際以全國大專院校62個PSBPs作為樣本，研究結果定義出11個影響建築工程專案績效的高度關聯性因子，並發現在廠商能力與經驗不佳、傳統發包方式、最低標、市場缺工等條件下，更容易導致專案績效較差。而類神經網路所建構的績效預測模型，經實證後發現整體預測準確率可高達84.21﹪，未來可提供學校、設計單位及營造廠商能即時掌握專案執行績效，並建立動態追蹤檢討與因應措施，以提升整體專案的滿意度。