輕度智能障礙特徵的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

輕度智能障礙特徵的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦孟瑛如,簡吟文寫的 孩子可以比你想得更專心:談注意力訓練(第三版) 和宮口幸治的 不會切蛋糕的犯罪少年都 可以從中找到所需的評價。

另外網站「智能障礙診斷」懶人包資訊整理(1)也說明:輕度. 智能不足(SD-3~-2)2.中度智能不足(SD-3~-4)3.重度智能不足. (SD-4 以下)。 欲評估智能障礙者的身體心理健康較不容易,但也往往. 出現過度診斷 ... ,智能 ...

這兩本書分別來自心理 和遠流所出版 。

淡江大學 教育科技學系數位學習碩士在職專班 張瓊穗所指導 黃雅鈴的 應用後設認知策略提昇國小高年級學習障礙學生數學解題之成效 (2021),提出輕度智能障礙特徵關鍵因素是什麼,來自於認知-後設認知策略、學習障礙學生、時間文字題。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 特殊教育學系身心障礙特教教學碩士在職專班 佘永吉所指導 林伯軒的 體感遊戲對技術型高中智能障礙學生注意力之成效 (2021),提出因為有 體感遊戲、持續性注意力、智能障礙、技術型高中、注意力表現測驗的重點而找出了 輕度智能障礙特徵的解答。

最後網站第一章OO障礙者職評應注意事項與範例說明 - 台灣就業通則補充:能障礙具備三種特徵:1. ... 智能障礙者的特性,以教育與訓練的角度概括來說,輕度智能障礙有能力 ... 環境的特徵影響個人的成長與發展甚鉅,尤其是智能障.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了輕度智能障礙特徵,大家也想知道這些:

孩子可以比你想得更專心:談注意力訓練(第三版)

為了解決輕度智能障礙特徵的問題,作者孟瑛如,簡吟文 這樣論述:

  在我們生活周遭充滿著各種不同的訊息,為了讓我們的心理活動(如記憶、理解、推理、思考等)能夠保持最佳狀態,必須透過過濾、選擇、對焦、轉換及追蹤等心理能力,來處理接收到的訊息,而最直接處理訊息的心理能力便是注意力。因此,注意力被視為學習上不可忽視的一項能力,尤其是在課堂學習時,孩童更需要集中心思來看、聽或觀察老師在課堂中所呈現的教學內容。若能針對課程或是在日常活動中融入注意力訓練,相信對孩童的學習會有所助益。   本書內容包括:(1)你有注意力嗎?(2)你所了解與不了解的注意力;(3)誰有注意力問題?輕度障礙的注意力特徵和問題;(4)如何訓練注意力?相關訓練理論之探討;(

5)不一樣的注意力訓練教材;(6)從哪裡看到效果?實施與應用研究;(7)翻轉的注意力訓練課程活動設計;(8)許一個更專心的未來:特殊需求領域課程發展與輔導建議。希望藉由本書兼顧理論與實務成效的說明,能提供讀者教學和思考的啟發及方向。  

應用後設認知策略提昇國小高年級學習障礙學生數學解題之成效

為了解決輕度智能障礙特徵的問題,作者黃雅鈴 這樣論述:

本研究主要在探討後設認知策略對提升國小高年級學習障礙學生數學解題之成效,研究方法為單一受試實驗設計撤回(A-B-A')設計,研究對象為臺北市兩位六年級學習障礙學生。本研究所指的後設認知策略係參考Montague的認知-後設認知策略。自變項為後設認知教學策略,依變項為時間文字題解題得分、後設認知策略習得情形,採目視分析探討學習成效。本研究結果摘要如下:一、國小六年級學習障礙學生接受後設認知策略後學生在時間文字題的整體、「時間的換算」、「時間的加減計算」、「時刻與時間的計算」解題有立即成效二、國小六年級學習障礙學生接受後設認知策略後,在時間文字題的整體、「時間的換算」、「時間的加減計算」、「時刻

與時間的計算」維持成效受試者間存在個別差異三、國小六年級學習障礙學生接受後設認知策略後,其解題歷程能有效習得後設認知策略的六步驟策略

不會切蛋糕的犯罪少年

為了解決輕度智能障礙特徵的問題,作者宮口幸治 這樣論述:

【日本熱銷破50萬本!!】 兒童精神科醫師、少年院法務技官,揭露犯罪少年的真相── 從教育、司法、社會,乃至我們每個人, 如何一步步將需要協助的孩子推往地獄?   作者原為兒童精神科醫師,由於深感自己的無力與醫療的極限,轉為投入少年院,擔任法務技官十多年,尋找改善孩童偏差行為的線索。   當站在第一線,實際與犯罪少年相處,才得知這些孩子驚人的共通點──不會均分蛋糕、不會臨摹簡單圖形、不會加減乘除、看不懂漢字。原來,他們缺乏基本的「認知功能」,急需介入援助或接受特殊教育。   「四次障礙」,道盡孩子們悲慘的一生   犯下殺人、強暴、猥褻的少年重刑犯,你對他們的印象是什麼?兇神惡煞、攻

擊性強?不!回溯這些少年的國中小成長過程,他們是一群無法適應一般教育的孩子:班上成績倒數、容易生氣、丟三落四、無法融入團體生活、遭到排擠和霸凌。   作者以「四次障礙」說明這些孩子艱辛的一生:   【一次障礙】少年本身有「發展障礙」或「智能障礙」。   【二次障礙】學校老師並未發覺其障礙,僅將少年貼上「不會念書的問題學生」標籤。   【三次障礙】進入少年院,教官也未察覺其障礙,加上管教不當導致少年的情況惡化。   【四次障礙】少年長大出了社會,更不為人諒解,又備受歧視,最後犯下罪行,再度關進監獄。   ……這簡直是將一群需要協助的孩子們一步步推往地獄的過程!   司法少年的真實情況,正是社

會對待障礙學童的縮影   這些孩子在小學階段就不斷透過「問題行為」發出「求助訊號」。然而,我們看見了嗎?又或者當作一回事嗎?   大至教育制度、司法體系,小至你我每個人……整個社會氛圍與做法,淨是將這群孩子隔絕與排除。少年院裡犯罪少年的真實情況,反映出社會的失敗和我們的冷漠。成長的各階段連連被忽視的孩子們,長大後於是成為被社會遺忘的一群人。   給身為大人的我們──「孩子心房的門把裝在門的內側」   ■「求救訊號」始於國小二年級。   ■要求「反省」之前,必須確認基本的認知功能。   ■主流的「讚美教育」無法解決根本問題。   ■不要要求孩子有「高自尊」。   ■轉變關鍵在於:想教教看

別人、覺得被信賴、得到認同。   ■一天五分鐘,實作不會傷害兒童心靈的「認知功能強化訓練」。 本書特色   1. 日本熱銷破五十萬本,Amazon暢銷榜TOP 1,2020新書大賞TOP 2!   2. 作者透過任職於少年院的觀察與經驗,寫下犯罪少年的真實情況──基本認知功能不全,卻不為周遭人所理解,被教育體系一再地無視與翦除,長大後繼續犯下罪行,最後關進監獄。   3. 書末提出一天五分鐘的「認知功能強化訓練」(COG-TR),已導入日本多所少年院與中小學校。從犯罪少年身上學會真正的兒童教育,聽見孩子無聲的求救! 名人推薦   ★李茂生│國立臺灣大學法律學院教授   ★陳映雪│前

臺灣兒童青少年精神醫學會理事長(第三屆)、前臺北榮民總醫院精神醫學部部主任、前臺北榮民總醫院兒童青少年精神科主任   ★張進益│桃園少年之家執行長、牧師   ★曲智鑛│陶璽特殊教育工作室創辦人   ──重磅推薦!

體感遊戲對技術型高中智能障礙學生注意力之成效

為了解決輕度智能障礙特徵的問題,作者林伯軒 這樣論述:

技術型高中智能障礙者注意力表現較一般同齡者不佳,導致工作表現易受影響,多數研究指出注意力將影響個體工作表現與生活品質。故期望藉由趣味且結構化的體感遊戲,提升技術型高中智能障礙學生注意力表現。本研究目的為探究體感遊戲課程,對於高中智能障礙學生持續注意力之成效。研究篩選對象為技術型高中智能障礙者,能獨自走、跳且能理解指令說明之學生參與者共 14 名,實驗介入前依據參與者與監護人意願以並考量課程分組狀況採準實驗設計,非隨機方式分配為 7 名實驗組與 7 名對照組。實驗組接受 4 週體感遊戲課程,每週 4 次,每次 45 分鐘;對照組則持續原班課程;2 組在實驗前、後以及介入期第 3 週中測均進行

TAP-持續性注意力測驗以及田字注意力測驗。結果顯示,實驗組與對照組在兩種注意力測驗表現未達顯著差異;實驗組的前、後測表現,TAP-持續性注意力測驗未達顯著差異;田字注意力測驗達顯著差異,體感遊戲介入週數,圖形辨識介入 2 週後學習表現即有顯著進步,該遊戲平均完成時間與 TAP-持續性注意力測驗反應時間、正確作答數以及遺漏作答數等向度具顯著相關,對於持續性注意力表現達中度相關之解釋力。本研究顯示體感遊戲介入對於整體注意力具顯著成效,持續性注意力則否。此外也發現 TAP-持續性注意力測驗 10 至 15 分鐘,實驗組正確作答數與遺漏作答數於表現較對照組佳,顯示體感遊戲介入對持續性注意力具有一定的

維持效果。建議未來探究相關議題,可以增加研究樣本數量與介入週數;研究工具方面,介入設備與測驗也須評估研究對象的適應性以降低研究誤差。