路由器分配固定ip的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

節能IP和GPON網路的建模、演算法與分析

為了解決路由器分配固定ip的問題，作者李光益 這樣論述：

隨著網路的使用量大量提高，網路的總耗能急遽增加，因此降低網路耗能成為重要的議題。在本論文中，我們著重於IP網路與GPON網路的節能通訊設計，前者主要的研究在探討如何藉由網路控制與規劃將部分網路設備關閉以達到節能目的；後者則使用類神經網路技術控制GPON ONU的休眠時間以達到節能目標。此外於IP網路上亦同時考慮節能與網路存活需求，以保證網路不因執行節能功能而喪失網路存活性。因此本論文將分為三個部分：(1)節能IP網路、(2)具備快速故障重新繞路(Fast Failure Reroute)的節能IP網路和(3)具備自適應狀態轉換控制的節能GPON網路。第一部分研究針對節能IP網路，我們決定足以

支應網路訊務之最小能耗的工作拓樸，以便將不需要的鏈路與節點關閉達到減少IP網路中能源消耗的目標。為此，我們將此問題使用整數規劃模型為一個網路最佳化問題計算路由協定鏈路權重以最小化IP網路總能源消耗。此外，我們也研究動態啟閉鏈路以降低IP網路耗能。研究中我們提出兩種方法分別稱為Global Topology Change (GTC) 以及Local Traffic Redirect (LTR)。當網路操作於GTC時，網路中任何一個鏈路的啟閉狀態將被網路中每一個路由器所知曉，任何鏈路啟閉狀態的改變將會驅動網路拓樸更新。當鏈路狀態改變時，路由器之間會有短暫的時間可能產生網路拓樸不一致的情形，因此可能

發生訊務的暫態迴路狀態。當網路操作在LTR時，則鏈路的啟閉狀態並不廣播給每一個路由器，該狀態的改變僅由該鏈路相連的兩端路由器所知悉，因此不論鏈路的啟閉狀態為何，各路由器所認知的拓樸將保持一致，不會因為節能動作而造成影響。我們衡量GTC與LTR以決定何者更適合運用於IP網路。其次，我們研究動態鏈路啟閉機制以便達到最大節能目的。另一方面，由於IP網路依鏈路權重遵守最短路徑路由，使用Fibbing這項技術可以繞過最短路徑路由的限制。因此我們基於Fibbing的框架提出演算法分配路由路徑決定工作拓樸，藉此方法我們可更具彈性的在IP網路上將流量引導至任何特定的路由路徑，相較於使用鏈路權重決定工作拓樸能更

有效的減少IP網路能源消耗。在論文的第二部分中，我們目標為如何在藉由關閉網路設備以節省不必要能源消耗的同時還能達到最大網路存活度，不因執行節能功能而喪失網路存活性。由於在IP網路中，網路資源使用在存活性和節省能源消耗是相互衝突的，要實現高存活性的基本原則是透過額外的網路容量提供備援路徑。但是，在設計節能網路時其目標是相反的。為了最小化能源消耗，使用流量工程技術盡可能的將流量聚合，以盡量減少使用網路資源，藉此可將未使用的網路設備關閉以節省電力。為了讓IP網路具有存活性，IETF 提出了Loop-Free Alternate (LFA)機制以實現具有快速故障重新路由的IP網路。因此在此項研究中我們

首先檢視在使用LFA快速故障重新繞路機制下網路欲操作在最大存活度時所需開啟的鏈路數目。研究結果顯示為了達到最大存活度，網路必須開啟大部分的鏈路以致於無法達到節能的目標。我們進一步分析發現這樣的結果主要是因為缺乏路由彈性所造成的。因此，如何在保持高存活性的同時降低耗能是一項頗具挑戰性的任務。我們提出兩個演算法用於高存活性的節能IP網路，使原本資源使用概念衝突的兩者能夠得到平衡，以提供IP網路不僅可以節省耗能並且能夠對抗任何單一鏈路或節點故障時達到100%網路存活度。在第一個演算法中，我們使用IETF RFC 4915 Multi-Topology Routing (MTR)於節能IP網路設計，所

提出的方法僅需使用兩個拓樸即可達成，正常時僅需使用第一個拓樸，當有故障發生時則第二個拓樸可以補足第一個拓樸路由不足的部分以提高網路存活度。在第二個演算法中，由於Not-Via快速故障保護方式非常適合運用於設計高存活性節能IP網路，因此我們設計IP網路的工作拓樸並決定鏈路的路由權重以便於將IP網路操作在Not-Via保護機制下以達到最大節能的目標。另一方面，我們也提出動態啟閉IP網路鏈路狀態下使用Not-Via提供網路保護機制的方法，以確保網路於任何節點故障時仍然能保證100%網路存活率。在論文的第三部分中，文獻上關於節能型被動光網路的設計皆在探討訊務排程以及單就休眠狀態下ONU的休眠時間長度，

然而本研究發現，休眠與工作兩項狀態必須一起考慮才能達到較佳的節能效果。此外，單單以平均訊務量加以設計節能型PON是不足的，必須將訊務的流量變異性也納入考慮。本研究針對GPON的特性進行分析並推導出由休眠轉換至工作狀態的最佳訊務量門檻值。我們設計一個類神經網路的控制機制以決定何時該由工作狀態進入休眠狀態。不同於ITU-T標準採用固定休眠時間的方法，本設計會依照訊務狀況動態調整休眠時間。模擬結果顯示使用本研究所設計的方法其效果跟已知所有未來訊務狀況下使用最佳節能控制所消耗的能量僅有很小的差距。在本論文中，我們提出節能通訊設計於IP網路與GPON網路並對提出的方法進行模擬與數值分析。實驗結果顯示，我

們提出的方法皆可有效降低網路耗能，並且在IP網路中不僅可節省網路耗能，也能在發生任何單一鏈路或節點時故障提供100%的網路存活率。本論文最後將回顧本研究相關的研究成果，並提出未來可以再進一步探討的方向。

在IPv6/IPv4環境下不同轉換機制之效能分析與IPv6配置方法之探討

為了解決路由器分配固定ip的問題，作者吳政諺 這樣論述：

當IPv6位址全面升級之後，IPv4位址和IPv6位址將會共存一段非常長的時間。IPv4位址和IPv6位址傳輸共存技術，用來保證這兩種網路通訊協定可以在公共互聯網中共同工作，主要包括兩大類技術：雙協定堆疊技術(Dual stack)和通道機制技術(Tunnel Mechanism)。IPv4位址與IPv6位址之間跨越兩個不同的網路，彼此之間相互往來，也會變得十分頻繁，IPv4與IPv6存在不同類型的轉換機制，本文將做深入之效能分析探討。IPv6位址的發放機制，雖然可以讓客戶端從路由器或伺服器得到IPv6位址，卻無法與IPv4 位址有對應關係。本論文所提出以IPv4位址對應IPv6位址的機制，

以DHCPv6綁定(binding) MAC-Address的方法，指派特定的IPv6位址給固定的Client端電腦改進原有IPv6位址發放的方式，使其能IPv4位址和IPv6位址的一致性，達到IPv4與IPv6管理的方便性。此項研究的提出，對於日後網路管理人員IPv6系統的升級有著墨大的幫助。