資通安全管理法的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

資通安全管理法的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦王文宇寫的 公司治理與法令遵循 和GsellBeate,MustafaAksu,方旭天,顏雅倫,陳汶津,葉婉如的 數位平台之相關法律問題都 可以從中找到所需的評價。

另外網站法規內容-財政部所管特定非公務機關資通安全管理作業辦法也說明:第一章 總則第一條 本辦法依資通安全管理法(以下簡稱本法)第十七條第四項規定訂定之。 第二章 資通安全維護計畫必要事項及實施情形之提出. 第二條 財政部(以下簡稱 ...

這兩本書分別來自元照出版 和元照出版所出版 。

世新大學 資訊管理學研究所(含碩專班) 高瑞鴻所指導 林㒥祥的 強化資訊通信系統的安全機制設計之研究 (2022),提出資通安全管理法關鍵因素是什麼,來自於聯盟鏈、智能合約、訊息交換。

而第二篇論文世新大學 資訊管理學研究所(含碩專班) 陳俊廷所指導 顏懋仁的 公務機關資訊安全風險因素之研究 (2022),提出因為有 ISO 27001、資訊安全管理系統、風險評鑑、層級分析法的重點而找出了 資通安全管理法的解答。

最後網站「解答」【資安通識】面對資通安全管理法該如何應對及生活化 ...則補充:本院資通安全責任等級為B級公務機關。 a.√ O b. X. APT(Advanced Persistent Threat進階持續性威脅)攻擊手包含了資訊技術與社交工程兩個層面交互 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了資通安全管理法,大家也想知道這些:

公司治理與法令遵循

為了解決資通安全管理法的問題,作者王文宇 這樣論述:

  梳理現行法律(包括公司、證交法)規定並說明之,同時釐清法規與實務扞格之處(如「經營階層」意涵),並針對相關的法規命令及「軟法」(如實務守則),一併闡明。   第一部分「總論」扼要說明管制策略與發展趨勢;第二部分「公司治理」與第三部分「法令遵循」,依序介紹相關法規與實務。   收錄28則案例或專題研究,結合理論與實務,除了分析本土的重要案例與事件外,也評論國際性議題,以拓展讀者視野。   參與公司治理的企業家(董事與經理人)、專業人士(律師與會計師)、以及有志學習的法商學院師生,皆可藉由此書一窺「公司治理」與「法令遵循」的重要性。

資通安全管理法進入發燒排行的影片

立法委員李俊俋專業問政,唯一死刑或無期徒刑就能防制殺害幼童案再發生?訂定資通安全管理法能夠帶動產業發展和培育人才?

強化資訊通信系統的安全機制設計之研究

為了解決資通安全管理法的問題,作者林㒥祥 這樣論述:

隨著資訊技術的發展,迄今資訊安全已是全球性的問題,國家對資訊基礎建設的依賴越來越重,隨著網路興起使近年來網路上不斷發生資安事件,除了嚴重影響個人及企業,對國防資訊通信系統的安全也是一大隱憂,隨著各系統介接整合,單一身分認證機制的防護不足,機敏資訊易遭竊取、偽冒或破解等重要議題,使得如何強化資訊網路安全性,已成為當前國軍重視考量之課題。為提升系統的安全性,本研究設計將區塊鏈及智能合約導入訊息交換系統,利用其不可竄改及條件執行、去中心化等特性,由智能合約管控,直至設定條件滿足後,由智能合約驗證身分並自動執行電子訊息交換,設計出適用於強化資通系統之安全機制,不僅符合機密性、完整性、不可否認性等基礎

安全需求外,並能抵禦常見之竊聽及偽冒等網路攻擊手段,更可建立運算速度快,耗費資源少之保護機制,兼顧效能、成本與安全性,有效地防杜機敏訊息失竊風險。

數位平台之相關法律問題

為了解決資通安全管理法的問題,作者GsellBeate,MustafaAksu,方旭天,顏雅倫,陳汶津,葉婉如 這樣論述:

  拜數位科技發展,讓數位交易模式改變了過去傳統之交易模式,尤其是數位交易之交易當事人多元多角關係,且契約內容也趨於混合契約內容,故身為習法者,不能無視於數位科技對於法律之衝擊。本書從歐盟(EU)2019/770號指令、美食外送服務平台,以及AI應用於醫療領域產生之法律問題,皆有深入多元的討論,兼具學術性與實務之需求。

公務機關資訊安全風險因素之研究

為了解決資通安全管理法的問題,作者顏懋仁 這樣論述:

層出不窮的資安事件成為組織當前面臨的重大挑戰,資訊安全大致分成技術與管理兩個層面,在技術面上,組織會建構資安設備來達成資訊安全防護;在管理面上,則是導入國際標準ISO 27001進行制度管控,達到降低風險的目標。資訊安全管理系統(Information Security Management System, ISMS)是透過對資訊資產分析、評估、管理的方式,藉由控制措施的施行,以及持續稽核改善的過程,把資訊風險降至可接受的範圍內,其中風險評鑑是非常關鍵的活動,風險評估通常是以資產價值與可能發生威脅的機率及衝擊影響計算風險值,透過風險評鑑,才能準確評估組織當前面臨的資訊安全風險,再進行風險處理

,就可以有效強化資訊安全。但是因為不是所有組織都有足夠的資源導入ISMS;因此,可能發生無法利用有限的資源,進行最急迫的風險處理。本研究使用資訊安全風險評鑑中常見的威脅/脆弱性,歸納為5大構面及24個脆弱性項目,以專家問卷方式利用層級分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP),分析評定風險指數的高低,呈現可能面臨各種風險的權重比較,做為未導入資訊安全管理系統的組織,進行風險處理的參考。