解放軍報的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

中國疫苗百年紀實1919-2019

為了解決解放軍報的問題，作者江永紅 這樣論述：

　　中國疫苗滅天花，除脊灰，鼠疫、霍亂幾乎絕跡，麻疹、結核病、流腦、乙腦等病被控制。 　　作者以中國現代百年史上的重大疫情為主線，以組織抗疫，利用、研製疫苗為重點，以1919年北洋政府成立“中央防疫處”，現代醫學進入中國防疫史為開端，生動講述了現代中國在“防疫戰場”上的代表性重大事件與人物，通過一系列故事展現了中國百年抗疫歷程。 　　全書生動講述了中國現代抗疫史上的主要故事，從北洋時期第一次現代醫學意義上的防疫戰——哈爾濱抗擊鼠疫，抗戰烽火裏誕生的青霉素，解放區窯洞裏出品的痘苗和抗生素，到新中國防疫第一戰——撲滅察哈爾鼠疫，創建中國生物製品國家隊——“六大生研所”；從計

劃免疫國家行動舉國消滅天花、消除脊髓灰質炎，中國如何甩掉“乙肝大國”的帽子，如何成為世界疫苗大國，到中國公共衞生事業和中國現代醫學先驅、中華醫學會創始人、中國歷史上走近諾貝爾獎的第一人(1935年提名)伍連德，早期犧牲在防疫一線的科學家俞樹棻，新中國生物製品事業奠基人、“世界衣原體之父”湯飛凡，分離出天花病毒、為我國預防和消滅天花做出了卓越貢獻的齊長慶，在廢棄廁所裏堅持科技攻關的武漢生研所總技師謝毓晉，中國卡介苗鼻祖王良，“糖丸爺爺”們顧方舟、聞仲權、董德祥等等。  

解放軍報進入發燒排行的影片

鄧小平時期的文藝政策及文藝產出

為了解決解放軍報的問題，作者林宸逸 這樣論述：

1942年毛澤東發表《在延安文藝座談會上的講話》，要求文藝必須為政治服務，此一政治基調自此成為中國共產黨指導文藝活動的最高準則。文藝也因而成為共產黨塑造意識形態和推行政策的重要途徑，毛澤東主政時期的中國大陸，文藝發展就長期受制於中共的政治發展。步入「改革開放」時期，黨國體制的略為鬆動和相對開放的社會環境，為中國大陸的文藝發展形塑不同既往的創作環境，中共也因時制宜地在政策制度上加以調整與創新，以及運用新的宣傳工具與手法。本文以中共相關宣傳政令為經緯，透過中共在文藝管理機構權責的改革、出版及電影製作發行體制的調整、文藝工作者的培育與待遇，兼及針對中國大陸當代文學小說、影像作品產出的內容進行分析，

期以梳理中共在1976年至1992年之間，如何運用文藝作品進行意識形態宣傳的微調與創新過程。

滕海清將軍有關內蒙古人民革命黨講話集（上冊）

為了解決解放軍報的問題，作者 這樣論述：

曾於13世紀統一歐亞大陸的蒙古鐵騎， 卻因追求民族自決而淪為文革期間種族清洗下的縷縷冤魂…… 1967-1969年間，150萬的內蒙古人，至少346,000人受捕，27,900人被殺，120,000人致殘。 ★收錄「內蒙古人民革命黨肅清事件」總指揮滕海清於内蒙古時期， 多達66萬字的各種演講、廣播、會議發言和公開文書紀錄★ ──內蒙古文革檔案史料，系統性排版整理，重新看見歷史── 　　「蒙古人已經叛亂！」 　　1967年4月18日，滕海清奉中共總理周恩來之命，藉此軍事進駐內蒙古自治區，並受康生「蒙古族的壞人，要由蒙古人自己抓」的指示，打著「敢於拼刺刀，要刺刀見紅」的口號，於

1968年公然號召「從蒙古人手中奪權」，對蒙古人動用暴力── 　　第一次世界大戰後，各國興起民族自決風潮，追求蒙古族民族解放的「內蒙古人民革命黨」（簡稱「內人黨」）相應於張家口成立。中日戰爭期間黨一度潛入地下，戰爭結束後恢復活動，但旋即於1947年再度解散，部分黨員陸續加入中國共產黨。不料，1966年中共發起文化大革命，也在草原上掀起腥風血雨的「挖內人黨」政治運動，追究內蒙古被日本殖民的歷史，指其「通敵」、「蒙奸」，又稱其追求民族解放是鼓吹「民族分裂」。 　　1968年，中共正式認定「内人黨」為「非法反革命組織」以後，以滕海清為首的內蒙古自治區革命委員會打著「打擊民族分裂」、「階級鬥爭」的

旗號，發動「內人黨肅清事件」，將早已被中共強迫解散的内人黨員和普通的蒙古人都打成「内人黨員」，並大規模抓捕與迫害蒙古菁英，將其打為「蘇修」（蘇聯修正主義分子）、「蒙修」（與外蒙古接觸的通敵者）、「日特」（為日本蒐集情報的特務）等「罪人」，尤其針對蒙古領袖烏蘭夫的支持者進行「挖肅」：「挖烏蘭夫黑線，肅烏蘭夫流毒」。當時約150萬的內蒙人口中，就有34萬人遭到逮捕，超過2萬人死亡，幾近種族屠殺與文化滅絕，堪比蘇俄對波蘭的卡廷屠殺、波布統治下的紅色高棉。 　　1969年3月起，受到迫害的內蒙古人民帶著種種狀告信、申訴書以及親人遺物、刑具等物品，集結上訪北京要狀告中央。此時適逢「九大」（中國共產黨第

九次全國代表大會）前夕，毛澤東決定將文革降溫，好讓「九大」可以順利召開。在內蒙古人民上訪的壓力下，中共中央發布了「五二二指示」，要求對被誤傷的好人予以平反。內蒙古的風向一夜轉變。滕海清成了眾矢之的，多次在整肅大會上受到批鬥，直面倖存者及被害者遺族的血淚控訴。 　　直到中共將內蒙古東部割讓給東三省，西部割讓給甘肅和寧夏回族自治區，內蒙恢復分而治之的統治方式，整起事件方告平靜；滕海清亦於1975年調至山東任濟南軍區副司令員。1976年文革結束，「內人黨事件」雖受到平反定性為歷史錯案，但滕海清終其一生卻不曾受到任何刑事處分，於1997年病逝。 　　本書集中收錄滕海清在内蒙古執政時期的講話和文革後

期的相關文獻，書分三冊，據史料重新繕打排版；上冊內容收錄至1968年3月，「內人黨事件」「挖肅」的高峰期。 　　「內蒙古文革檔案」全系列共五書，另有《有關内蒙古人民革命黨的政府文件和領導講話》（二冊）、《挖内蒙古人民革命黨歷史證據和社會動員》（二冊）、《內蒙古土默特右旗被害者報告書》（乙冊）、《内蒙古軍區被害者和加害者紀錄》（乙冊）。 本書特色 　　★揭露鮮為人知的蒙古族文革受難，白紙黑字的史料檔案，當局逃無可逃、避無可避！ 　　★面對堪比種族屠殺的暴行「內人黨肅清事件」，正視中國少數民族治理問題！ 　　★收錄總指揮滕海清將軍在事件期間的各種演講、發言，從史料窺見文革時期中共當局對民

族自治的態度！   主編者簡介 楊海英（蒙古名：俄尼斯‧朝格圖，日文名：大野旭） 　　蒙古裔文化人類學家，1964年出生於內蒙古，幼時曾親歷文化大革命及「內人黨事件」。大學赴北京求學，畢業後赴日繼續研究，爾後歸化日本籍，在日本以研究「內人黨事件」著稱。現為日本靜岡大學教授，著有《沒有墓碑的草原：內蒙古的文革大屠殺實錄》、《蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀：蒙藏民族的時代悲劇》、《在中國與蒙古的夾縫之間：一個蒙古人未竟的民族自決之夢》與《文明的遊牧史觀：一部逆轉的大中國史》等書。   序言 編輯書前註 1. 呼市無產階級革命派在歡呼北京市革命委員會成立大會上滕海青（清）代司

令員的講話（1967.04.24） 2. 滕海清代司令員的講話（1967.04.29） 3. 康修民同志的講話 4. 滕海清代司令員在團以上幹部座談會上的講話（1967.04.22） 5. 學習中國人民解放軍突出政治的光榮傳統，為把內蒙革命造反派建設成為一支非常革命化非常戰鬥化的隊伍而鬥爭──一九六七年六月九日上午滕海青代司令員在呼市無產階級革命造反派政治工作會議上的講話（1967.06.09） 6. 滕代司令員在呼三司各大專院校革命造反派總部負責人學習毛主席著作會議上的講話（1967.07.05） 7. 在集寧地區無產階級革命派學習會上滕海清代司令員的講話（摘要）（1967.09.12） 8

. 滕代司令員接見包頭代表講話（摘錄）（1967.10.06） 9. 內蒙古自治區革命委員會籌備小組組長、內蒙古軍區代表司令員滕海清同志在學習會閉幕式上的講話（摘要）（1967.10.？） 10. 周總理回答有關大聯合的四個問題（1967.10.27） 11. 滕海清、高錦明同志傳達中央關於成立內蒙古自治區革命委會的指示（1967.10.29） 12. 滕海清同志接見昭盟會議（代表）時的講話：以「鬥私，批修」為綱，大力加強自治區革命委員會機關的革命化、戰鬥化建設（摘要）（1967.11.09） 13. 包頭會議勝利結束滕代司令員在會上作了重要講話（1967.11.18） 14. 滕海清同志在接

見哲盟會議代表時的講話（1967.11.24） 15. 滕海清、吳濤同志給各常委同志的一封信（1967.11.29） 16. 滕海清司令員與師院部分師生座談會講話（摘要）（1968.01.03） 17. 滕海清司令員談當前形勢問題（1968.01.04） 18. 滕海清同志在小組會上的一些插話（整理）（1968.01.） 19. 按照毛澤東思想建設無產階級革命大軍（1968.01.15） 20. 在革命委員會擴大會議外的講話（草稿）（1968.01.） 21. 以毛主席最新指示為綱奪取無產階級文化大革命的全面勝利──滕海清同志在革命委員會第二次全體委員（擴大）會議上的講話（1968.01.17

） 22. 大大增強敵情觀念、念念不忘階級鬥爭、打一場挖烏蘭夫黑線、肅烏蘭夫流毒的人民戰爭─滕海清同志在呼市各大學負責人會議上的講話（1968.01.25） 23. 做決心把無產階級文化大革命進行到底的革命派──滕海清同志在幾個學代會上的講話（摘要）（1968.01.25） 24. 滕海清，李樹德兩同志傳達中央首長的重要指示精神（1968.02.13） 25. 內蒙古革命委員會主任滕海清接見文藝革命辦公室等代表時的講話（1968.02.15） 26. 滕海清同志在接見呼市學代會和呼市鐵路局學代會時的講話（1968.02.21） 27. 滕海清同志二月二十二日晚在內蒙古教育界毛澤東思想學習會上的

重要講話（1968.02.22） 28. 滕司令員談目前形勢和教育革命──滕海清同志在二月二十二日晚接見全區毛主席教育革命思想學習會代表時的講話（1968.02.22） 29. 高舉毛澤東思想偉大紅旗，大抓特抓階級鬥爭、奪取無產階級文化大革命的全面勝利──三月四日滕海清同志在包頭市各革命群眾組織負責人會議上的講話（1968.03.04） 30. 高舉毛澤東思想偉大紅旗，狠抓階級鬥爭，將「挖黑線、清流毒」的鬥爭進行到底，奪取無產階級文化大革命的全面勝利──滕海清同志三月二十五日在內蒙古自治區活學活用毛澤東思想先進集體和積極分子代表會議上的講話（1968.03.25）   序言 　　中國文

化大革命期間，共產黨在內蒙古自治區發動了大規模種族屠殺（genocide）。經中國政府操作過後的公開數據呈示，中國政府和中國人（即漢民族）總共逮捕了346,000人，殺害27,900人，致殘120,000人。親自在內蒙古各地做過社會調查的歐美文化人類學家們則認為被中國政府和中國人屠殺的蒙古人受害者總數達10萬人。筆者曾經在日本編輯出版了兩本文化大革命（以下簡稱為「文革」）被害者報告書，通過用社會學抽樣調查方法探討呼倫貝爾盟和基層人民公社的被害者情況，得出的結論與歐美文化人類學家的結論相同。這些數據裡並不包括「遲到的死亡」，亦即致殘者120,000人的命運。蒙古人的民族集體記憶是：「文革就是一場

中國政府和中國人合謀屠殺蒙古人的政治運動」。 　　直接在現場指揮大屠殺蒙古人的中共高層領導是滕海清將軍。滕海清，1909年3月2日出生於中國南部安徽省金寨縣南溪鎮。幼時上私塾讀過《三字經》等，略通文字。1930年8月，21歲的滕海清參加了中共紅軍獨立團，以後編入紅四軍。中共執政后，1950年11月入南京軍事學院學習，兩年後又成為該校教員。1961年，赴北京軍區任副司令員。 　　內蒙古自治區受到來自北京文革衝擊影響，造反派和政府系統保守派激烈對立時，中共國務院總理周恩來於1967年4月13日深夜命滕海清奔赴內蒙古收拾混亂局面。滕海清在4月18日空降自治區首府呼和浩特市，同時，屬北京軍區之第6

9軍28師亦入駐內蒙古自治區。軍事進駐的理由是：「蒙古人已經叛亂」。可見，中共從一開始就把蒙古人當作政治敵人；而蒙古人對此一無所知。 　　滕海清有過一段與造反派的「蜜月」。他通過打壓蒙古人領袖烏蘭夫等菁英階層和獲取造反派支持的手段成功掌握了內蒙古局勢。因為在整肅打擊蒙古人「資產階級當權派」一點上，滕海清和造反派等中國人（即漢民族）利益一致。中國人從來不認為自己是剛剛從長城以南逃難來到蒙古人自古生息的草原上的殖民者，相反，他們堅信自己是高人一等的解放者和「文明的傳播者」。中國人以農耕為上，視遊牧業為落後，從而更敵視遊牧民族蒙古人。所以，滕海清和殖民內蒙古的中國人都想利用文革運動改造同化「落後」

的蒙古人，全面奪權，建立中國人「當家作主」的內蒙古自治區。有了造反派的支持，滕海清在1967年11月1日坐上了新成立的內蒙古革命委員會主人的交椅。 　　在中國人全面掌控內蒙古的政治權利後的1968年1月6日至18日間，自治區革命委員會召開了第二次全體擴大會議。滕海清在會議上做了長篇講話，決定正式開始屠殺蒙古人的「三股勢力」。滕海清的「作戰計劃」得到了「人民的好總理」周恩來和毛澤東夫人江青的大力支持。中共情報機關頭目康生指示滕海清「蒙古族的壞人，要由蒙古人自己抓」。到1968年5月時，滕海清又提出「挖出烏蘭夫的社會基礎」，「敢於拼刺刀，要刺刀見紅」，直接號召對全體蒙古人社會動用暴力。 　　中

國政府和中國人認為「叛亂」了的蒙古人應該有組織。1968年7月20日，中共內蒙古自治區革命委員會正式認定內蒙古人民革命黨為「非法反革命組織」，有「民族分裂」的前科。於是，早在1947年5月既已被中共強迫解散的「內蒙古人民革命黨」原成員和普通蒙古人皆被打成「內人黨員」，並命令在短期內登錄自首。從此，中國政府在自治區佈下天羅地網，號召殖民內蒙的中國人起來「從蒙古人手中奪權」，同時從鄰近的河北省和陝西，山西等地區動員「貧下中農毛澤東思想宣傳隊」大批移居內蒙古。外來的中國人在政府支持和解放軍保護下，屠殺草原上的蒙古人，搶奪原住蒙古人的土地並改造為農田。這一切，都是在滕海清將軍的直接指揮下進行。 　　

1969年4月1日起，中共召開第九次全國代表大會。會議期間，毛澤東認為，「內蒙古的清理階級隊伍的運動已經擴大化」。毛只是講從中共體制內「清理」蒙古人的運動「擴大化」，他並不認為運動本身錯誤。在內蒙古的滕海清，因為其獨斷行為觸動了造反派利益，於是又引發了解放軍和造反派的對立。1969年7月底，中共決定肢解內蒙古自治區。把東部呼倫貝爾盟和哲里木盟及昭烏達盟分別割讓給東三省；西部阿拉善盟割讓予甘肅省和寧夏回族自治區，從而又完全恢復了歷史上中國王朝善用的對異族分而治之的統治方式。翌年11月，滕海清將軍離開了他熱愛的革命委員會主任一職。1975年10月1日，中共任名其為山東省濟南軍區副司令員，至1987

年退休。 　　滕海清將軍自始至終認為自己「打擊蒙古人民族分裂集團」有功。因此，他拒絕在大量屠殺蒙古人一事上承擔責任。蒙古人則堅決要求把滕海清送上法庭一邊，審判中國政府所犯下的人道主義罪行。至晚到1981年8月1日，蒙古人知識分子和政治菁英代表整個民族和內蒙古自治區向中共司法機關「提出追究滕海清法律責任，並詳細陳述了理由」。然而，中共中央「念其在長期戰爭中，出生入死，為人民流血奮鬥，做了不少有益的工作，所以還從寬，不擬追究刑事責任」。就這樣，滕海清「為中國人民流血奮鬥」的功績大過了他屠殺蒙古人的罪惡，最終無罪釋放。1997年10月26日，滕海清在北京一家專供中共高幹利用的「301醫院」死去。

　　滕海清是文革期間大量屠殺蒙古人的象徵性人物，他的存在和中共暴力性民族政策聯繫在一起，也是中國人根深柢固的歧視少數民族的精神文化的結果。本書收錄了滕海清在內蒙古執政時期的講話和文革後期圍繞他的一些文獻，亦即是否追究滕海清屠殺蒙古人政治罪行的論爭。 中共高級幹部的講話帶有特殊意義。在一個沒有法制的專制政權之下，領導人物的講話就是法律而帶有生殺予奪職權。講話往往以「意見」，「批示」和「指示」等形式出現，實際上代表政府意志，具有不可抗拒的性質。 　　全部文獻曾經在日文版的『モンゴル人ジェノサイドに関する基礎資料1 ―滕海清将軍の講話を中心に』（風響社、2009年）中以影印的方式出版。本次中文版

屬影印版文獻的重新輸入。讀者如果願意探討文革期間的印刷文化，即排版和蠟紙刻印的獨特氛圍的話，希望直接閱讀日文版。在此次重新電子輸入時，文革期間專用的簡體字和繁體字一律統一為現行繁體字。除明顯的錯別字以外，未作任何改動。   楊海英 【編輯書前註】本書內容為史料檔案，有些文革時期的詞彙和現今我們所習慣的正確用字並不相同。例如「付主席」（副主席）；「揮午」（揮舞）等等。這些不同的用字，為尊重歷史、呈現特殊的文革文化，我們將予以保留。【21. 以毛主席最新指示為綱奪取無產階級文化大革命的全面勝利──滕海清同志在革命委員會第二次全體委員（擴大）會議上的講話（1968.01.17）】同志們！首先，

讓我們以無限崇敬的心情共同祝願我們偉大的導師、偉大的領袖、偉大的統帥、偉大的舵手、當代的列寧、我們心中最紅最紅的紅太陽毛主席萬壽無疆！萬壽無疆！萬壽無疆！同志們，我們這次全體委員擴大會議已經開了十多天了，再有一兩天就要結束這次會議了。自從第一次全體委員會議結束到現在的兩個多月當中，我們高舉毛澤東思想偉大紅旗，努力緊跟毛主席的偉大戰略部署，認真落實毛主席的最新指示，貫徹執行了第一次全體委員會議的兩個決議，狠抓了大辦毛澤東思想學習班和各級革命委員會的建立取得了顯著的成績。成績的取得，首先歸功於偉大領袖毛主席，歸功於中央、中央文革小組和北京軍區黨委的正確領導，歸功於全區各族革命人民。但是，用毛主席一

系列最新指示和《人民日報》、《紅旗》雜誌、《解放軍報》一九六八年元旦社論來檢查衡量我們的工作，缺點、錯誤還是不少的。我們抓了毛主席最新指示的落實，但在某些方面、某些地方、某些單位落實的很差，這說明我們對毛主席的偉大戰略部署跟得還不夠緊，毛澤東思想偉大紅旗舉得還不夠高；我們的精力，還沒有能全部用在大政方針上，用在狠抓全面落實毛主席最新指示上。在思想作風和機構設置上，還存在一些問題、在這些方面。同志們的批評是正確的，是對自治區革命委員會的愛護，是對革命負責，對人民負責，我們誠懇接受，決心改正。

川普政府印太戰略的起源與政策之探討-2017至2021年

為了解決解放軍報的問題，作者劉超文 這樣論述：

川普總統自2017年就職第45任美國總統以後，美中之間即產生巨大變化，兩國的交往從歷任美國總統的時而合作、時而競爭，演變至川普總統執政時，對峙與衝突取代了合作與競爭。尤其以印太區域整體情勢，在川普總統強勢作風影響下，印太地區亦正因中國的崛起現象，彷彿是危險光譜上正散發恆光的一點，讓世界各國不得不重視與正視此一充滿危機與衝突的光譜跡象。本研究旨在探討川普政府印太戰略的起源與政策探討，特別是針對中國崛起造成美國與世界各國無論在軍事、地緣與外交戰略帶來的衝擊與挑戰。本研究主要含括三個部分之探討：第一是探討「印太戰略」的起源，對照歐巴馬政府的「亞太再平衡」戰略，試圖說明兩者間異同並闡述其他國家的「印

太戰略」，以追溯其起源；第二是中國的崛起對美國帶來的威脅，尤其當習近平2012年掌權後，挾其改革開放後整體國力大幅發展成果，帶動在印太區域軍事、地緣及外交戰略的擴張，對美國與其盟邦所造成衝擊與挑戰；最後則是循上述脈胳與基礎，進一步探討川普政府如何以「印太戰略」之軍事、地緣與外交政策應對中國的崛起，探討美中兩國關係是否陷入「修昔底德陷阱」並足以因應威脅。研究發現，面對中國崛起所造成的挑戰，川普總統因敗選而中止連任，「印太戰略」政策亦無法繼續落實。其各項政策與作為亦隨政權轉移而有所調整，惟觀察接任的拜登總統以「自由與開放」的印太用語，取代原有「安全與繁榮」來推測，拜登政府的美中關係政策仍延續川普政

府路線。對中國或印太區域安全影響仍待後續觀察。