虹光歷年股價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

金股實戰︰中小獎金操作模式

為了解決虹光歷年股價的問題，作者孤帆遠影 這樣論述：

本書與《金股評級——價值投資新模式》是姊妹篇。 如果說《金股評級——價值投資新模式》重在提出價值投資新模式的思想體系，重在構建股市贏利操作系統，重在講解一個操作系統中如何建立選股系統和估值系統的話，那麼本書就是在以上基礎上實施買賣操盤，從而完成贏利的操盤系統。通過預備知識、確定操作目標和60只股票的實戰操盤，使買賣系統做到動力定型，從而把股票買賣變成一件輕松愉快、悠然自得、獲利完全有把握的過程，使身在股海的人在不斷積累財富的同時生活變得更加美好。 東方文明綻放智慧光芒(序)——李菲 導語 第一章 預備知識 一、趨勢線 1.上升趨勢線 2.

下降趨勢線 3.趨勢線特例 二、頂底形態與頸線 1.�部形態與頸線 2.底部形態與頸線 三、阻力位與支撐位的確定 1.前期重要項部的阻力與支撐 2.前期重要底部的支撐與阻力 3.前期頂底頸線位的支撐與阻力 4.標志性K線與區域之源 四、買賣點信號 1.上限與下限 2.買點信號 3.賣點信號 第二章 確定操作目標 一、建立操作系統 二、用操作系統的選股系統初選 三、用操作系統的評估系統縮小範圍 四、用分散投資思路鎖定操作目標 第三章 實戰操盤 一、圖解2003年實戰操盤 1

.鎖定操作目標 2.蘭花科創操盤案例 3.京能置業操盤案例 4.彩虹股份操盤案例 5.華僑城操盤案例 6.深赤灣操盤案例 7.柳工操盤案例 8.焦作萬方操盤案例 9.長安汽車操盤案例 10.常林股份操盤案例 11.韶鋼松山操盤案例 12.2003年操盤小結 二、圖解2004年實戰操盤 1.鎖定操作目標 2.齊魯石化操盤案例 3.馬鋼股份操盤案例 4.山東鋁業操盤案例 5.揚子石化操盤案例 6.柳工操盤案例 7.索芙特操盤案例 8.宗申動力操

盤案例 9.福星科技操盤案例 10.三安光電操盤案例 11.金鷹股份操盤案例 12.2004年操盤小結 三、圖解2005年實戰操盤 1.鎖定操作目標 2.錫業股份操盤案例 3.新安股份操盤案例 4.五礦發展操盤案例 5.神火股份操盤案例 6.東方電氣操盤案例 7.中化國際操盤案例 8.鹽湖鉀肥操盤案例 9.中國船舶操盤案例 10.中集集團操盤案例 11.銀基發展操盤案例 12.2005年操盤小結 四、圖解2006年實戰操盤 1.鎖定操作目標 2

.雲南銅業操盤案例 3.銀鴿投資操盤案例 4.中國船舶操盤案例 5.中國醫藥操盤案例 6.振華港機操盤案例 7.哈空調操盤案例 8.浙江醫藥操盤案例 9.川化股份操盤案例 10.東方鍋爐操盤案例 11.新湖創業操盤案例 12.2006年操盤小結 五、圖解2007年實戰操盤 1.鎖定操作目標 2.宏達股份操盤案例 3.太鋼不銹操盤案例 4.雲南銅業操盤案例 5.鞍鋼股份操盤案例 6.億城股份操盤案例 7.寶新能源操盤案例 8.三一重工操盤案例

9.東方電氣操盤案例 10.寧波聯合操盤案例 11.建發股份操盤案例 12.2007年操盤小結 六、圖解2008年實戰操盤 1.鎖定操作目標 2.海通證券操盤案例 3.長航鳳凰操盤案例 4.廣濟藥業操盤案例 5.中國船舶操盤案例 6.綿世股份操盤案例 7.湖北宜化操盤案例 8.ST興業操盤案例 9.嘉寶集團操盤案例 10.韶鋼松山操盤案例 11.華東科技操盤案例 12.2008年操盤小結 七、小資金操作模式——贏利有把握 1.六年實戰結碩果 2.操盤

買賣有規則 後記 近百年來，世界證券投資市場誕生了無數投資大師，從百年前的江恩一直到現在的巴菲特、彼得‧林奇、索羅斯，他們將西方的投資思想傳遞給了世界各地無數的投資者。縱觀百年來西方的投資思想，走過了一個非常明顯而清晰的軌跡。從崇尚江恩的技術分析，到了現在崇尚價值投資的基本面分析。以巴菲特為代表的價值投資，成為了現今世界投資的主流。甚至巴菲特也在公開場合說到他的辦公室中沒有電腦，他不看證券市場行情，不進行技術分析。彼得‧林奇更是在其著作中講了一個故事︰他因為听了一位從事技術分析的股評家的建議，而賣掉了一只日後大幅上漲的股票，讓他後悔不已。 至此，也許很多投

資者都認為價值投資可以讓投資者獲得比技術分析更高的收益，因為現代的巴菲特與彼得‧林奇等投資大師用事實給出了答案。但是，如此認識是片面與偏激的，因為它忽略掉了一個前提︰崇尚技術投資的江恩比崇尚價值投資的巴菲特的操作周期要短很多。江恩說時間比一切都重要，只要通過分析與計算得到的時間到了，就要賣出，哪怕是你剛剛買入的股票。而巴菲特卻說，如果你買入股票之後不想持有十年，那麼你現在就不要買入。 可見巴菲特的價值投資與江恩的技術分析，他們的操作周期是不同的，由此才造成了他們采取了技術分析與基本面分析。 不知曉自己投資的周期而直接得出結論，評判技術分析與價值投資的優劣，本身就是非常錯誤的

，如此很難正確理解技術分析與學習價值投資的長處。 帶著如此偏頗的思維方式去崇拜價值投資，去游入價值投資的深邃海洋，很容易溺水而逝。這不是價值投資的問題，而是思維模式偏激才造成的。 價值投資是否管用 價值投資經常關注兩個簡單指標︰市盈率、現金流。市盈率是指現在的股票價格與每股收益的比值，市盈率的意義是按照現在的股價投資這只股票的公司，多少年能夠收回成本。一般認為20倍市盈率以下的股票具有價值，可以投資。 實際上很多具有投資價值的股票，它的市盈率很難到20倍以下，相反很多沒有什麼價值的股票，市盈率卻很低。比如貴州茅台是一只非常好的上市公司，從2004年之後，

市盈率就沒有降低到20倍以下過。但是這段時間，也就是從2005年到2009年這五年，卻是該股上漲的最好時期，可以說是主升段。而該股市盈率在20倍以下的幾年間，卻一直處于下跌反彈的振蕩階段。如果你是價值投資者，能夠忍受得住嗎？ 看到這里，投資者又說，那麼是不是高市盈率的股票就是好股票呢？有很多周期性行業公司，它們在行業周期低谷的時候，業績非常差，造成市盈率很高，甚至達到幾百上千倍的市盈率。比如鋼鐵行業，就是這樣的周期性行業，撫順特鋼在2006年之前一段時間，因為行業處于周期的低谷，業績不佳，市盈率達到了100倍，現在看來，在市盈率高的時候買入這樣的股票，要忍受一年半下跌振蕩的走勢，才能

迎來上漲。該股高市盈率階段的走勢與貴州茅台正好相反。 同樣，一個公司是否有正常的現金流，也不是萬試萬靈的衡量標準的。當然，一家公司有充足的現金流，可以用于正常的公司運營與投資擴大再生產，不會使該公司受到各種危機的影響。但是眾所周知的計算機銷售公司戴爾，卻是一家現金流為負的公司，但是它一樣健康地經營著，並且能夠成為世界上經營電腦計算機公司業績的前三名。 至此，投資者徹底糊涂了，看來依靠基本面指標來衡量公司好壞也是沒有準譜的啊。如果投資者形成這樣的結論，我只能告訴大家，這又錯了。正像認為技術分析不如價值投資一樣，投資者犯了同樣的思維錯誤。 用中庸之道來解決問題

東方文明是不同于西方文明的，從證券市場的技術上，東方、西方的分析方法可以說是涇渭分明，東方使用K線來表示市場，是一種性化的分析，西方使用指標數據來表示市場，是一種量化的分析。 量化的優點是非常客觀非常明確，而缺點是容易犯剛才講到的不考慮前提，只看結論的錯誤；而性化的優點是可以融合其他的觀點，缺點是容易得到主觀的結論。 東方文明與西方文明是怎樣融合的呢？這就要使用只有東方人、只有中國人才能懂得的中庸之道了。 很多人都認為所謂的“中庸”就是不得罪任何一方，采取折中的態度處理事情與接人待物，做個老好人。這是對“中庸”錯誤的理解，作為中國人，不能不了解自己祖

先的文明。“中庸”是在告知一個哲學的、科學的處理問題的方法與思維。 中庸之道講的是恰到好處的合理，並不是折中。 “中庸”講的是不善不惡之間的本性，向上就是善，向下就是惡。用一個大家好理解的詞來解釋，這也叫做“臨界狀態”吧。那麼怎樣使用中庸之道進行融合呢？ 這就要從“法”字上下手。中國字很多是象形字與會意字。“法”字左側是三點水，右側是一個“去”。水是最為平衡的，不論什麼形狀，這種形狀多麼復雜，水都能夠將它撫平，能夠融合，去字的意思是向著融合平衡的方向。 由此，中國的“法”字告訴大家的意思是，處理事情要像水一樣能夠平衡、能夠融合，向著這個方向去想、去做，形成

的方法就是正確的。所以“法”講的就是中庸之道。 比如一個湖泊受到了污染，我們要治理它，但是我們不知道這個湖泊的狀態，也不知道這個湖泊底部的樣子，但是只要我們知道水在湖中的樣子，就能夠間接地知道湖的樣子。去監測該湖泊的水質，就可以知道該湖泊的污染狀況；測水的深度與狀態，就能夠知道該湖泊底部的樣子。因為水無常態，盛它的容器是什麼樣子，水就能夠形成它的樣子，因此水是最為“中庸”的。 《金股評級》因中庸思想而生 講了用東方文明中庸之道來解決問題的思路，大家就應該知道，《金股評級》是怎樣融合西方基本面指標來評價出各個上市公司估值的方法了。 所謂價值投資，並

不像投資者想象的那樣，將市盈率、現金流等基本面指標機械地疊加在一起就可以篩選出來好公司，就可以像巴菲特那樣長期持有，就可以獲得大幅利潤了。 每一家公司都是一個形狀千奇百怪、狀態千差萬異的湖泊，而基本面指標卻是按照相同的公式計算的，也就是都是標準的方形、圓形、三角形，拿著標準的形態去測量千奇百怪各不相同的公司，得到的結論都是不適合這些公司的，永遠不可能得到最為真實的結果，因為這些基本面指標的形狀與上市公司的形狀差得太遠了。為此，將基本面指標簡單地、機械地疊加選股，這種思路選不出真正的好公司來。 《金股評級》徹底將基本面指標打破，並將它們融合起來，像水一樣，針對不同的公司，

會形成適合這家公司的模型，然後給出一個分值，如此市場上全部的公司都有一個適合自己的《金股評級》模型，也就有一個《金股評級》的估值分值。這樣，上市公司中適合長期投資的公司會一目了然地排列在投資者的面前。 《金股評級》就是《中庸》所講到的“最為合理的臨界狀態”。我曾經這樣比喻《金股評級》︰如果給100人做衣服，將他們脫光，依靠身高指標，不可能得出哪個人用料最多的結論，依靠胖瘦指標，也不行。而將這兩個指標結合起來，得到的結論也不見得是最為正確的。只有使用報紙給這些人每人做一個模型，最後計算每個人報紙的用量，做一個排序，這樣得到的結論就是最為正確的了。而統計模型所用的報紙多少，這就是《金股

評級》。 《金股評級》的思想來源于《中庸》的“最為合理的臨界點”。《金股評級》形成的方法是中文對“法”字的解釋， “水是最合理的”，而拿掉的水就是衡量臨界點的標準。 以《金股評級》為標準針對各家不同公司所形成的模型進行評分，最後得出的結論就是好的公司。 孤帆遠影先生與五域論湛和《金股評級》 看完了孤帆遠影先生的《金股實戰——中小資金操作模式》一書初稿目錄，百感交集。使我不由得回憶起從2006年至今這4年間，完成《金股評級》模型這個項目中所遇到的困難與挫折。 2006年，五域論湛團隊開始針對基本面著手制定“儉股評級》估值系統”項目的研

究，期間經歷了人員的變動與各種突發事件的干擾。孤帆遠影先生終于在2008年，以其勤奮嚴謹的治學態度、高超的操盤技術針對中國證券市場歷年((金股評級》50板塊進行了選股模型的評測，又建立了大資金操作與小資金操作兩個操作模型，完成了《金股評級》系統的可行性分析，從而形成了本書——《金股實戰——中小資金操作模式》。 ……