歡迎來到演算法、軟體和硬體三位一體的未來世界論文書籍站
東吳大學 法律學系 盧文祥所指導 林承慧的 兩岸對商標註冊之維護及因應搶註之研究 （2020），提出華為mate 50 x關鍵因素是什麼，來自於商標註冊、商標審查、商標不得註冊事由、在先權利衝突、惡意搶註。
而第二篇論文國立中興大學 高階經理人碩士在職專班 袁鶴齡所指導 楊正輝的 中國大陸手機產業競爭策略之研究 （2018），提出因為有 手機產業、次級資料分析法、SWOT分析、競爭策略的重點而找出了 華為mate 50 x的解答。
華為mate 50 x進入發燒排行的影片
［討論議題］
外觀.性能.硬體超出色 足以挽留消費者的心?
功效最好!麒麟990支援雙SIM及5G雙聯網模式
華為最強5G手機Mate 30亮相 概念股蓄勢待發
========= 優惠資訊 =========
【註冊IU線上社大-免費送10美元愛學幣】http://www.investu.asia/
========= 最新課程=========
【邁向財務自由-創造現金流-投資理財課程說明會】http://bit.ly/2meluy3
【免費LIVE課程「現金流夢工廠」】每週二~週四 22:00~22:50 http://bit.ly/2Uc1B7L
========= 聯絡我們 =========
【關注Dr.謝晨彥】https://bit.ly/2QTiYr4
【豐彥財經連絡電話】+8862-272-60178
【豐彥財經 LINE@ ID】@msfg
【豐彥財經臉書】 http://bit.ly/2KvJZiu
【豐彥財經官網】 https://msfg.tw/msfg/
【InvestU線上社大官網】http://www.investu.asia
影片來源自：
連千毅GG了！港都3天4鬥毆…搶食「直播」大餅？安卓「掰掰」了…Mate30成華為最後「回憶」！全球「最狂」！大興機場「新七大奇蹟」揭密黑科技 -【這！不是新聞】20190920
https://youtu.be/KgL7HQBTl6c
兩岸對商標註冊之維護及因應搶註之研究
為了解決華為mate 50 x 的問題，作者林承慧 這樣論述：
台灣商標法自1930年制定至2016年，共歷經14次修正，2018年經濟部智慧財產局再次啟動商標修法芻議工作，同時因應律師法修正草案通過後，對商標代理行業之衝擊。擬具部分條文修正草案，共計修正16條、增訂2條，於2020年10月27日函送行政院審查；而大陸商標法於1982年制定，其後歷經1993、2001、2013、2019年共4次修正，兩岸商標法為因應實務運作上闕漏之處及符合國際趨勢，條文不斷更新完備。本文從兩岸商標法沿革、兩岸商標制度基本原則、兩岸商標主管機關對商標申請註冊之審查內容、探討商標不得註冊事由，且將商標不得註冊事由中涉及權利衝突之兩岸商標法條文加以類型化，並將其歸類為申請註冊
商標與「地理標誌」間之衝突、申請註冊商標與「註冊/申請在先商標」間之衝突、申請註冊商標與「在先權利」間之衝突等類型，同時整理大量相關案例及法規適用之實務問題，指出行政機關及法院見解之差異，接著再針對先使用、未註冊商標遭到惡意搶註時，兩岸可適用之商標法規定及案例加以探討，最後作成結論並提出若干之建議。
中國大陸手機產業競爭策略之研究
為了解決華為mate 50 x 的問題，作者楊正輝 這樣論述：
中國大陸的手機產業起步較其他手機大廠為晚，並且是從代工開始，一段時間還以山寨手機為主，自有品牌無法與世界主要品牌競爭。但進入智慧型手機時期後，手機產業的技術開始取得明顯的進展，自有品牌開始與世界大廠在全球舞台競爭。本研究以此為背景，透過次級資料分析法，並配合SWOT分析的方式，希望瞭解中國大陸手機產業發展脈絡與競爭策略，並希望瞭解其發展的問題及困境。經過相關文獻與資料的整理，研究發現中國大陸的手機產業是從代工開始，直到3G之後，中國大陸才開始出現能被市場所接受的自有品牌，並逐漸具備與世界大廠競爭的實力。而分析中國大陸的主要手機廠商，發現各自有其競爭策略與特色，並因而能夠在市場具備競爭力；但同
時也發現這些優勢，很多也成為不利企業進一步發展與競爭的因素。因此，對於中國大陸的手機產業而言，必須制定更為彈性、透明的競爭策略，塑造中國大陸手機的整體形象，以及建立個別品牌的忠實顧客，如此才能持續在市場中生存，並面對未來5G系統革新所帶來的挑戰。