筆電壽命的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

我很普，所以沒人追?破除日常中的邏輯迷思

為了解決筆電壽命的問題，作者 這樣論述：

7 道經典思維陷阱 x 3 大邏輯律快速掌握 x 1 分鐘讀懂三段論法 只要輕鬆跟著本書步伐，人人都可以是邏輯學家！ 　　＃學霸愛讀書，所以愛讀書的都是學霸？ 　　＃因為你沒看看過鬼，所以世界上沒有鬼？ 　　＃因為無商不奸，所以比爾蓋茲也是奸？ 　　＃你的犬＝你兒子？那牠應該要打「狂你兒子」疫苗！ 　　▼我是普妹，所以沒人追？──否定前件謬誤 　　否定前件謬誤（denying the antecedent），即推理過程中所提出的前提條件是錯的，因而推出的結果也是謬誤的。 　　［範例］ 　　每個人身邊都有幾位個性不錯、長相不醜、但就是無法脫魯的女性朋友，而當她們被親朋好友「關心」的時候

，許多人會回答「我是普妹，所以沒人追」。 　　→每個人的審美標準不同，有人是「外貌協會」，也有人更願意追求內在美，故「我是普妹」這個前提條件就是錯的，那麼推出來的結果自然也是錯的！ 　　▼你是分行經理，當然說存款貶值是假的！──不相干謬誤 　　不相干謬誤（fallacies of relevance），是指在邏輯推理過程中，前提與推斷出的結論之間並沒有緊密聯繫，又稱歪曲論題、逃避話題、偷換概念，或紅鯡魚。 　　［範例］　　 　　當上銀行分行經理後的小夏，總有人請教他各種理財問題，小夏面對提問總是知無不言；可是卻有人說：「你是分行經理，你當然要說存款貶值是假的！」 　　→表面上看，「存款貶值

」與「分行經理」之間確實存在聯繫；然而事實是，分行經理領取的也僅僅是銀行發放的薪水，銀行的錢跟他並沒有關係，所以這個推論不成立！ 　　▼柯市長能不能到達會場？──充分條件假言命題 　　在充分條件假言命題中，前件是後件的充分條件，也就是說，若前件為真，後件卻為假，那麼可以得出這個充分條件假言命題為假。 　　充分條件假言命題的典型句式： 　　「若……則…… 」 　　「只要……就……」 　　「若……必……」 　　［範例］ 　　臺北市長柯文哲要趕去參加上午10點的重要會議。助理告訴柯市長：「如果來接您的車delay，那麼您就不能按時到達會場。」事實上司機已經啟程，因此助理得出結論：柯市長能按時到

達會場。另一位會議負責人告訴助理：「你的前提沒錯，但推理有缺陷；我的結論是，柯市長最終將不能按時到達會場。」 　　以下哪項對上述斷定的評價最恰當？ 　　A. 負責人對助理的評論是正確的，負責人的結論也由此被強化。 　　B. 雖然負責人的結論的依據不足，但他對助理的評論是正確的。 　　C. 負責人對助理的評論有缺陷，負責人的結論也由此被弱化。 　 　　D. 負責人對助理的評論是正確的，但負責人的結論是錯誤的。 　　【答案】 B 　　→否定前件，後件不一定成立，即柯市長能否按時到會是不一定的。因此，助理得出「柯市長能按時到會」的結論是有缺陷的。同理，負責人得出「柯市長最終將不能按時到會」的結論

同樣是有缺陷的！ 　　▼王永慶不會變吳宗憲──1分鐘掌握邏輯三大規律 　　（1）同一律 　　即任何一個思維環節和思維對象都具有確定性，且前後思維一致。例如：王永慶就是王永慶，王永慶是一個確定的對象，王永慶不會是吳宗憲。 　　［注意］違反同一律主要是由轉移或偷換論題造成的！ 　　例如：金庸的著作不是一天能讀完的，《神鵰俠侶》是金庸的著作，因此《神鵰俠侶》不是一天能讀完的。 　　→「著作」一詞，前一次是指金庸所有作品的總稱，後一次則是指《神鵰俠侶》這一本書，概念前後不一致，不符合同一律。 　　（2）矛盾律 　　即思維對象是兩個互相矛盾或互為相反的內容或者事物，這兩個內容必定一真一假。 　　例如

：在羽毛球比賽中，不是廷宇奪冠，就是冠哲勝利。也就是說，這兩人中只有一人最終勝利，不可能同時拿到金牌。　 　　（3）排中律 　　即在同一邏輯思維過程中，往往會存在兩個互相矛盾的思想，但不會出現這兩者同時為假的情況。　 　　例如：銘祥明年或者退役，或者繼續參賽。也就是說，「退役」與「參賽」是一對矛盾的事物，不能同時都不發生。 本書特色 　　1.理論解釋+趣味題+故事 　　本書的17個邏輯理論中，包括邏輯謬誤、概念的兩大類型、直接推理與三段論法、複合命題及其推理、關係與模態、歸納邏輯、邏輯基本規律、邏輯運算、假設、論證、削弱、評價、解釋、推論、比較、語意、描述。 　　2. 行文幽默，實例引

導，適合邏輯學入門 　　本書設計一系列與理論相關的趣味題，並且在每道趣味題之後都附上了答案以及詳解。 　　3. 銜接到位，利於讀者學以致用 　　本書會不停回顧已學習的知識，以經典的案例將不同類型的邏輯學內容串聯，讓讀者在閱讀的時候，將前面的知識掌握得更牢固！ 　　本書適合邏輯學初學者、管理者、營運者、談判專家、業務高手、商學院學生、需要邏輯學入門工具書的人，以及所有對邏輯學有興趣的讀者！  

筆電壽命進入發燒排行的影片

筆電直流電電源連接器應用TRIZ理論優化設計之研究

為了解決筆電壽命的問題，作者謝貴達 這樣論述：

連接器（Connector）為電氣設備之電源或信號連接的關鍵零組件，也就是工業電機、電子系統的重要組成部分。從天上繞行的人造衛星，重工業廠房設備之電氣設施，各種日常使用的交通工具，到手持式通訊器材，只要是必須連接兩個有電流的器件，連接器負起傳輸電流或信號連接的作用，擔任電路或其他部件之間橋樑的角色。連接器的形式和結構，隨著應用對象、頻率、功率、使用環境等不同，出現各種不同的連接器設計。由於連接器的結構日益多樣化，新的結構和應用領域不斷出現，試圖用一種固定的模式來解決設計問題，已顯得難以應付。因此為了解決發明問題，必須應用如TRIZ所提供的一套全面的工具來分析和解決不同角度的設計問題。

TRIZ的基本概念是能夠輕鬆獲得先前眾多發明者的廣泛經驗和知識，從而使用先前的解決方案來解決新的發明性問題。設計者透過詳細分析其具體設計問題，將自己的具體問題與抽象問題相匹配，並搜索抽象解決方案，再將此解決方案轉換為針對其特定問題的特定解決方案。本研究經由TRIZ所提供的一個全面性工具，包含矛盾矩陣及40發明原則等，對於連接器的功能、外觀、性能、使用環境等方面提出了更高的優化設計成果。這將使連接器產品朝向小尺寸、低高度、窄間距、多功能、長壽命等方向長足發展。本研究結果所得連接器設計發明問題解決理論的依據，可提供電子連接器產業未來進行設計時針對發明性問題解決之參考。

獻給柯曼妮奇：《82年生的金智英》作者趙南柱最強力作

為了解決筆電壽命的問題，作者趙南柱 這樣論述：

為了生存不得不順應世界邏輯， 安分藏匿在世俗生活裡。 但是， 「即便注定一輩子平凡的我，還是會有夢想啊！」 這不只是高馬妮的故事， 而是這世代每一個渺小窮忙族的吶喊。 　　▋博客來／金石堂／誠品 排行榜TOP 1暢銷作家 　　▋《82年生的金智英》作者趙南柱最強力作！ 　　▋第二屆黃山伐青年文學獎得獎作品 「沒人能說服你生活是美好的， 但在成功與失敗這兩條路之外，我似乎找到另一種姿態重新站起來」 本書描寫那些總跟不上世界速度，卻又不懂算計的人們， 以溫暖和緩的視角，探索錐心的傷痛回憶。 不斷在理想與挫折中翻滾，試圖找尋人生的平衡： 不求成功，也不至於失敗的平凡人生的美好。 　　▋

看似平淡的故事，卻有著魔法般令人重生的力量。 《82年生的金智英》作者趙南柱，榮獲文學獎順利進入文壇後，卻一直沒發表其他小說，對於育兒和維持家計也依然生疏。 「儘管我費力安撫自己做得很好、一切都會很順遂，但我仍必須承認：這輩子已經完蛋了！」 直到再次創作久未碰觸的小說，慢慢在迷惘中找出生活的意義。 　　▋所謂成為大人，也許就是必須經歷失敗人生的痛苦吧… 這不只是作者趙南柱的心情寫照，也不只是主角高馬妮的故事， 而是這世代每一個渺小窮忙族的吶喊。 南韓與台灣社會面臨相同的處境， 這世代的年輕人陷入了資訊戰的流沙， 怎麼樣都趕不上最新潮流，卻又無法掌握舊世代的資源。 喊著夢想會被長輩嘲笑不

切實際，放棄夢想會被同儕鄙視沒有勇氣。 到底，我們該怎麼活下去．．． 　　▋第二屆黃山伐青年文學獎評審講評 　　▋小說最重要的不在於憤怒，而是在於能使憤怒昇華的力量。 「本書以對於善的絕對信任，來戰勝這個由有錢人的膚淺算計所支配的世界。並冷靜地以悲喜交加的調性來調節其憤怒與信念，因此我們將這個獎項的榮耀獻給了這部作品。因為小說最重要的不在於憤怒，而是在於能使憤怒昇華的力量。」 「在嫌惡與蒙羞成為日常風景的今日，這部小說以最為頑強又最具爆發力的姿態向我走來。」 評審：劉保善(文學評論家)、朴範信(小說家)、金仁淑(小說家)、李起昊(小說家)代表執筆 　　▋《獻給柯曼妮奇》訴說曾經夢想成

為體操選手的高馬妮， 　　　如今成了一個36歲的無業遊民，不滿地嘟囔著關於自己、家人和世界的故事。 在中止學習體操之後，在被公司解僱之後，在離開故鄉之後，在經歷各種半途而廢、 大大小小的失敗與被拒絕無數次之後，人生依然持續著。 就像小說走向結局，就像電影結束般，但人生並沒有就此停擺。 我無法直接橫跨或拋下眼前的漫漫歲月，只能一分一秒地盡我的本分活下來，也許往後也會如此吧！ 這些微不足道的態度匯集成人生，而眾多的人生則匯集成整個世界。 依然真摯的表情與毅然的眼神，儘管沒有人獲得幸福，但也沒有人垂頭喪氣。 他們只是，認真地過著自己的人生。 　　▋作品已達飽和狀態，是難以超越的成長小說

看似平鋪直述的小說，但以細膩、和緩的筆觸， 讓每個人不自覺一同回顧了自己不堪回首的過往， 然後跟著高馬妮，在又一次翻滾撞上狹小公寓牆面之後， 以最溫柔而堅定的信念面對一切不幸與夢想，緩緩站起身， 「嗯，繼續吧。」 　　▋部分試閱 無論是我玩火、亂動媽的化妝檯，或者硬將窗戶打開，媽媽都不會罵我。我們任由窗戶這樣開著，兩人肩並著肩，將肚子趴在熱呼呼的炕頭上，將棉被蓋到肩膀上。媽媽突然問起關於我的夢想、理想、希望之類的，我回答她：「我想練體操。」 想起媽媽寫的有些歪七扭八的字：「給親愛的女兒馬妮，要成為帥氣的體操選手喔！媽媽留。」而我也帶著緊張萬分的心情撕開了包裝紙，在還沒全部撕開之前，就有

東西閃了一下。是衣服！光滑材質和展現腿部線條的紫色體操緊身衣。 即便過了三十年，我的神智依舊沒有清醒。被解雇的隔天早上雖然準時出門了，卻不知道該上哪兒去。風是如此冰冷，想到除了家和公司之外便無處可去，也沒有能見面的朋友，不禁深刻感受到自己活得有多窩囊。我戴上耳機，搭上了地鐵。我在最近的轉乘地鐵站下車，走向二號線的月臺，我打算搭著循環線繞行首爾，坐到我暈車為止…… 就在我隱隱約約想起小時候、珠美家，還有第一次流鼻血的記憶時，有人拍了拍我的肩膀。我張開眼睛，看了看四周，眾多的乘客此時完全不見蹤影，只有一名身穿制服的男人看著我說話。地鐵停了下來，窗戶外頭一片漆黑。我、我跑到什麼地方來了？所有人都

消失無蹤的世界，唯一的生存者神色慌張地站在我眼前，我抓著他的袖子問道：「大叔，這裡是哪裡？」「地鐵啊！小姐妳怎麼不下車？」 在中止學習體操之後，在被公司解僱之後，在離開故鄉之後，在經歷各種半途而廢、大大小小的失敗與被拒絕無數次之後，人生依然持續著。 　　▋好評推薦 《獻給柯曼妮奇》是一部嘮叨囉嗦的小說，不過這些嘟囔不具任何惡意，在句子與句子之間、插曲與插曲之間，沒有對於某人的嘲弄、蔑視或幻滅，而是隱藏著對那些趕不上世界的速度、遠遠落後之人的愛，與他們站在同一陣線。也因此，我們能夠圍坐在老舊狹小的房間裡，帶著觀看某人做出連續兩次前滾翻的心情閱讀這部小說。就算撞上了牆面，也只要一同拍手大笑

，把對方扶起來就行了，這件事沒有必要謾罵，也無須感到挫折，這正是得以讓我們合力搬動牆面的方法。在嫌惡與蒙羞成為日常風景的今日，這部小說以最為頑強又最具爆發力的姿態向我走來。──李起昊（小說家） 所有人都曾經歷過成長的時機點，那就像佇立在鐵道平交道般，虛無飄渺又驚險萬分。心潰堤了，希望落空了，於是帶著絕望感緊緊閉上眼睛。然而，這部小說卻很溫暖。它為什麼能夠做到這點呢？原因就在於它用均衡且細膩的手法來描述成長的過程，而一旁的人則將每一個細膩的瞬間都看在了眼裡。立場確立之後，再次搖身化為溫暖人心的文字。這位作家不僅讓我想和她一同回顧過去，同時也想和她一起展望窗外的風景。──金仁淑（小說家） 　

　▋作家的話 我從小就住在與小說中的S洞相似的地方，決定都更之後，父母因為無力負擔增加的分攤金額，不得不遷離居住長達三十年的社區。這件事使我產生各種錯綜複雜的疑問，而小說在這些問題之中有了雛型。我花費了兩年時間完成這部作品，雖然有好幾次入圍決賽，但也僅止於此。後來，因為掌握不到修改的方向，只將這部作品一直收藏於筆電內。 這段時間，我全然放掉了畢業之前著手進行的第一部作品，很僥倖地獲得了大獎並進入文壇，但我一直沒有發表其他小說，對於育兒和維持家計也依然生疏。儘管我費力地安撫自己做得很好、一切都會很順遂，但我仍必須承認： 「這輩子已經完蛋了……」 假設能活到平均壽命好了，但也太早完蛋了吧，至

今我都還走不到一半呢。我陷入了低潮與茫然，但仍維持著用餐時間做飯給家人吃，在孩子的央求下陪她玩大富翁的生活，直到丈夫和女兒入睡之後，我習慣性地打開筆電東寫西寫，同時思忖： 「完蛋是一碼子事，但總不能以後就不活了吧？」 我明白了，有許多人在失敗之後仍過著充實的人生，我也得以再次取出久未觸碰的小說並再次創作。 過去我所居住的社區正在興建公寓，到了明年應該就會有人在那個地方展開全新的人生，但願離開的人、沒有離開的人和新來的人都能過上好日子。雖然明白「從此大家過著幸福快樂的日子」這樣的結局不如童話故事簡單，內心依舊如此企盼。 這篇小說有許多不足之處，但感謝評審老師們找出它的優點並給予我鼓勵，同時也

要向給予第二次機會的論山市和銀杏樹出版社致謝。仔細想想，我至今都還沒徹底活上一遭呢，「完蛋了」這句話先暫時先收起來吧，往後我會在寫作上努力耕耘。

在逐步型I區間設限下Chen分配產品之壽命績效指標的最佳抽樣設計

為了解決筆電壽命的問題，作者宋孟宗 這樣論述：

全世界COVID-19疫情仍嚴峻，遠距教學及居家辦公讓筆電、桌機、手機等高科技產品的需求大幅提升，產品的高壽命、低故障率的表現更能獲得消費者的青睞，並提升產品的競爭力和品牌的市場價值。在實務上，壽命績效指標被廣泛用來評估產品製程的壽命績效表現，所以對壽命績效指標做推論成為很重要的議題。本研究假設產品的壽命服從Chen分配時，利用逐步型I區間設限樣本，求出壽命績效指標C_L之最大概似估計量，並以此估計量作為檢定統計量進行假設檢定，當總實驗時間固定或不固定時，在逐步型I區間設限下，決定最佳實驗設計以達到最小的總實驗成本，並以表格形式列出相關值供使用者使用，最後我們利用兩個例子來為驗證整個研究。