福岡網咖的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

福岡網咖的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦日本NHK特別採訪小組(NHK「女性の貧困」取材班)寫的 女性貧困:負貸、漂流、未婚單親,陷入惡性循環的貧困女子 和福澤徹三的 年輕人們都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自寶瓶文化 和新經典文化所出版 。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了福岡網咖,大家也想知道這些:

女性貧困:負貸、漂流、未婚單親,陷入惡性循環的貧困女子

為了解決福岡網咖的問題,作者日本NHK特別採訪小組(NHK「女性の貧困」取材班) 這樣論述:

「我哪裡還有什麼理想啊……」 ──一個19歲女孩的心聲。 (父歿、母病,她打零工養活一家四口,借貸上學……)   大學一畢業,便負債二十年的學貸女孩;   深夜拖著行李箱,茫然無依的漂流少女;   半坪小窩,蝸居逾兩年,母女三人同為網咖難民;   單親媽媽最後的生存希望,是附設免費托兒的酒店……   這個社會,給了她們什麼樣的明天?   [缺乏家庭支持、缺少穩定工作、缺席的社會支援]   她們在人生起點就被剝奪了希望。   →「貧困」,不僅是沒有錢,更是指壓榨、漠視、孤立,以及教育、資訊等各項資源的匱乏──她們身處社會底層,儘管奮力掙扎,仍難以脫困。   這些女性,可能化妝精緻,或是

穿著普通學生服,不符一般對於貧窮的想像,但其實光是最低限度地「正常」活著,便耗盡力氣。然而,她們的聲音被僵固高牆隔絕,外界聽不到,便不去看見。   ‧十六歲的漂流少女:「能活到三十歲就知足了。」(遭繼父性虐待,離家後,以援交為生。)   ‧十九歲的網咖難民女孩:「無論對人生還是社會,我早已什麼也不期待了。」(母親離婚後崩潰,靠她打工養家,和同樣中輟的妹妹一天只吃一餐,寄居網咖。)   ‧二十七歲的八大女子:「店裡的人和客人,像家人一樣地關心我。」(國中畢業後離家,與再婚的母親從此失聯。)   ‧四十歲的單親媽媽:「我只能拿比自己慘的人來自我安慰。」(離開了家暴丈夫,獨力扶養兩個孩子,英語能力

強,卻只找得到約聘工作。)   日本平均每三名單身女性,就有一人深陷貧困。而在臺灣,女性戶長的「家戶貧窮率」高於男性戶長,女性的平均薪資卻只有男性的八成六。   這是沒有終點的惡性連鎖:家庭關係斷裂、社會資源潰敗、穩定工作無望,年輕的單親媽媽孤立無援,或是投靠更邊緣的性產業;而她們的小孩長大之後,又繼承新的貧困家庭……   我們真的可以將所有責任都推卸給   這些默默努力的人嗎?   ◎【鏡頭之外,報導團隊的嘆息】   (摘自《女性貧困》內文)   ‧單親媽媽在經濟支援不足的情況下,會將貧困傳給下一代。貧困出身的孩子剛踏入社會,就已經輸在人生的起點,所以有人無論如何掙扎,也擺脫不了窮

困。──戶來久雄(NHK報導局科學文化部副部長)   ‧原本應該是最發光的年紀,卻在人生的起點,就已被剝奪了「夢想」與「希望」。──三村忠史(NHK報導局社會節目部總製片人)   ‧家庭不穩定的女性容易早婚、早生小孩,而且早婚的人離婚率很高。她們缺乏在社會上通用的技能,要找工作也更困難。──村石多佳子(記者)   ‧大街上隨處可見拖著行李箱的少女,背後竟是貧困的淒慘現實。她們奮力想掙脫,然而垂死掙扎的結果,卻是「漂流」在這社會上。──板倉弘政(記者)   ‧單親媽媽的存在,正是女性貧困的象徵。──丸山健司(導播)   ‧我無法對一個已經非常努力的人說加油。我甚至想說「你已經不用再努力

了」。──宮崎亮希(導播) 本書特色   ◎社會記者第一手深度採訪紀實,日本亞馬遜網路書店4.5星讀者淚評。   ◎貧困不只是沒有錢,更是教育、資訊等資源的匱乏。   ◎王玥好(勵馨基金會執行長):「《女性貧困》書中採訪報導的內容,不僅在日本,臺灣其實也真實發生著,是勵馨無數服務對象的寫照。」   ◎林立青(《做工的人》作者‧工地監工):「看完這本書以後,令我更加難過的是這本書完成於二○一四年,卻完全可以預言到臺灣現在的二○二一。」   ◎張烽益(臺灣勞動與社會政策研究協會執行長):「臺灣也需要一本臺灣版的《女性貧困》,來引發社會輿論的重視,這樣對於陷入貧窮流沙的女性,才會有重見希望與光明

的一天。」 名人推薦   20位重量發聲,齊心推薦   ──別以為「與我無關」,社會是相通相連的   (依姓名筆劃順序排列)   【專文推薦】   王玥好(勵馨基金會執行長)   林立青(《做工的人》作者‧工地監工)   張烽益(臺灣勞動與社會政策研究協會執行長)   【強力推薦】   大師兄(《比句點更悲傷》作者)   王婉諭(立法委員)   王順民(中國文化大學社會福利學系教授)   王慧珠(彭婉如文教基金會執行長)   朱剛勇(人生百味共同創辦人)   何素秋(家扶基金會執行長)   呂秋遠(律師)   李佳庭(芒草心慈善協會社工)   杜瑛秋(財團法人台北市婦女救援社會福利事業

基金會執行長)   范國勇(現代婦女基金會執行長)   覃玉蓉(婦女新知基金會祕書長)   賀照緹(導演)   馮燕(國立臺灣大學社會工作學系教授)   黃克先(國立臺灣大學社會學系副教授)   黃淑英(台灣女人連線理事長)   鄭國威(NPOst公益交流站共同創辦人)   鄭麗珍(國立臺灣大學社會工作學系教授)

年輕人們

為了解決福岡網咖的問題,作者福澤徹三 這樣論述:

這裡,能讓你懷抱夢想嗎?   低薪、工作不穩、未來不明,靠青春熱情也無解的階級化社會, 一張張在社會底層喘息的年輕面孔,問著自己: 「到底是我不夠努力,還是社會有問題?」     ◎李取中、何明修、李明璁、房慧真、孫友聯、馬欣、黃麗群、賴香伶、藍佩嘉 一致好評   ◎改編電影《東京難民》,海峽映畫祭選片,導演佐佐部清執導,引發97%大學生高度共鳴     引爆日本社會話題沸騰,年輕人淪為街頭難民!   年度最具社會衝擊力小說   一口氣看完,驚悚不已。別以為這些不會發生你我身上!     ◎平凡大學生淪落社會底層!      時枝修,經濟系三年級。和所有21歲的大學生一樣,他在超商打工,翹課

,跟朋友廝混,靠著父母經濟上的供應,隻身在東京享受自由生活,壓根沒想過未來。這天,他正打算翹課回去睡覺,卻從班導那裡得知晴天霹靂的消息:因為學費欠繳,他被退學了!原本平凡自在的人生開始失速下墜。      父母人間蒸發、老家人去樓空、被趕出租屋處,不過短短幾天的時間,他失去學生身分,也失去了經濟援助。沒錢、沒工作、睡在1小時100日圓的網咖。原以為生活已經悽慘到家,絲毫不知,這不過是通往深不見底的淵藪的入口。      在繁華東京都會底層,揮汗工作也不得餬口、陷阱羅布的鐘點工讀;紙醉金迷的背後,猶如殘酷社會縮影的牛郎店;失去尊嚴把命拚上,待遇卻形同奴隸的魔鬼工寮。修在命運面前束手無措,直到成為

無家可歸的遊民……      一個平凡大學生,不求出人頭地、大富大貴,但至少能工作、戀愛、結婚生子,擁有普普通通的人生吧?   為什麼一夕間淪落街頭?頓失一切的修能擺脫命運無情的捉弄嗎?     ◎以迷惘青年的雙眼,透視底層勞動者的生活實態   「我們因為戰爭被奪走了住處,所以是難民。」   「戰爭?」   「沒錯,因為在這場爭奪金錢的戰爭中打輸了,才會流落至此。」   「這裡說起來就像是難民營。」   如果是難民,一旦戰爭結束,就能回到原本的住處吧!   但這場爭奪金錢的社會戰爭,卻永無結束的一天。     ◎此刻的東京,會不會是未來的台北?      金錢並非萬能,但沒有錢,一切人人得享

的基本權利也幾乎喪失。失去求學資格、失去三餐溫飽、失去遮風避雨的空間,甚至連受人平等對待的地位都將失去。緊接著,那些用錢買不到的東西也被迫一一失去,沒有朋友、沒有夢想、沒有尊嚴,甚至……沒有自我。      本書沒有浮誇和煽情,透過一平凡大學生輾轉在環境中求生存的經歷,實則真實描寫社會現狀,也提出種種反思:難道失去社會地位,就只能淪為任人踩踏的敗犬?無端淪落街頭都是大環境的錯,還是個人該負全責?在失喪的過程中如何一本初心,找回自身價值?      為什麼要以年輕人的視角寫這麼一部小說?作者福澤徹三說:「現代社會只要走偏一步就很可能墜落,但我在專門學校擔任講師那時候,和學生一聊才發現,他們甚至連

自己想去的產業中裡最好的公司是哪一間都不曉得。『因為都沒有人告訴來我們啊!』這種被動的、自以為是的想法是行不通的。我過去曾換過各種工作,所以想透過小說來傳達社會現狀,好讓年輕人們知道。」      這是活在現代日本極其普通的年輕人的故事。兼差、打工、派遣社員,現在日本的「非典型工作者」約有1881萬人,占全體的36.2%,反觀台灣,根據2014年主計處統計,非典型工作者約有77萬人,占全體人口的7%,其中又以20~24歲年輕族群為最多,占17%。此刻的東京,會不會是未來的台北?   ★各界人士齊聲推薦   李取中 | The Big Issue總編輯   何明修 | 台大社會系教授   李明

璁 | 台大社會系教授   房慧真 | 作家   孫友聯 | 台灣勞工陣線秘書長、台灣健康人權行動理事長   馬欣 | 作家   黃麗群 | 作家   賴香伶 | 台北市勞動局長   藍佩嘉 | 台大社會系教授     ◎「當社會安全網出現裂縫,人性軟弱成為重力加速度,向下便是勞動煉獄、流浪漩渦。別以為墜落不會發生在你身上。」──藍佩嘉(台大社會系教授)   ◎「金融海嘯後,這世界已經不一樣了,人們再也不可能自外於遊民,所謂的升斗小民,可能在中年前後,加入未來人數可觀的『經濟難民潮』,這本書對台灣而言,來得恰是時候。」──馬欣   ◎「從大學生、性工作者到遊民的視角轉換,本書描繪出底層人民

受壓迫的處境,看似奇幻,卻非常寫實。」──賴香伶(台北市勞動局長)   ◎「一位日本年輕魯蛇,如何在人吃人的底層資本主義求得生存,揭露了一個關於殘酷、貧窮與尊嚴的生命故事。」──何明修(台大社會系教授)   ◎「生活太理所當然,運轉的社會太理所當然,但所有危險也都在這理所當然。因為一旦落出理所當然之外,那麼任何人對你施加任何對待,也都理所當然。一只棄子,在日本社會縱橫規格的棋盤上,將如何被理所當然地剔落、圈逼、圍殺?本書就寫了這樣一個故事。書中人物典型而鮮明,男子漢式直球對決的鋪陳或許不蘊藉,然而作為敲擊社會的議題寫作,它的企圖與節奏精準,語言沉著不浮誇,也有悚然的細緻心裡捕捉,這些都讓《

年輕人們》成為一本令人急於追讀、同時忘記檢查手機也沒有心思刷臉書的小說──仔細想想,這可真不容易啊。然而我最喜歡的是作者一種似笑非笑、不置可否(卻又非事不關己)的口吻,這讓小說脫離了獵奇的暈眩與控訴的高血壓,故也不必投以溫情的安慰劑,讀者因而發現書裡濺開的血跡可不來自狗,卻是人類切切的脈搏。」──黃麗群(作家)   ◎「社會不平等,但請別讓苦難的人只能在失望中堆積絕望!」──孫友聯(台灣勞工陣線秘書長、台灣健康人權行動理事長)   ◎「讀著讀著,我的看法從『沒辦法拍成電影吧』,變成了『無論如何都想拍成電影』。《年輕人們》是這麼一部不可思議的小說!」──佐佐部清(原著改編電影導演)   ◎

「一旦沉淪,現代社會再也不會給你翻身的機會。書中的描寫過於真實,令我看得戰慄不已,然而讀完之後,卻不知為何有股暢快感。」──中江有里(日本女星、作家)   ◎「『幸福』地生活的年輕人,與淪為『難民』的年輕人,其實近在身邊。」──古市憲壽(日本社會學家)   ★日本書店、讀者5顆星好評讚譽   「無憂無慮的學生淪落社會最底層!毫不留情地刻畫出安全網全面失靈的現代日本真實情況,精彩絕倫又令人膽寒的大傑作!」──有鄰堂Atre惠比壽店店員  梅原潤一   「好似目睹了人生崩壞的瞬間實際上有多麼容易。但也因為如此,我忍不住思考:與主角修相比,處在「超級富裕」的環境中的我,該怎麼樣活下去才對?」─

─Orion書店Norte店店員  辻內千織   「明明是虛構故事,卻有種非虛構般的錯覺。尖銳描寫現今日本社會歪曲樣貌的傑作。」──BookLive!書店店員  虎河豚   「這本書不只描述階級社會的黑暗面,搔弄讀者的危機感和優越感,還傳達了更重要的事:真正的「富裕」是什麼。我在書中,發現了無法用經濟成敗來衡量的人生奧理。」──讀者   「沒錢的焦慮、自卑,失去朋友與戀人的孤獨,這種真實的恐怖感歷歷在目,令人不忍卒睹。」──讀者   「應該沒有一本小說能像《年輕人們》這樣,不同年齡層的讀者讀來感想截然不同。」──讀者   「不同的讀法,可以獲得不同體會。當作貧困的寫實文學讀,能感受危

機感;當作自我啟發類書籍讀,可以戒除懶惰;當作青春小說讀,會得到成長的機會。」──讀者 作者簡介 福澤徹三   一九六二年出生於福岡縣。二○○○年,以《幻日》(文庫版改名為《播放鍵》)出道文壇。以精練端正的文體進行許多創作,奠定了恐怖小說家的地位。在社會邊緣人小說的創作方面也獲得很高的評價,於○八年以《刺青》得到第十屆大藪春彥獎。近作有《I TURN》、《死亡與金錢》、《忌談》、《灰色之犬》、《江湖這碗飯》等。     譯者簡介 王華懋   專職日文譯者,譯作包括各種類型,有推理小說、文學小說及實用書等。連絡信箱:[email protected] 「才短短兩天……」

修走在夜晚的路上,心中喃喃自語。 這指的是他在犬丸組工作的日數。一想到又要失去工作和住處,腳步就變得遲緩。如果現在回去宿舍,事情或許還有轉圜的餘地吧!可是加治木揚言明天要把他派到最辛苦的工地去。昨天和今天的待遇就已經形同奴隸了,要是碰上比這更累的工地,身體一定不堪負荷。 修甩開猶豫的情緒,往池袋車站走去。 可能是發燒得更厲害了,意識變得朦朧,路上的霓虹燈在眼前暈成一片。 喉嚨渴了,他在超商買了罐咖啡。在店前喝著咖啡時,修注意到旁邊有個菸灰缸。摸摸屁股口袋,有包被壓扁的菸,裡頭只剩一根。修用拋棄式打火機點燃香菸,但才吸進一口,就劇烈地嗆咳起來。 修立刻熄菸,卻嗆咳不止。他咳到喉嚨幾乎要爆掉了,才

總算平靜下來。以感冒來說症狀太嚴重了,或許是生了別的病。 健保卡被偷了,他不能上醫院。他不知道八千圓夠不夠付醫藥費,就算夠付,生活也是個問題。 修想先找個地方過夜,等病情改善再說。說到能過夜的地方,當然是網咖,但池袋車站前每個地方都很貴。他覺得再拖拖拉拉下去,遲早會被犬丸組的人抓回去,於是焦急起來。 蒲田的GET一小時只要一百圓,也不必擔心被人找到。雖然可惜電車錢,但修覺得這是最保險的選擇。 在池袋車站坐上電車,約四十分鐘就到了蒲田。 時間還早,GET應該有空位吧!想起那極端狹小的包廂和店內異樣的臭味,修就覺得鬱悶,但在那裡想睡多久就睡多久,總比犬丸組的工寮來得好。 然而他來到GET櫃台前時,

三十多歲的男員工卻面無表情地說:「我們不接受沒有身分證明的客人。」 「我的會員卡和健保卡被偷了,能不能通融一下?」 他雙手合掌懇求,但男人搖了搖肥肉鬆弛的脖子,臉上露出欺凌弱者的喜悅。「之前我也來過,你應該記得我吧?」 「就算記得,沒有身分證明也不能進店裡。」 「你不是有保險卡的影本嗎?只要看那個──」 「影本是不行的,這是法規的規定。」 那冷漠的態度讓修感到憤怒,但他沒有力氣反抗。 修重重地跺著腳離開GET,走進下一家網咖,但那裡一樣說沒有身分證明不能入店。下一家、再下一家,他也因為同樣的理由吃了閉門羹。 「去強制收容所吧!那裡不用身分證明也可以進去。」在最後一家店,中年員工這麼說。