漂綠sfdr的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

國立臺北科技大學 智慧財產權研究所 陳春山所指導 吳鍾淇的 企業導入ESG應用RegTech監理科技進行數位治理- 以企業智慧財產權管理為例 (2021),提出漂綠sfdr關鍵因素是什麼,來自於ESG、數位轉型、RegTech監理科技、智慧財產權。

而第二篇論文國立成功大學 高階管理碩士在職專班(EMBA) 黃華瑋所指導 郭翃瑞的 公司治理評鑑與環保裁罰之關聯性 (2020),提出因為有 公司治理、環保績效、環保裁罰、財務績效的重點而找出了 漂綠sfdr的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了漂綠sfdr,大家也想知道這些:

企業導入ESG應用RegTech監理科技進行數位治理- 以企業智慧財產權管理為例

為了解決漂綠sfdr的問題,作者吳鍾淇 這樣論述:

因應全球經濟與環境快速變遷,ESG—環境(Environment)、社會(Social)、治理(Governance)成為國際間企業永續發展的重要指標,讓企業除了營運外,同時也對社會與環境保護的責任納入經營評估;且在科技發展蓬勃的現今數位轉型亦行之有年,希望透過創新數位科技有效提高企業公司治理以及法遵監管機制,能夠確保企業的永續經營效益與穩定獲利成長。而在我國民國109年台灣證券交易所發布修訂「上市上櫃公司治理實務守則」中第37條之2,已明確將建立智慧財產管理制度列入治理評鑑指標之中,並在同年「公司治理評鑑指標」增設智慧財產管理指標,目的亦是在推動企業全面落實智慧財產管理,完善公司治理架構,

透過增強技術研發保護及提升產品國際競爭力,減少侵權訴訟對經營的傷害,與ESG倡導永續發展相互呼應。藉此,研究將藉由探討智慧財產權管理運用監理科技技術,以增進公司/企業對於導入ESG數位治理的可行性,協助企業制訂與營運策略有關之智慧財產管理政策與流程制度與內部管控其智慧財產之取得、保護和維護可以被有效管理,進而可以觀測其管理風險並積極採取因應措施,創造企業價值。

公司治理評鑑與環保裁罰之關聯性

為了解決漂綠sfdr的問題,作者郭翃瑞 這樣論述:

本研究以公司治理評鑑的結果與環保裁罰金額之關聯性來進行探討,另輔以相關財務績效與內部治理變數指標探討,以迴歸模型進行實證分析。研究以曾受環保裁罰的台灣上市公司為對象,研究樣本計2,682筆觀察資料,研究期間為2014至2020年。實證結果雖無法證實環保裁罰金額與次數跟公司治理評鑑有顯著關聯性,隱含國內主管機關與評鑑委員對於環保裁罰之衡量權重並不高。不過由其他變數,我們可以證實各上市企業越來越重視公司治理評鑑等級的名次與區間。且也發現公司治理評鑑等級越佳,其資產總額越高,公司治理評鑑等級越低,其負債總額越高。以目前之數據來看公司治理評鑑等級與公司的EPS每股盈餘、ROE股東權益報酬率是無明顯相

關的。而股價方面則未有明確的解釋能力可以證明公司治理評鑑等級與股價的開盤價、最高/低價、收盤價有明顯的關係。而公司內部治理的直接重要者經理人,可看出上市公司對經理人非常重視與培養,這可由經理人內部化與經理人人數看出明顯趨勢。由研究可證實公司治理評鑑的發展是絕對有效的面向,面對永續經營的議題,更透明的資訊、更合乎利害關係人的期望,絕對是主管機關與企業未來的目標。面對地球環境之議題,獲利已經不是企業的唯一主要目標,受環境變化所迫,企業必須在獲利的狀況下,同時為未來取得或尋找企業永續之路,但前提是企業仍要獲利。有獲利之情況下,企業才能思考其他經濟面向之要求、關注企業未來發展方向與利害關係人之期望。