港都 頻道的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

2021打狗鳳邑文學獎得獎作品集

為了解決港都 頻道的問題，作者陳昱良,徐麗娟,吳品瑜,蔡易澄,林念慈,馬尼尼為,馮國瑄,何承蔚,何郁青,舒靈強,毛玉配慮,林佑霖,張青松,陳德民,紀志新,陳這 這樣論述：

　　打狗鳳邑文學獎自縣市合併後至今已達11年，在不限國籍不限主題的規範，誠如文學與高雄海洋城市精神「廣納百川」般的包容性，充分提供創作者自由書寫的廣度及深度，在文字交織層疊的浪潮裡，展現高雄由海而生的氣魄。 　　本屆「打狗鳳邑文學獎」收件總數達803件，突破歷年紀錄。來自四面八方的寫作好手，將自己最優秀的創作內容，提出角逐各類獎項，篇篇精采，整體素質及稿件量較往年更加提升，在經過多位評審反覆的遴選、熱烈的討論，各組挑選最具水準的耀眼作品授予本文學獎首獎「高雄獎」的殊榮。而打狗鳳邑文學獎不囿於地域限制的特色，題材上將地方人文風貌、自然地景到重要時事新聞融入作品之中，從地方生

活到記憶和經驗裡萃取故事內容，讓作品更加豐富，值得細細品味。 　　本得獎作品集中收錄小說、散文、新詩與臺語新詩等四組之高雄獎、優選獎及佳作等精彩作品共計16件，為今年文學盛事的菁華。

港都 頻道進入發燒排行的影片

政府、青創社群與策略性地方塑造(Place-making)：以基隆正濱漁港為例

為了解決港都 頻道的問題，作者洪茹薇 這樣論述：

既有都市再生文獻，多以明星城市或具文化經濟潛力之棕帶空間為研究個案，聚焦探討政府由上而下主導的大型旗艦計畫之作用，最後經常指向不動產導向都市再生的批判；晚近文獻，則逐漸轉向由下而上力量的觀察，關注日常生活、地方感(sense of place)與地方塑造(place-making)的拼裝動態。整體而言，既有文獻存在三個缺漏。第一，相對忽略都市邊緣空間的再生過程；第二，某程度落入由上而下與由下而上的二元論辯；第三，對於新媒體於都市再生的角色，理解有限。爰此，本研究以2010年代中期以來的基隆市正濱漁港為經驗個案，企圖探討幾個研究問題。首先，促使萎縮海港城市（基隆）的邊緣空間（正濱漁港）引起關注

，並且展開後續一連串都市再生倡議及社群動員的契機為何？其次，正濱漁港地方塑造的過程中，政府的角色為何？透過何種政策論述或策略動員，影響地方發展經驗？再者，青創社群的自我組織及動員方式為何？如何嵌入在地社群？引發效應為何？此外，在網際網路興盛的時代下，媒體角色為何？如何影響地方塑造的路徑？最後，地方如何被影響？實質地景與都市功能產生何種轉變？對地方長遠發展存在什麼問題與挑戰？本研究採質性個案研究方法，進行為期一年(2020年7月至2021年6月)的田野調查及相關資料收集分析，研究發現：（1）基隆正浮現一種新治理策略，強調以「共」為核心，不同於既有二元對立途徑的策略性結盟模式；（2）透過策略性結盟

模式，正濱漁港逐漸從邊緣空間轉而成為促成都市再生的關鍵樞紐，背後邏輯則是透過實質地景改變去帶動人際網絡的連結動員；（3）媒體，尤其是自媒體與新媒體，乃是地方塑造過程中，動員人、金錢、行銷宣傳的重要媒介；（4）然而，以「共」為核心的結盟治理文化，存在質變可能性，埋下結盟不穩固隱憂，具體呈現在觀光效益伴隨的過度期望、行動者間信任危機、人脈關係的拿捏；（5）透過改變實質地景塑造地方新意象，雖已初步凝聚社群意識並擾動地方再生的可能性，然而，若過度迎合觀光者的凝視，可能僅是導向地方意象塑造，而不必然促成地方的實質發展。關鍵字：地方塑造、青創社群、邊緣空間、結盟、媒體力量、正濱漁港

愛情嗎啡．尋回2.5秒的心動（POD）

為了解決港都 頻道的問題，作者朱維達 這樣論述：

｜這是一本講述頃刻之間觸碰愛情感覺的小說｜ 　　在學時愛慕的人突然往自己的身上一靠、投身社會後分隔異地的久別重逢、被窩裏驟然冒起的憐愛、七年之癢後重拾的縈懷、曖昧之中的難捨難離…… 　　突如其來的觸碰，碰巧間的眼神對望，當中只經歷2.5秒，不能再多，也不能再少，卻成為天賜的腎上腺素，誘發一連串的鍾情、舊情、癡情、縱情、激情。 　　無論日後雙方的關係在那一刻開始進化或墮落，就只有在那一瞬間，眼前一切都會靜止，世界亦只有那一刻，只得你和我。 本書特色 　　★七篇各不相似，只關於相逢與離別的香港都市愛情故事 　　★2.5秒的愛情密碼貫穿全書，與你一同品嘗愛中的悲喜甜酸。  

第一篇　「來，給我抱抱便好了」 第二篇　妒忌 第三篇　自尊．枷鎖 第四篇　孤獨永遠 第五篇　結局的開始 第六篇　褻瀆「女神」 第七篇　你這剎那在何方 序 　　每人都有一本愛情黑歷史。 　　翻開這本歷史書，發現有很多後悔說過和未說過的話，做過和未做過的事，偶有可以跟別人分享的片段，但大部分都是難以啟齒，也不欲回想，卻難以忘懷，沒辦法將之統統溶掉，唯有等待時間由它們如絲絹般沉澱心底。 　　隨著經歷愈多，那片沉積物愈堆愈厚。有人只管向前看，從不悔恨，過去的一切好像從來沒有被翻動起來，猶如沒有了過去；有人在夜深人靜，或是情感路上遇上錯折的時候，腦海中卻會無端翻播昔日的甜蜜片段，心緒頓時

變得混濁不堪，需要一段時間沉澱，心靈才能回復平靜。 　　其實，哪裏會有人能夠完全忘記過去？ 　　在早已沉澱下去的愛情黑歷史中，不少人（尤其是男人）都可以用「一塌糊塗」作總結。個人的悟性往往沒有因戀愛經驗的累積而得到長足的推進，有時甚至會出現倒退，說話、行徑變得幼稚、固執、卑劣、自私，當刻根本不會察覺有啥問題，但直至深夜獨憔悴之時，才會感到自己的不是，感到傷害了自己，更傷害了對方。 　　當眼窩已經盛不住淚水，唯一可以壓止這份悲傷的方法，就是回想曾經觸動過自己的一刻心動。回想當日的情景、關係、氣氛、談話、眼神和觸碰，即使只是經歷2.5秒，卻能化成讓腎上腺素飆升的愛情嗎啡，雖然藥性短暫，但只要

尋回這份心靈上的觸動，無論現在身處在感情路上的哪一個位置，都可以暫時中和情傷，或是用來重拾那久違了的戀愛感覺。 　　尋回那2.5秒的心動一刻，將可回味一輩子。   第一篇　「來，給我抱抱便好了」彷佛看到了，她站在孤處，閉上了眼睛，長髮往後亂舞，只聽到一陣冷風怒颳著耳邊，只是一陣，因為以後再沒有感覺。那年的初秋，沒有中六文憑試，能夠在原校升讀中六，可以說是有一整年的蜜月期，理論上是為著翌年的大學入學試作準備，但只是理論上而已。中六B班的王琛忠，其貌不揚，但論俊俏程度是班中數一數二，無他，今年選修文科的就只有兩位男生—王琛忠和他的好朋友陳國雄。其他人看來，這裏會是一個女多男少的世外桃

源，實情卻是兩回事，不是因為琛忠與女生夾不來，相反，即使在去年有三十八人一班的課室中，他還是比較受歡迎的那一位，或者是生性平易近人，無論班中愛搞事的一幫，抑或除了讀書便只有讀書的另一幫，他們對琛忠都沒有芥蒂，就是他搓圓按扁也不會怨言半句的性格，每次的班長選舉中都可以高票當選。如今升至中六，人數少了，他的人氣依然不變，即使如此，琛忠對一眾女同學仍然沒有任何初戀反應，就算往年與他一直傳著緋聞的李曉同，對琛忠而言，她亦只是在眾多女生中與自己的頻道屬較貼近的一個，跟她的說話多了，自然被人盯上，再大做文章，也沒所謂了，反正學校如是，社會亦如是。中六上課的第一天，琛忠返回課室，好像甚麼也沒變過，看來都是熟

悉的面孔，Hi、Hello幾句後，跟往年一樣，走到課室左面近窗口的最後一個座位。但在那幾秒的步程中，總覺得有點不對勁，直至坐了下來，再看看早已經坐在另一邊的國雄，他沒說甚麼，只看到那把熟悉的海鷗型髮式上下搖曳，還不斷給琛忠打眼色，示意他往回看，這時才發現，琛忠的前座多了一個新的長髮背影。最初琛忠經過她的身邊，以為是李曉同，因為她只顧低頭玩著手機，後來才知道她就是傳聞中的轉校生—徐雯。每天早上八時至十一時半，陽光會照進大半個課室，並由右面一直向左縮少照射範圍。一般來說，如果沒有同學介意在陽光下上課，都不會有人主動拉下百葉簾。開學的最初三個月，琛忠沒有認真看過徐雯的臉，她給琛忠的第一個亦是最深刻的

印象，就只有那把長髮的背影，還有陽光下的那塊三七面的呆樣子，有時還會微微扭著頭，看著窗外的街景，感覺神祕、沉默……有點古怪。

廣播新媒體應用於農產品整合行銷之消費者滿意度研究

為了解決港都 頻道的問題，作者廖鳳彬 這樣論述：

本研究目的在探討國內廣播媒體在資訊科技的改造下，以新媒體的形式再現時，是否能提升我國農產品的行銷效益。諸多文獻顯示，國內農產品在產銷過程中，由於宣傳有限，進而限縮了與消費者間的各種互動，致使行銷成效也因而受限。而在資訊科技日新月異且網際網路高度普及的時代，農產品與消費者間的行銷接觸更趨多元。廣播，是陪伴大眾獲取日常資訊的管道之一，在結合網路、APP軟體、智慧型載具的運用下，不僅讓大眾收聽廣播節目更加便利，也讓資訊在透過廣播傳播的途徑中，與消費者有更多別於聽覺的互動與結果產出。這對以往在行銷策略與作法上多有受限的農產品而言，無疑是一項利多，然而至今並無學術研究針對廣播新媒體對農產品的行銷效益進

行相關之探討。本研究以資訊系統成功模型為理論基礎進行研究架構設計，透過網路問卷調查的方式，探討廣播新媒體的資訊品質、服務品質與系統品質對於收聽大眾滿意度的影響；同時將收聽大眾在基本背景條件的差異納入考量，加強討論在不同背景條件下的收聽大眾，如何影響廣播新媒體的資訊品質、服務品質與系統品質等三者對於收聽大眾滿意度的影響與差異。依據本研究統計分析結果顯示，資訊成功系統模型中的服務品質對使用者滿意度有正向的影響，且教育程度高的收聽大眾對於使用廣播新媒體來獲取農產品行銷資訊有較佳的滿意度。本研究結果可供我國產官學界在行銷農產品時，考量受眾之背景條件差異，應用廣播新媒體發展相關創新傳播策略，提升農產品的

行銷效益。