減少到英文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

減少到英文的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦李荷妮寫的 我的疾病代碼是F:從不知所措到坦然面對,與憂鬱、焦慮、輕微強迫症共處的真實故事 和NinaTeicholz的 令人大感意外的脂肪:為什麼奶油、肉類、乳酪應該是健康飲食(二版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站國庫業務中英文詞彙對照表 - 財政部也說明:國庫業務中英文詞彙對照表. Chinese and English Glossary for the National Treasury. 類別. Category. 項次. Item. 中文詞彙. Chinese. 英文詞彙. English. 庫務管理.

這兩本書分別來自聯經出版公司 和方舟文化所出版 。

元智大學 資訊工程學系 林榮彬所指導 王柏鈞的 基本元件引腳連接點選擇最佳化 (2021),提出減少到英文關鍵因素是什麼,來自於引腳連接、可訪問性、繞線。

而第二篇論文國立雲林科技大學 資訊管理系 鄭景俗所指導 紀政廷的 加權圖神經網路建立肺癌知識圖 (2021),提出因為有 肺癌、知識圖、圖神經網路、隱含狄利克雷分布、點間互資訊的重點而找出了 減少到英文的解答。

最後網站minimize the impact - Linguee | 中英词典(更多其他语言)則補充:行政管理部门将继续采取补救和管理措施,减少对维修和翻新工作数量和质量的影响。 ... 必要时,WIPO 将努力将这种风险的影响减少到最低程度,并将不遗余力地确保及时、 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了減少到英文,大家也想知道這些:

我的疾病代碼是F:從不知所措到坦然面對,與憂鬱、焦慮、輕微強迫症共處的真實故事

為了解決減少到英文的問題,作者李荷妮 這樣論述:

即使沒有特別的原因,也有可能得憂鬱症! 寫給身陷情緒黑洞的你,希望我們都能少受點苦 ──韓國網路書店好評5顆星,網友盛讚「作者寫出了我的心情」!──   我居然得憂鬱症!我想這下完了,   但好在已經知道病名,就能找到共存的方法吧?   我問醫師,通常要多久才會『根治』?醫師說短則三到六個月,長則一年。   也就是說我必須每天持續服藥,至少三個月,我從來不曾吃這麼久的藥。   好擔心現在的狀態會一直持續到痊癒為止,那我還能工作嗎?   別說工作了,我還能好好睡一覺嗎?   ──本書作者,李荷妮   ▍精神的疾病代碼是F,而我一個人就有好幾個F開頭的疾病!   四年前,我第一次被診

斷出來的是F41.2「混合性焦慮與憂鬱疾患」,   之後又有F32「輕度憂鬱症」發作、F42「強迫性疾患」,   最近則是F31.3「雙極性情感疾患」,以憂鬱期為主。   荷妮原本是一名優秀的記者,有極佳的文字能力,   但在罹患憂鬱症後,整個生活變得一團亂,直到接受治療後才開始好轉。   於是,她決定要和憂鬱共存,既然決定要活下去,就要活得不那麼痛苦!   ▍勇敢發聲,破除社會對憂鬱症的刻板印象   根據調查,在台灣約有200萬人有憂鬱症,但就醫人數卻遠低於這個數字。   這本書不僅談論作者自身的憂鬱症和躁鬱症,   還有她如何經歷並對抗社會對精神疾病的成見,文字相當有力量。   在這

條辛苦的道路上,荷妮以過來人的身分,   為才剛要踏上這條荊棘之路而徬徨失措的朋友,提供溫暖又實用的建議。   如果你或你的家人正面臨憂鬱之苦,希望這本書能成為支持你的力量。   這是一本溫暖又勵志的小品,閱讀本書的你將能了解:   .該如何挑選醫師?   .什麼時候才適合做心理諮商?   .哪一種心理師適合我?   .抗憂鬱的藥該怎麼吃?   .出現自殺念頭怎麼辦?   .需要住院嗎?   .憂鬱症患者也能正常戀愛嗎?   .憂鬱症常伴隨躁鬱症?   陷入憂鬱時,更要好好照顧自己。   選擇舒服的方式生活,是最重要的事。 本書特色   1.真實經驗分享,提供最有幫助的建議。   2

.內容穿插醫師專業解說,極具參考價值。   3.配合內容適時提供台灣經驗,使用上更方便。 國內名家一致推薦   小鬱亂入團隊    宋尚緯│ 詩人   沈雅琪│神老師   洪仲清︱臨床心理師   洪培芸│臨床心理師、作家   高愛倫│ 暖心作家   曾心怡│ 初色心理治療所副所長、臨床心理師   陳嬿伊│精神科醫師、微煦心靈診所院長   張家銘│ 台灣憂鬱症防治協會理事長   蔡宇哲│ 哇賽心理學創辦人兼總編輯   (依姓氏筆劃排列) 好評推薦   《我的疾病代碼是F》讓我們看見,如何以積極的態度,面對這可能來的一切。閱讀,讓我們好好活著,活出自己期待的生命樣貌。──王意中,王意中心理

治療所所長、臨床心理師   「即使沒有特別的原因也有可能得憂鬱症。」感謝作者把這句話寫出來,這可以鬆綁不少朋友心裡的罪咎。對某些朋友來說,好像生了病,就是自己犯了錯,甚至援引傳統觀念,例如這是上輩子的罪孽在這輩子顯現的業障,這更是對自己的二度傷害,不利復原。感謝作者的勇氣,讓自己走向療癒的旅程,攤開在有需要的朋友面前,讓人有意識地選擇一條適合自己的道路。──洪仲清,臨床心理師   讓我們一起跟著本書理解那些被憂鬱症纏繞住思緒與感受,成為一股同理陪伴的溫柔力量。──曾心怡,初色心理治療所副所長、臨床心理師   本書直擊憂鬱症的真實樣貌,讓讀者可以理性明白之外,也能從心理解憂鬱症。──陳嬿伊

,精神科醫師、微煦心靈診所院長   本書由憂鬱症患者的經驗觀點描述,對讀者更具說服與可讀性。──張家銘,社團法人台灣憂鬱症防治協會理事長   正視並接納自己內心的灰暗面,可以發現與憂鬱和平共處之道。──蔡宇哲,哇賽心理學創辦人兼總編輯  

減少到英文進入發燒排行的影片

《打疫苗 風險族群為什麼不先警示?》
~高金素梅 2021.06.28

6月15日,85歲以上的長者開始接種AZ疫苗,可是疫苗施打短短十天之後,卻發生了不少死亡的案例。截至6月24號為止,接種AZ疫苗的人數將近173萬人,接種後死亡的人數,竟然高達169人,這個數字太可怕了!

在日本,他們從今年二月份開始施打疫苗,直到六月,已經有超過2243萬人接種了第一劑疫苗。但是,根據日本厚生勞動省的統計,到了6月9日為止,總計才196人在接種後猝死。

面對著超過4%的確診死亡率,還有每天不斷增加的疫苗接種死亡人數,台灣人民在沒有充分具體的醫療資訊和警示的情況下,不得不徘徊在希望和恐懼之間,猶豫著該不該施打疫苗。於是,台灣明明疫苗不夠,但施打的人數,卻從先前的每天15萬人,減少到5萬人。

陳時中部長冷漠地說:「疫苗施打利大於弊!」 蔡英文總統只說:「輪到你,就去打。」

但是,一定有很多人想問:
有癌症病史或正在治療癌症的人,可以打嗎?
有高血壓和糖尿病的人,可以打嗎?
有精神病和憂鬱症的人,可以打嗎?
有心臟、腦和血管疾病的人,可以打嗎?
有心臟手術史、心血管裝有支架的人,可以打嗎?
手術之後還在恢復期的人,可以打嗎?
長期使用生物製劑的人,可以打嗎?
正在服用抗過敏藥物的人,可以打嗎?
有甲狀腺疾病、定期服藥的人,可以打嗎?
懷孕三到六個月的孕婦,可以打嗎?
正在哺乳的媽媽們,可以打嗎?
中重度貧血的人,可以打嗎?
肝炎患者和帶原者,可以打嗎?
剛打過流感疫苗的人,可以接著打嗎?

政府難道就不能為人民著想,有溫度地、有人性地消除人民心中的疑慮,溝通好接種疫苗的風險嗎?

基本元件引腳連接點選擇最佳化

為了解決減少到英文的問題,作者王柏鈞 這樣論述:

本論文提出了一種方法,可以快速地評估並選擇引腳的連接點(Pin AccessPoint)。在實現降低電路連線長度的同時,提高電路的可繞性來減少違反設計規則的違反 (DRC Violation),並且盡量減少通孔(Via)數量的增加。另外,由於本方法使用相對簡單的模型,可以直接針對各種實際遭遇到的情況增加額外的限制,來滿足設計上的需求,且不會因為電路大小的成長,大幅延長程式運行時間。實驗結果顯示基於 ASAP7 PDK 的架構下,此方法最多可以減少 2.34% 的線長,並且將 DRC Violation 減少到零的同時,僅增加 0.47% 的 Via 數量。

令人大感意外的脂肪:為什麼奶油、肉類、乳酪應該是健康飲食(二版)

為了解決減少到英文的問題,作者NinaTeicholz 這樣論述:

★《紐約時報》排行榜暢銷書╱《亞馬遜網路書店》讀者四星半好評推薦 ★《經濟學人》《泰晤士報》《圖書館期刊》年度最佳圖書 ★《華爾街日報》《柯克斯書評》年度最佳非文學類圖書 解構脂肪致病的營養迷思,重建你對健康飲食的認知想像! 或許,我們都錯怪了脂肪!   脂肪真是導致肥胖和心血管疾病的頭號禍首?   不吃動物油,改用植物油就一定更健康?   地中海飲食是「最理想」的長壽之鑰?   培根加蛋VS.低脂優格加麥片,哪一種早餐比較營養?……   妮娜•泰柯茲以近十年的訪察驗證,揭示「低脂飲食建議」的背後,   學術圈、政治界與食品業之間的串連、角力與論戰,   還原「脂肪」這項重要營養素的

真實面貌。   ▍七十年前的飲食假說,讓人類在健康之路上迷途半世紀   一九五〇年代,美國正飽受心臟病等新興疾患的威脅,此時營養科學界提出了「飲食—心臟」假說,主張飲食中高量的脂肪,尤其是動物性的飽和脂肪,將引發心血管疾病,從此低脂飲食便逐漸蔚為風潮,被明訂為美國官方的營養政策,進而成為風行全球的保健指標。   在脂肪被逐出餐桌後,人們的飲食習慣開始劇烈轉變,卻似乎未曾緩解原有的疾病問題,甚至衍生更多意外的健康危機……   ◆我們少吃脂肪,卻吃下更多碳水化合物:我們不吃肉、蛋、起司,卻開始多吃穀類、麵粉、馬鈴薯;所謂的「低脂」食品在去除脂肪後,為增加口感所添加的替代物也多以碳水化合物為基

底。而諸多研究已顯示,攝取過多碳水化合物不只會導致肥胖,也可能引發糖尿病、心臟病和癌症。比起高脂,高碳飲食或許更容易讓我們致病。   ◆我們捨棄動物油,卻吃進更多反式脂肪:許多液態植物油用於高溫烹調時都會變質敗壞,生成有毒化學物質,為維持固態而氫化時又會衍生反式脂肪,都將增加罹患癌症等各種疾病的機率。   ▍當學術霸權與政府、業者攜手,你確定自己吃下的,真的健康嗎?   調查報導記者妮娜・泰柯茲檢視各種實驗數據與研究資料,並第一手採訪諸多關係人物,揭發了一個難以想像的事實:我們對於膳食脂肪的所有認知,竟有著諸多偏差與缺失,而「低脂飲食」的營養建議,並未通過充足的科學驗證以確認其效用,反而只

是因為某些研究者的過度詮釋與強勢主導、加以政府組織和食品業者的推波助瀾,就被奉為飲食圭臬。   這個引人入勝的研究故事,將帶領讀者透視這六十年間營養科學的發展轉折,爬梳出一段精彩生動而出人意表的「脂肪」營養史,同時化解一般人對於脂肪的偏見,回歸尊重生物需求的飲食方向,使脂肪能在優質、充裕的攝取下,對人體發揮應有的保護功效,我們也得以歡迎這美味的靈魂重回生活之中。   【適讀對象】   ✓想嘗試低碳、生酮、阿金、地中海等飲食方式來進行健康管理者   ✓關注營養科學與保健新知、注重食安問題者   【關於脂肪,你可能不知道的事】   〇美國長年對於低脂、少肉食的飲食推廣政策,源自營養科學家長年

打壓異己的話語霸權。這種主流學界打壓持異見者的風氣,至今仍存。   〇早年營養科學界對動物脂肪的抗拒,讓植物油的使用大行其道。但所有食用油都改為植物油的情況下,卻帶來反式脂肪的問題。   〇早在一九六○年代,美國就有學者意識到反式脂肪對人體可能有害,卻因為食品業集團與美國心臟協會的合作而被隱瞞,直到二○○八年才獲立法限制。   〇採低脂並以植物為主的飲食,對於降低癌症與心臟病並無顯著幫助。   〇為了減肥而採用低脂飲食,反而會增加心血管疾病的罹病風險。   〇一九七○年代,美國心臟協會為鼓勵民眾減少攝取脂肪,竟鼓勵民眾多吃精緻碳水化合物來降低脂肪攝取量,反而導致嚴重的肥胖問題。   〇「地中海

飲食」以前並不存在,而是營養學家以義大利與希臘的飲食傳統定義出來的飲食方式。   〇「阿金飲食法」的創始人羅伯特.阿特金斯在運用他的獨家飲食法上有豐富實務經驗,但自己始終沒有產出足以讓醫界信服的學術報告,導致他長年被遭學者攻訐,連真實死因都遭誣衊。 本書特色   ★榮獲多家國際重量級媒體評選為「年度最佳圖書」,在醫界、營養學界和出版界屢獲佳評   ★歷經九年調查研究,收集大量實驗成果與歷史資料、並訪談相關當事人,將各方角度羅列並陳、加以分析,寫作態度嚴謹縝密,精鍊文筆使這份報導論述更添可讀性。   ★打破對脂肪的傳統思維,提出回歸尊重生物需求的飲食方向,這也是近年來備受關注並漸獲驗證的保健

概念,提供給讀者另一種前進觀點作為參考。 專業推薦   洪惠風/新光醫院教學研究部副部長兼心臟內科主治醫師   陳俊旭/美國自然醫學博士、台灣全民健康促進協會理事長   蔡玲貞/彰化基督教醫院血管醫學防治中心主任暨營養師   (依姓氏筆劃順序排列)   ◎從本書中,我們了解到只要是人,就會犯錯,知道了科學的無奈、人性的取捨、政治的選擇,還得到營養學的知識。這本書是歷史書、是醫學書、是營養書,更是一本偵探推理小說。——洪惠風╱新光醫院教學研究部副部長兼心臟內科主治醫師   ◎本書是極精彩的科普書籍,宛若黑暗世界中的一盞明燈,指引我們正確的方向,細細讀來,我們不但能發掘真相,更可以訓練明辨

是非的能力。——陳俊旭╱美國自然醫學博士、台灣全民健康促進協會理事長   ◎食物本就無罪,是人類的認知與行為,讓食物背上罪名。本書深入淺出,提醒讀者不要因偏頗的飲食觀念,排斥動物性脂肪,反而吃下更多不健康的替代品。所有食物適當即好,過量就是危害。——蔡玲貞,彰化基督教醫院血管醫學防治中心主任暨營養師 各界好評   ◎顛覆性的全新作品,泰柯茲花了九年追踪所有資訊,揭露低脂飲食建議乃是植基於薄弱而無法取信的證據,這其實是既得利益集團的偏執共識,並獲得溫順的新聞媒體大加倡議。——《泰晤士報》   ◎泰柯茲極具天賦,能將龐雜的數據轉譯成精彩的論辯。這不只是關乎食品、健康甚或是傲慢人心的作品,更

是對於公衛當局的沉痛指控,揭示了資訊時代的一場悲劇。——《華爾街日報》   ◎對於想力行健康飲食的人們,本書堪稱是可讀性極高的佳作。泰柯茲揭示出,對於脂肪的誹謗中傷,根本禁不起進一步驗證,並直指許多營養科學研究的漏洞與缺失。——《經濟學人》   ◎論證堅實、完整詳盡的科學報導,泰柯茲追溯了一項飲食假說是如何在缺乏數據支持下變形成了保健真理。——《柯克斯書評》   ◎在美國人長期與肥胖、糖尿病和心血管疾病戰鬥之際,這本魅力十足的作品提出發人深省的重要議題。——《圖書館期刊》   ◎值得一讀。對於某些我們已視為事實、並長久抱持的營養迷思,本書進行了一次振聾發聵的剖析與檢討。——《今日心理學

》   ◎本書提供了全面的驗證,使讀者重拾自主的判斷力,歡迎健康的脂肪回到餐桌上,同時也為減重、健康和長壽鋪好了成功坦途。——大衛.博瑪特╱醫學博士、冠軍暢銷書《無麩質飲食,讓你不生病!》作者   ◎泰柯茲敘述了採樣統計是如何挑肥揀瘦以符合營養假設,再加上政治界的虛妄詐欺和偽科學的橫行霸道,使得我們掉進健康與營養的巨大陷阱,破除了低脂飲食有益心臟的神話。——威廉.戴維斯╱醫學博士、冠軍暢銷書《小麥完全真相》作者   ◎關於這些身體所需的香甜美食,我們終於有了真正的理解與認識!——克莉絲蒂安.諾斯拉普╱醫學博士、暢銷書《更年期的智慧》作者   ◎這本經由嚴謹研究寫成的作品,徹底拆解了當前

將脂肪——尤其是飽和脂肪——視為有害之物的飲食教條。妮娜鮮活描繪了相關領域的各個關鍵人物,同時揭示營養科學犯下了多大的錯誤。——麥可.伊德斯╱醫學博士、暢銷書《蛋白質力量》作者   ◎令人讚嘆的作品,挑戰我們自以為理解的一切知識,並加以嚴格檢驗。——露絲.萊希爾╱前《美食家》雜誌總編輯  

加權圖神經網路建立肺癌知識圖

為了解決減少到英文的問題,作者紀政廷 這樣論述:

肺癌為全球嚴重的疾病與死亡原因,許多研究人員投入肺癌相關研究,人們難以短時間閱讀大量文獻,針對自動建構肺癌文獻之重要字詞知識圖的需要,提出了一種建立肺癌關聯強度知識圖的方法,本研究於Web of Science文獻資料庫收集2016年到2021年共六年的肺癌相關文獻,透過隱含狄利克雷分布(Latent Dirichlet allocation,LDA)方法對資料集進行語意建模取得最佳主題數為三群,並以此主題群別做為文本的類別標籤,再採用修改後的點間互資訊(pointwise mutual information, PMI)演算法處理資料集建構文本圖,另外透過圖神經網路(graph neura

l network, GNN)基於已建構之文本圖預測新的邊,進而將文本圖與新的邊組合為知識圖,最後,對此圖個別以四種圖神經網路進行節點分類任務,使用accuracy、precision、recall、F1對分類任務結果進行比較,在本研究收集的肺癌文獻資料集上,所提出的PMI2+link對比原PMI演算法的邊數量減少到約五分之一,代表可以大幅減少訓練時間,F1績效0.9162於實驗結果中也為最佳,從而證實了自動建立知識圖演算法的有效性,對於已建立的肺癌知識圖則以Neo4j圖形資料庫做儲存、查詢與視覺化呈現,此肺癌知識圖可用於幫助肺癌相關領域的研究人員,從這些肺癌文獻中了解其肺癌文本、字詞與主題之

間的交互關係。