洩漏國家機密罪的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

子彈鴉片：天安門大屠殺的生死故事

為了解決洩漏國家機密罪的問題，作者廖亦武 這樣論述：

　　震動歐美文壇，德國邵爾兄妹獎得主，最重要的中國作家代表－廖亦武，繼《地震瘋人院》、《六四．我的證詞》後的嘔心瀝血鉅作。 　　1989年中國發生舉世震驚的「天安門事件」，歷經二十餘年之後，中國官方還是沒有完整說出發生天安門事件的鎮壓始末，對傷殘死難者的家屬來說，唯一能填補官方紀錄闕如的，只有藉由集體證詞紀錄並悼念一個時代以及那個時代遽爾消失的菁英……。殤者已渺，加害者無，「二二八」與「六四」屬於中國式的白色恐怖，仍巨大如魔咒。 作者簡介 廖亦武 　　1958年生於中國四川鹽寧，詩人，作家，民間藝人，獨立中文作家筆會理事，中國地下文學雜誌的編輯與出版者。 　　1989年六四凌晨製作長詩《大

屠殺》配樂錄音帶，1990年3月組織拍攝詩歌電影《安魂》，旋即入獄四年；1994年1月因英國首相梅傑和國際特赦組織的不懈努力，提前43天獲釋。 　　歷經20年，而有《活下去》、《中國底層訪談錄》、《中國冤案錄》、《中國上訪村》、《最後的地主》數卷，約五百多萬字，成為當今最具代表性的底層作家。 　　1995年和2003年，兩度獲得美國赫爾曼/哈米特寫作獎；2002年獲《傾向》文學獎。2007年獲獨立中文筆會之自由寫作獎。2009年因《地震瘋人院－四川大地震記事》而獲澳洲之推動中國進步獎。其作品已翻譯成英，法、日、德等多種文字出版，特別是《底層》英譯本《THE  CORPSE  WALKER》由藍

燈出版並暢銷，以及美國權威文學雜誌《巴黎評論》連續4次推出專輯，使他逐步進入西方主流文學界。 　　所著《底層》、《沈淪的聖殿》等書數度被大陸當局查禁，並因違禁創作和在公共場所的活動，多次被逮捕和抄家。曾居無定所，到處流浪賣藝，也曾長期被限制出國。他同時創作了大量的詩歌、隨筆；曾地下出版音樂CD《漢奴》、《叫魂》、《簫吟》、《情獸》、《不死的流亡者》、《南行記》等，其即興的簫法和嘯法有深沉獨絕的音樂況味。 　　2011年，國際筆會美國中心於紐約舉辦「世界之聲」文學節，擔任主席的1981年布克文學獎得主魯西迪爵士邀請廖亦武為出席開幕式的嘉賓之一。然續遭中國限制出境，2011年7月從國境經越南輾轉赴

德國，同步出版中文與德文版傳記，《六四．我的證詞》舉世注目。2011年9月，《上帝是紅色的》，由美國兩大出版社之一的哈潑柯林斯出版。

洩漏國家機密罪進入發燒排行的影片

對公務洩密罪之適用及修正建議

為了解決洩漏國家機密罪的問題，作者王建等 這樣論述：

當公務員洩漏不得對外告知的公務秘密時，依照刑法第132 條應論以公務洩密罪。實務認為，本罪的保護法益是「國家利益」，也就是說，如果公務員洩漏了公務秘密，由於可能會「使國家事務難以順利進行」，因此可以處三年以下有期徒刑。對此，文獻上也存在著不同意見，有認為公務洩密罪應該是在保護「國家安全」，只有當洩密行為會侵害國家安全時，才可以論以本罪；也有認為公務洩密罪是在保護「對國家或公務員的信賴」，只要洩漏行政法規上所規定不得對外通知的資訊，就可以論以本罪。以上的各個說法，會很重大的影響公務洩密罪的適用範圍，因此，本文將逐一檢視各個看法所產生的現象與問題，再進一步的思考「國家利益」是否應作為本罪的保護法

益。對此，本文將從公務洩密罪的立法沿革，以及台灣行政環境的轉型狀況來加以說明。當我們可以認同本罪的保護法益後，進而就要解釋第132 條的要件，特別是「洩漏」及「應秘密客體」，這二項要件的解釋會影響許多具爭議性的具體個案，例如議長選舉時的亮票行為、違反偵查不公開、基於揭弊而洩漏秘密等等，然而，我國文獻對此的論述較少，本文將藉由德國文獻對於公務洩密罪（德國刑法第353b 條）的討論，進而分析我國上述要件的可能解釋方向。除了可以藉由「實體要件」來限縮公務洩密罪的適用範圍，德國法也透過「程序要件」再加以限縮，也就是將本罪規定為「告訴（請求）乃論之罪」，只有當具有請求追訴洩密權限者在請求追訴犯罪後，司法

機關才可以追訴或審理涉案公務員的洩密刑責，對此，也可以作為未來我國立法上的參考。