波蘭英文縮寫的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

好LOGO是你的商機&賣點：用風格為品牌賺錢，從名片、提袋到周邊商品，都是讓人手滑的好設計

為了解決波蘭英文縮寫的問題，作者 這樣論述：

教你「用風格為品牌賺錢」的第一課 　　從名片、提袋、包裝到周邊商品，都是讓人手滑的好設計 　　大冒新商機的4大領域──飲食‧時尚‧IT‧文化 　　學會設計好LOGO，讓你放大商品的獨特性格！ 　　增加品牌風格感染力！ 　　迪士尼、Apple、Toyota、麥當勞、Johnnie Walker─合作工作室不藏私 　　好LOGO的新風格+新趨勢 　　收錄全球111種類型案例，視覺靈感目錄大全 　　▌為什麼有風格的LOGO，會賺錢？ 　　同樣賣鮮乳，為什麼聶永真設計的「鮮乳坊」除了吸睛，也賣出好業績？同樣賣咖啡，為何大家出國必喝Blue Bottle，還把馬克杯也買回家？雙十國慶新LOG

O，不只讓網友捨不得滑走，甚至連國慶小物都被敲碗，問說：「有賣嗎？」好LOGO再進化，光是設計已不夠！有風格、有個性，才能冒出頭，成為同溫層間勸敗轉貼的新歡，甚至連周邊商品，都一不小心手滑下單。 　　▌新LOGO風格學，線上專業這樣說 　　①尋找靈感──不苦等靈感敲門，先用關鍵字搜尋，再用字體先試試。 　 　　②魔鬼細節──追求完美字形間距，對齊上的微調整，更要注意正負空間處理。確認字間數值是否合適？曲線是否完美無節點？比例是否恰當？符號和文字的排版是否精確？甚至註冊商標符號®在商標中的位置是否恰到好處……等。 　　③最佳工具──善用網格系統來梳理整理設計。尤其是表現信賴、安全、功能等特質

時，網格和幾何輔助會更顯重要。 　　④定位溝通──傾聽顧客，要盡可能獲得多且詳細的資訊，再以這些資訊為基礎，找到關鍵字畫草圖。 　　⑤載體通用──不能光欣賞LOGO本身，要留意它用在名片、包裝或廣告上時，是否平衡？ 　　▌哪些新領域，正在大冒新商機，正需好LOGO 　　本書精選全球111種案例，「飲食」、「時尚」、「IT」、「文化」，4大領域的風格LOGO。 　　①飲食類─主廚餐廳、創意料理、烘焙坊、咖啡廳、飯店、生鮮、食品、酒類 　　‧南美啤酒擬人化，讓消費者挑選他愛的角色 　　‧渡假飯店融合無敵海景，將天然資源化為品牌號召力 　　‧海鮮食品，以三角網格創造波光粼粼的海洋既視感 　　

‧日本烘焙坊，把店名開頭B字母變身吐司麵包 　　‧日本木耳把真菌圖像化，延展出70款幾何圖形 　　‧北歐料理，把路牌融入招牌，記住店名就記住地址 　　‧店名「米時」，大玩雙關語，國字米變身時鐘指針，分享米食時光 　　②時尚類─日本服飾、健身服飾、大尺碼、皮件、首飾、美妝、沙龍 　　‧日本美髮沙龍，字母畫嵌入剪刀，品牌服務性質一目了然 　　‧荷蘭服飾商標大玩網格變化，十款設計異中有同 　　‧日本美髮將字母化身鳥窩，探頭小鳥令人小確幸破錶 　　③IT類─行動支付、線上媒體、人工智慧、票務平台、網路行銷、搜尋訂購APP 　　‧開關按鈕置入防護盾牌，安防監控零失誤 　　‧新創產業咖啡訂購APP，W

iFi變身拉花奶泡 　　‧雜訊突波黑白像素，統一設計讓網路行銷人人懂 　　‧PIN碼解鎖圖像入商標，歐洲行動支付很安全 　　④文化類─博物館、藝術空間、藝術節、電影公司、歌劇院、學校課程 　　‧黃金比例，塑造芬蘭文化藝術組織經典感 　　‧是字母也是圖框，靈活的商標容器，精準傳達教育可塑性 　　‧水面倒影的創意字，成為奧地利湖畔音樂節的關鍵字 　　‧極簡風格設計，墨西哥藝術節將現代藝術再拉近年輕世代 　　‧電影銀幕商標化，電影節可大可小的靈活載體  

商周懸疑推理經典套書(所羅門王的寶藏+密探)

為了解決波蘭英文縮寫的問題，作者SirHenryRiderHaggard 這樣論述：

 BU6053 所羅門王的寶藏 驚險超越《金銀島》，瘋狂更勝《湯姆歷險記》 一場有去無回的異域冒險 神秘的所羅門王寶藏，追逐者眾， 這次他們是否能順利取得寶藏，全身而退…… 　　亨利爵士的弟弟在非洲神秘失蹤，他為了尋找弟弟，千里迢迢從英國來到非洲，這場尋人之旅意外成了尋寶之旅。亨利爵士與他的朋友古德和非洲獵人艾倫從黃沙滾滾的沙漠開始，去尋找藏在遼闊沙漠深處、猶太人史上最偉大國王所羅門王的寶藏。（據《聖經‧舊約》記載，所羅門王是大衛王之子，出生於西元前1000年，是中東的猶太人君主，統治猶太王國長達40年。據說所羅門王在耶路撒冷建立一座聖殿，藏有無數珍寶。西元前597年，

以色列被巴比倫王國征服，聖殿被毀，寶物下落不明。《所羅門王的寶藏》即透過這段歷史說明寶藏是放置在非洲的某個角落。） 　　在非洲獵人艾倫協助下，爵士一行人經過長途跋涉，終於來到了目的地，並且拜會了庫庫安納王國的國王特瓦拉。特瓦拉身邊的女巫古加爾誣稱爵士一行人會導致庫庫安納毀滅，使得國王十分害怕，進而打算殺害艾倫一行人。這時，艾倫擊發手槍、震懾住特瓦拉，並以手槍的力量向特瓦拉宣稱，自己與夥伴是來自外星球的神祇，特瓦拉因而感到畏懼而招待他們進入皇宮。 　　不久，艾倫一行人得知隨行的恩波帕是前任國王之子，而特瓦拉是前國王之弟，趁國家政局不穩時在女巫扶持下發動政變，殺害前國王並控制國家，王子恩波帕在

襁褓中被王后帶著逃離王國。為了復辟，恩波帕與不滿特瓦拉暴政許久的王叔伊哈德聯手，加上爵士一行人的協助，成功推翻特瓦拉，特瓦拉本人則在最後的決鬥中遭亨利爵士斬首。 　　恩波帕登基後，兌現承諾，命令女巫帶領艾倫一行人去尋找所羅門王的寶藏，女巫懼於國王威權，雖然不情願也只得照做，但在抵達目的地後卻陷害他們，以致他們被關在歷代國王墓穴中，女巫自己也遭巨石壓死。爵士一行人在尋找出口同時，意外找到了所羅門王的寶藏，也找到了出口。歸途中，亨利爵士並找到失散多年的弟弟，他們在與國王道別後榮歸故里。 BU6059  密探 首度繁體中文版 現代主義先驅康拉德代表作之一 BBC四度改編為電視劇集、希區考克改

編為電影，曾多次改編為舞台劇與電影 藍燈書屋20世紀百大英語經典小說 故事發生於1886年的倫敦，關於一個秘密探員維洛克的生平。 維洛克平時是個商人，擁有一家銷售情趣用品、避孕藥具和各種小玩意的商店。他和妻子溫妮、岳母以及低能的小舅子史蒂夫一起生活，溫妮如同照顧兒子般地照顧著弟弟。維洛克雖然受雇於外國駐倫敦使館當密探，卻有一群無政府主義者的朋友奧西彭、麥凱里斯和「教授」。他們的小組以《無產階級未來》（The Future of the Proletariat）的縮寫「F. P.」的小冊子形式出版無政府主義文獻。 維洛克應雇主外國駐倫敦使館第一秘書瓦迪米爾的要求，如果要證明自己是個好探員，

必須炸毀格林威治天文台。後來格林威治公園果然發生了爆炸案，有一人遇害，於是警方開始調查。原本麥凱里斯被列為嫌疑犯，而助理處長想要找他的線民維洛克來幫忙，但在陰錯陽差之下，督察長錫特根據爆炸現場遺留的大衣找到了維洛克的商店，發現受害人是史蒂夫。維洛克對溫妮承認了爆炸案是他所為，溫妮驚嚇之餘，在痛苦中刺死了維洛克，並逃離現場。 溫妮逃離之後，巧遇奧西彭，乞求他協助，奧西彭協助溫妮並搞出曖昧，不過真正的目的其實是維洛克的銀行存款。他們計畫逃亡，他幫助她乘船去歐洲大陸。然而，溫妮不穩定的情緒加上維洛克被謀殺的公告愈來愈讓奧西彭擔心，於是他丟下了溫妮，帶著維洛克的存款逃逸無蹤。 後來，奧西彭看見一則

新聞報導，有個符合溫妮外貌的女人從渡輪上失蹤了，她留下了一枚結婚戒指，溺斃於英吉利海峽中……。

再論阿美語的u標記

為了解決波蘭英文縮寫的問題，作者吳宜娟 這樣論述：

我們從準分裂句和直述句的語態對比中，可以推論準分裂句的空詞彙，可能是具有主格格位([+Nom])的成份，通常受到語態影響而被ku標記，這個被選取的名詞(被ku標記的名詞)可以不是一個主事者或做動作的人，只是說話者強調的成份，視語態而決定角色。再從準分裂句和連繫子句的對比，推測u標記在兩個成份-謂語和主語-之間的聯結關係，像是連繫詞。我們跟Chang (2004)一樣採用Huang (1989)的「控制理論」(GCR)來看這些空詞彙成份(empty category)，並認為準分裂句的空詞彙是小主語pro，不是trace，因為沒有明顯補語連詞(C)或關係代名詞(who/which)可以促使句首

成份移位的動機。跟Chang看法不同的是，我們認為這個pro不是受到句首主題(topic)或焦點名詞(focus NP)所控制，而是先在主格ku標記形成的子句詞組結構(ku-phrase)裡，由語態(AGR)控制，產生一致性後，才跟句首共指；我們把語態看成是一種AGR成份，從屬格格位指派的過程和反身詞跟名詞的共指關係所做的推論，所以u標記在句子(sentence)和詞組(phrase)的功能也是平行的。根據Hendeson (2006ab)和Carstens (2001)的「一致性」關係(concord relation)，在名詞/限定詞組結構(NP/DP)和句子結構(S)是平行的，也就是說在

名詞組結構裡面，可以有「屬性一致」、「角色一致」的概念。再從否定詞的加入後顯現的主格標記ku，判定準分裂句句首的u標記帶有格位屬性(case features)，由語態決定角色。 接著，我們發現u標記除了在直述句、準分裂句和關係子句結構出現外，在指示代名詞系統(demonstrative pronominal systems)裡也可以出現；根據Diessel (1999)對指示詞的分類法，我們可以排除文獻上的一些說法，並推測u標記具有代名詞性([+pro(nominal)])屬性，其功能像是一復指代詞(resumptive pronoun)。我們認為阿美語的u標記，像是Citko (20

08)論述的波蘭語「代名詞性」連繫詞to；她認為這類的連繫詞是格位屬性不完整的詞彙，我們認為這個看法可以說明u標記在主題句、所有格代名詞和非限制性關係子句結構中的功能，主要從兩個面向來看：(1)Tsai (2008)的「有無中心語名詞」分析，(2)Pesetsky and Torrego (2000)的「補語連詞」(that)分析，使我們可以判定準分裂句結構的主格標記ku，可以代替中心語名詞，說明u標記的代名詞性([+pro(nominal)])屬性及替代名詞([+pron])功能。最後，我們在語法關係中，推論u標記在準分裂句結構的運作模式，因為語態一致性可以在名詞組/限定詞組結構運作，所以推

測u跟ku標記、小主語pro跟語態詞綴在角色上是一致的。