法人自然人的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

民法總則（四版）

為了解決法人自然人的問題，作者陳聰富 這樣論述：

　　希望藉由法院實務判決的案例，闡釋法律概念的精義，演繹實際案例的應用，期使讀者得以了解民法總則規定的體系架構與重要觀念。為節省篇幅，放棄鉅細靡遺的教科書書寫方式，對於實務上極少應用的名詞解釋，及理論上不具重要性的概念，一概略而不論。在章節編排上，本書注意到文本前後敘述的流暢性，力求減少讀者閱讀上的障礙。   　　以法院裁判的實務案例為主要素材，兼採歐洲民法新近發佈文件（如DCFR及PECL）的規定，展現臺灣法院及外國法制的最新發展趨勢。因資料繁多，案例豐富，本書內容密度較高，需要讀者慢讀、細讀、慎思而明辨之。   　　本次修訂，增加甚多篇幅，包含案例分析、效果意思與表示意思的意義與作用、

債權物權化、法律行為的原因、無因債權契約、單方錯誤與雙方錯誤、侵權行為損害賠償的消滅時效、及當事人進行協商的時效不完成等，以饗讀者。

法人自然人進入發燒排行的影片

論假訊息之管制與言論自由之保障

為了解決法人自然人的問題，作者吳宇翔 這樣論述：

在台灣，只要進入選舉期間，對於候選人的各種假訊息就會充斥在各種訊息傳播媒體之中，這樣的現象不僅僅在台灣如此，世界各國都有相同的現象。隨著網際網路發達，每個人都可以透過各種載體，例如手機、電腦等科技產品獲取各式各樣的資訊，各大社群媒體、社群網站應運而生。假訊息的傳播者注意到現代社會獲取資訊是如此的便捷，因此，假訊息的傳播者便利用這些社群媒體、社群網站散播假訊息，漸漸的，人們開始注意到假訊息所造成的危害愈加可怕，是故，各國開始針對假訊息作立法管制。然而假訊息的管制並沒有這麼容易，因為受到假訊息攻擊的大多為民主國家，而維繫民主國家良好運作的核心，即為言論自由，限制假訊息，等同限制言論自由，因此，若

要限制假訊息必須考量到種種因素。那麼，該如何管制假訊息又同時兼顧言論自由的保障，即為本文探討的議題。本文將首先介紹干涉民主政治的假訊息之由來，即資訊戰，並描述假訊息對於民主政治的危害。次者，本文將介紹美國學界對於社群媒體的出現對言論自由理論所造成的影響。再介紹國際組織、美國與法國對於假訊息的立法例。最終檢視我國現有法律的不足並以國際組織、美國與法國之立法例作為借鏡，提出假訊息管制的立法建議。

法學概論（29版）

為了解決法人自然人的問題，作者劉振鯤 這樣論述：

　　．本書係參考教育部公布之「法學概論」課程標準及考選部公布之「法學緒論」命題大綱撰寫，共分一、法律學。二、現行法概要（介紹我國主要法律之內容，並特重民法之撰述）。三、我國現行司法制度等三大單元。全書文字淺明易讀，重要處並輔以圖表或表格說明，將法學重要基礎觀念漸次導引。   　　．第一編法律學，涵蓋從漢摩拉比法典、希臘、羅馬法以至我國現行法律的法學發展，並廣泛有體系的介紹法律意義、法律淵源、法律解釋、法律適用到法律的制定與公布⋯等重要觀念。第二編現行法概要，將我國現行重要法律內容作體系性的簡述，藉由簡易體系的建立，可作為未來全面學習的基礎。第三編我國現行司法制度，介紹司法制度中的犯罪偵查與

檢察體系、審判體系與重要訴訟制度。學習者藉由此書能掌握法學架構與精要，有利於法律入門之學習。全書單元多附有近年國考試題，能掌握相關考試方向，有助於金榜題名。

金融風暴後企業復甦與公司治理之關係

為了解決法人自然人的問題，作者吳柏鋐 這樣論述：

本研究以2010年至2012年台灣上市、上櫃公司為樣本，使用迴歸分析方式檢定金融風暴後，公司治理良窳是否會影響2008年金融風暴後企業復甦的程度與速度，應變數分別為企業復甦程度 (年銷貨成長率) 與速度 (多年銷貨成長率)，主要自變數為公司治理變數，分別使用綜合治理指標和個別治理變數。結果發現：公司層次的觀察顯示，董事長兼任總經理有利於企業復甦程度，隱喻危機時期對公司治理制度有不同的需求；董監事持股率和機構法人持股率有助於三年間復甦速度。產業層次的觀察顯示，董監事人數、獨立董監事比率及董事長兼任總經理會正向影響復甦程度，意味危急時期，較多董監事的集思廣益效益較高；盈餘分配權對控制權倍數對復甦

程度有負向影響，隱喻危機時期控制股東的決策權力更為重要。最後檢視產業復甦速度，發現受公司治理負向影響，意味從產業觀點，可能因公司治理賦予公司特定責任和約束，對處不利經營環境中的產業復甦速度，長期而言有不利衝擊。本研究結果顯示從公司層次和產業層次看，公司治理對金融風暴後企業復甦成長的影響並不相同。