汗牛充棟典故的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

汗牛充棟典故的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦鍾憲瑞寫的 30堂跨時代管理課:讀歷史、學領導、懂決策 和林松輝,孫松榮的 未來的光陰:給台灣新電影四十年的備忘錄都 可以從中找到所需的評價。

另外網站融通的教育方法 - 第 314 頁 - Google 圖書結果也說明:... 汗牛充棟,不可勝數。大學「圖書館」就是一個知識的「寶庫」,一個聲譽卓著的大學都 ... 典故都變成「成語」,用成語可以省略原來的文字,用而得當也見出了學識。這和引用 ...

這兩本書分別來自城邦印書館 和害喜影音綜藝有限公司所出版 。

國立彰化師範大學 國文學系 張高評教授、林明德教授所指導 丁豫龍的 史筆文心與庶人之議:明代小說四大奇書敘事研究 (2009),提出汗牛充棟典故關鍵因素是什麼,來自於四大奇書、章回小說、明代、敘事、庶民、史傳。

而第二篇論文中國文化大學 史學研究所 吳智和所指導 連啟元的 明代的告示榜文 (2005),提出因為有 明代、政令、成效性、差異性、特殊性、角度、政治、告示、傳播、地方社會的重點而找出了 汗牛充棟典故的解答。

最後網站柳宗元《陸文通墓表》。. [1] 該成語意思指書運輸時牛累得出汗 ...則補充:... 汗牛充棟是一個漢語成語,最早出自唐·柳宗元《陸文通墓表》。. [1] 該成語意思指書運輸時牛累得出汗,存放時可堆至屋頂;用來形容藏書非常多。. 在句子中一般作謂語 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了汗牛充棟典故,大家也想知道這些:

30堂跨時代管理課:讀歷史、學領導、懂決策

為了解決汗牛充棟典故的問題,作者鍾憲瑞 這樣論述:

管理有心法、有技巧、有門道, 讀歷史、學領導、懂決策, 無論管人、管事、管物, 都讓你左右逢源、得心應手!   人人都必須學會管理,   領導者要管理組織,維持營運順暢;   工作者要自我管理,幫助生活順遂。   懂得管理,有助於晉級你的組織、改造你的人生。   ◆讀歷史對於學習管理的兩大好處?   1、為現代管理議題注入新意   2、史事、史料豐富可供參考   中國歷史上多元的人與事,   提供諸多正例、反例,   可觀察居上位者如何決策?   決策後又會產生哪些影響?   透過歷史事件的長線發展,   能為自己的推斷作出驗證。   藉由史事分析,   反思現代人的管理與決策過

程。   得以獲致更多啟發與靈感。   ◆歷史中有哪些提升管理技巧的乾貨?   ◎你是懂得知錯、認錯、改錯的領導人嗎?   領導者很難不犯錯,但不知錯就不可能改正,   回溯歷史事件,能帶來諸多決策啟示。   ►漢武帝知錯、認錯、肯改錯→創造後代再起的機會。   ►晉武帝知錯、認錯、不改錯→枉費任內些微治效,更禍延後代。   ►乾隆知錯、不認錯、不改錯→浪擲順康雍幾代積累,讓後代走向中衰。   ►崇禎智不足以知錯,遑論認錯、改錯→立遭橫禍,成為亡國之君。   ◎換位置,需要換腦袋嗎?   換位置不僅要換腦袋;   即使位置沒變,仍須隨時勢不同而換腦袋;   若想換到好位置,腦袋更應先換

成足堪此位置的狀態,   在換腦袋的歷程中,切記不能丟失良善初衷。   ►換位置,沒換腦袋   →明初重臣汪廣洋招致橫禍,被朱元璋賜死。   ►位置沒換,腦袋也要隨時勢更換   →朱元璋面對不同形勢與對手,不斷轉換腦袋,成為明代開國君主。   ►想換位置,更該提前換腦袋   →諸葛亮出任要職前,已具備職位所需的腦袋。   「不謀萬世者,不足謀一時!」   人們經常從歷史中看到教訓;   但卻無法從歷史中學會教訓,   因此,憾事總是一再發生,   用現在的角度來看,就是不懂「管理」!   站在歷史與管理的交會處,   既能透過歷史事件,擴充管理知識,   亦可善用現代管理概念,重新

詮釋歷史,   幫你做出更適切的決策、帶來更好的發展、得到更理想的結果。 本書特色   1.從「領導風格」、「決策視野」、「制度」與「變革」四大面向切入,以豐富的中國史素材探討現代管理議題,借鑑古人智慧,幫助今人養成長視野心靈。   2.收錄30篇文章,每篇文章即為1堂管理課,除了基本義理闡述,更佐以「新聞背景」、「典故出處」與「決策意涵」等單元,有益閱讀者融會貫通、多面向思考。

汗牛充棟典故進入發燒排行的影片

柳宗元,與韓愈共同推動唐代古文運動,名列唐宋八大家之一,擅長寫政論、寓言,風格簡明,尤其擅長遊記。
我們常用的「掉以輕心」、「班門弄斧」、「汗牛充棟」、「落井下石」等都是出自柳宗元的文章典故喔!
請見阿綱老師本集細說分明!
想知道阿綱老師錄影時的小故事嗎?
還有更多有趣的內容~請上馮翊綱說文解字FB粉絲團 https://www.facebook.com/FCCSD2016/

史筆文心與庶人之議:明代小說四大奇書敘事研究

為了解決汗牛充棟典故的問題,作者丁豫龍 這樣論述:

中國古典小說,無論是文言或者白話,皆根源於中國史傳,足見兩者關係的緊密,且研究中國小說必不能捨棄史傳的探討,其理甚明。然而,當代學者對於中國古典小說的研究,大多完全倚重西方敘事學的分析,一味套用外來的理論而昧於自我的傳統,故難以有深入而精微的創見。從而有必要基於中國史傳的敘事理論與精神,探本溯源,然後再以西方敘事學為輔,以進行中國古典小說的詮釋。《三國志演義》、《水滸傳》、《西遊記》與《金瓶梅》,所謂的明代小說四大奇書,雅俗共賞一向受到世人的推重,被視為一組文筆與寓意奇絕的白話長篇小說經典。其中個別單一作品的研究已多如牛毛,但欠缺整體性的系統分析,難以見出其間的共同特點、關聯性與美學性質。故

而有必要擴大採樣,從文類的較大角度來審察,以建構其中的文類規法、敘事美學以及義涵。中國史學自古便很發達,記言、記事分工周延,但掌控於官府,其功能與性質主要作為統治階層的「資治通鑑」之用,充溢了官方的意識、道德與價值觀,維護統治階層的利益,評人論事的立場不免偏頗,庶民百姓的心聲與權益受到了極大的漠視。雖然直書實錄乃中國史學固有的理想與精神,但先秦以來即礙難實施,從而不同於官方的意識、「異端」思想,勢必無法從史傳之中傳達,而必須另謀出路,尋求、藉助其他的發聲管道。先秦的民間詩歌,尤其是變風、變雅之作,其中多記載有庶民百姓的日常生活與哀苦之情。孔子以庶人的身份寫作私史《春秋》,藉由特殊的一套《春秋》

書法,傳達微言大義,寄寓個人的理想與情志。孔子所開創的此一私人寫作私史的傳統,也傳承於後世。司馬遷宮刑之餘,已非太史令,悲憤恥辱之中私下完成《史記》,竊比於《春秋》,發揮詩歌比興的手法,寄託個人的心志與褒貶美刺。後代一些懷才不遇或者仕途失意的文人,雖然並非全然都是庶民階層,但在世衰道微之際,也意欲效法聖賢,在其所處的時代環境中,藉由適合的文類,以表達士庶民眾的想法、情感與評議。六朝的樂府敘事詩、志怪,唐人的新樂府詩、變文,宋元的話本小說,元末明初的平話與演義,其中都有不少這類性質的作品。從而蔚然成為大觀,流衍形成一個士庶敘事的傳統,隱隱然與附屬於官方,代表統治階層立場與意識的正史系統遙相對立。

元末明初以來的幾位高才文人,利用先前流傳下來的民間通俗說唱伎藝與文本,增刪潤飾,加之以史傳的體式與筆法、古文的文法、八股文的章法、戲曲的表演套式以及詩歌賦比興的詩法,鎔鑄成一套特殊的小說敘事技法,陸續出現了四大奇書。題材全面,涵蓋了歷史、政治、宗教、情欲、國家、社會與家庭,基於庶民大眾的情感、道德與價值觀,寄託個人的理想、情志與美刺。由於時代更為動亂、嚴峻,庶民的悲憤之情加深,從而敘事手法更為奇詭,寓意更加隱微。四部小說中的主要人物雖然遭遇不同,但都由於所身處的「位置及關係」,雖然「明知其害」卻又「不得不如是」,從而造成了人生極大的不幸。刻畫他們命運與困境的這些小說,也因而能夠達到一種悲劇意境

未來的光陰:給台灣新電影四十年的備忘錄

為了解決汗牛充棟典故的問題,作者林松輝,孫松榮 這樣論述:

台灣新電影四十年之際,十四位作者,二十則給未來世代的觀影備忘錄。   台灣新電影——台灣電影史上眾聲喧嘩、光芒四射的時代。這場電影運動一般被認定始於一九八二年的《光陰的故事》,如今四十年過去了,多年來被視為過去式的「故事」仍繼續發揮影響力,而仿若停留在歷史性的「光陰」更超越時空限制,來到此時此刻,迎臨不遠未來。   本書錨定的時空以新電影為起始座標,透過二十篇專文共構另種時間軸,溯及五〇年代如《王哥柳哥遊台灣》,游移八〇年代的《風櫃來的人》與九〇年代的《超級大國民》,延伸至千禧年後的《停車》、《孤味》及《瀑布》等片。空間軸則橫跨台灣、香港、中國、東南亞、法國等地,藉由二十個全新的關鍵字

拋開純粹致敬或緬懷的「新電影已死」,以「超越」新電影為核心概念,且增補過往論述中尚未完整的文化史、社會史、藝術跨界、國際連結面向,乃至缺席的歷史文本。   由十四位作者與四十載光影之間的跨世代對話,提出詮釋「光陰」的關鍵思索,辯證新電影在當代影史中的另類評論潛能,以此作為備忘,回應仍持續生成的「新電影精神」。 本書特色   ★ 第一本改寫、補述與重寫台灣新電影的專書   ★ 以紀念新電影四十年之名,行超越新電影之實的「跨世代」歷史書寫   ★ 二十個關鍵字X新電影研究的新方向 各界好評   「這本書的二十個從前罕被論及的新電影面向及其延伸效應,我讀得津津有味,隨之翻騰起諸多塞在儲藏室

角落的記憶細節」——鴻鴻(詩人、劇場及電影編導)   「這本專書的重要貢獻之一,就是將學術研究的分析洞見,以評論的篇幅和更為可讀的文字加以呈現」——迷走(《新電影之死》共同編者)   「這本書有很強烈的自覺,並不是把台灣新電影當作憑悼的古蹟,對它的論述,與其說是『回到過去』,毋寧說更是『回到現在』,甚至『回到未來』」——張亦絢(作家、《FA電影欣賞》專欄作者)   「讓新電影的定義開放,使其重新成為思辨的材料,將它看成產生不同連結的接合處,或許這是四十年後重訪這段歷史,能夠重新於已經固化的歷史結構裡,找回一些紛擾、雜音與挑釁。」——張世倫(藝評人、影像史研究者) 專文推薦   詩人、

劇場及電影編導    鴻鴻   《新電影之死》共同編者    迷走   作家、《FA電影欣賞》專欄作者    張亦絢   藝評人、影像史研究者    張世倫 跨世代推薦   攝影師、國立臺北藝術大學兼任講師    劉振祥   樂工    林強   紀錄片導演    蕭菊貞   國家電影及視聽文化中心執行長    王君琦   演員    莫子儀   馬來西亞電影人    張吉安   《毋甘願的電影史》作者    蘇致亨

明代的告示榜文

為了解決汗牛充棟典故的問題,作者連啟元 這樣論述:

對於疆域廣大的國家組織而言,訊息的相互交流與傳遞,是維繫整體組織正常運作的重要關鍵。關於傳統社會訊息傳播的探討,多偏重於新聞學者的相關研究,較少從史學的角度深入觀察;即使有之,亦側重於邸報、朝報、塘報等政治與軍事訊息的研究,至於廣泛而全面性質的探討,仍較為少見。本文即利用碑刻、文集、檔案等大量史料,並嘗試融合傳播學的概念,針對涵蓋性質廣泛的官方告示榜文為研究主體,以期深入探討明代社會訊息的相互交流與傳遞情形。本文的研究架構,主要是以官方告示榜文傳播為研究主軸,探討並瞭解明代榜文告示的整體沿革與建置,以及朝廷發佈行政命令的來源。當官方行政命令或禁約等訊息發佈之後,地方基層百姓是否適應新政令的推

行,若有所疑義或質疑時,會透過何種管道、形式反應出來,藉以瞭解官府與民眾之間的互動情形。論文共分為七章,在內容論述除緒論與結論之外,析分為五章,分別由告示榜文的來源對象、製作形式、刊布地點、作用類型、功能評議等角度,加以探討明代告示榜文的運作情形,並藉以瞭解政令傳遞的差異性與特殊性,如何從各處地點相互連結,形成傳遞訊息的全國性網絡。最後再討論告示榜文對維護禮教綱常、社會秩序、突發事變等問題的處理,論述官方的法律效力與涵蓋範圍,以及行政命令發佈時可能遭遇的阻礙,探討政令傳播實際運作的成效性,與傳播效率的影響差異。