歡迎來到演算法、軟體和硬體三位一體的未來世界論文書籍站
國立臺灣大學 生態學與演化生物學研究所 胡哲明所指導 鄭怡如的 臺北帝大時期太平洋島嶼的植物資源調查 （2015），提出殖民地 Tides關鍵因素是什麼，來自於金平亮三、細川隆英、臺北帝國大學、國立國立臺灣大學植物標本館、植物標本、密克羅尼西亞。
而第二篇論文國立清華大學 台灣文學研究所 柳書琴所指導 歐人鳳的 臺灣出發，踏查東亞：《臺灣日日新報》主筆木下新三郎的東亞遊記（1906） （2013），提出因為有 木下新三郎、東亞論述、1906年、媒體人遊記、臺灣論述的重點而找出了 殖民地 Tides的解答。
殖民地 Tides進入發燒排行的影片
第1367部《殖民地 / Tides》我是#谷阿莫 的主頻道，影片主要會在這邊更新，若是主頻道出問題，可以去其他頻道觀看。
｜副 頻 道：https://reurl.cc/6ROXb
｜#谷阿莫直播 頻道：https://reurl.cc/Ez06d1
｜休閒頻道：https://bit.ly/2UhcK5y
｜大家來說故事頻道：https://reurl.cc/Oo36y
想看跟我生活有關的影片，可以訂閱我的新頻道。
｜#谷阿莫Life ：https://goo.gl/TYhtGM
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我是谷阿莫，very good的阿莫，科科，來這邊只是聽我說一個我喜歡的故事，我不評論原始故事背後的含意或導演拍攝的用意，因為那些東西每個人都有不同的看法，有空還是要自己去看原創故事喔，謝謝。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這些地方也能看到谷阿莫。
谷阿莫臉書：https://www.facebook.com/amogood/
谷阿莫ＩＧ：https://www.instagram.com/imamogood/
聯絡信箱：[email protected]
臺北帝大時期太平洋島嶼的植物資源調查
為了解決殖民地 Tides 的問題，作者鄭怡如 這樣論述：
十九世紀末，日本帝國在南進政策下，以臺灣為重要根據地，針對東南亞及太平洋地區展開系統性的資源調查。當時中央研究所林業部 (現林業試驗所) 及臺北帝國大學 (現國立臺灣大學) 皆參與南洋地區資源的調查工作。其中在太平洋島嶼的植物資源調查，又以分別隸屬上述兩單位的日本植物學家─金平亮三及細川隆英的採集最具代表性。然而過往國立國立臺灣大學植物標本館 (TAI) 館藏及文獻資料中有關太平洋地區 ﹝尤指密克羅尼西亞 (Micronesia)﹞之標本，從未建立完整的資料庫，也鮮有研究針對植物標本歷史進行探討。 本研究透過整理建置密克羅尼西亞植物標本資料庫，分析當時植物資源調查的研究概況，並探究臺北帝大
植物學者在其中扮演的角色和貢獻。目前研究結果顯示，臺大植物標本館的密克羅尼西亞標本館藏，共計4771筆，145科，573屬，1087種。大部份標本記錄來自細川隆英 (佔89%) ，而以在帛琉 (Palau) 物種數602種，標本數1644份、波納佩 (Pohnpei) 307種，標本數1054份、馬里亞納 (Mariana) 288種，標本數777份、科斯雷 (Kosrae) 216種，484份標本、楚克 (Chuuk) 189種，463份標本 及雅浦 (Yap) 198種，標本數340份的採集為主。而標本中前五大植物採集科別為：茜草科 (Rubiaceae)、蘭科 (Orchidaceae)
、禾本科 (Gramineae)、豆科 (Leguminosae)、莎草科 (Cyperaceae)。另外，模式標本記錄共計407筆，除原已在TAI2資料庫中之標本資料，尚包含此次整理新找出的模式標本179筆。本研究資料也與其他密克羅尼西亞地區的植物誌進行比對，結果顯示以蕨類的屬別差異最多。另針對單一島嶼─波納佩島嶼植物名錄比較，彼此相異的物種數，本研究共計278種，只出現於本研究的物種有87種，而2010年出版的波納佩植物名錄共有551種，只出現於2010年出版資料的有360種，推測其物種的差異可能為採集偏差或是物種新發現。這些結果資料，對於太平洋地區 (特別是密克羅尼西亞) 的植物研究，提
供了很重要的參考資訊。本研究希望透過歷史標本的檢視，填補這段被遺忘的植物採集調查史。
臺灣出發，踏查東亞：《臺灣日日新報》主筆木下新三郎的東亞遊記（1906）
為了解決殖民地 Tides 的問題，作者歐人鳳 這樣論述：
本論文以《臺灣日日新報》主筆木下新三郎的東亞遊記為主要討論。他於1906年在臺灣、韓國（大韓帝國）、滿洲地區以及中國旅遊，並以漢文、日文兩種語言版本將遊記見聞刊載於《臺灣日日新報》、《漢文臺灣日日新報》中。日俄戰爭後一年，木下新三郎透過媒體人遊記的形式記述走訪臺灣、韓國、滿洲地區以及中國四地的觀察，記載四地在風起雲湧的大時代中，如何面對現代化歷程或政治權力的轉移。藉由木下新三郎親身踏查四地的移動過程及觀察紀錄，本論文分析他對於四地的地景環境、風俗民情、文化現象、現代化發展、政治狀態、國際情勢，並將分析重點放置於他同中有異的觀察重點、描述內容和敘事特點三方面。全文除第一章序論、第五章結論之外，
中間二、三章分別討論木下新三郎的臺灣、中國遊記以及滿洲地區、韓國遊記。第四章則以同時代日人遊記做為討論主題，並將木下新三郎與同時代日人遊記做比較，論述其東亞論述的同異處。日俄戰爭後的1906年正是韓國逐步淪為日本殖民地的過渡期；滿洲地區則已納入日本的管轄範圍；中國的內憂外患以及新政推行困難，使中國面臨新舊交替的陣痛期。因此藉由遊記內容的分析，重現當時代日人面對東亞時局的轉變，並以臺灣的殖民經驗投射至韓國、滿洲的建設。並藉此觀察、評斷中國的內政時局。然而，木下新三郎在此時期的旅行遊記是一個時代的見證，一個代表日本帝國主義高度擴張中的象徵。他在東亞的旅行軌跡意味著日本擴張的行徑，他的見聞也提供台灣
島內的閱讀大眾一個認識韓國、滿洲和中國的窗口。