歐華酒店ptt的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

個人位置資料之研究－日本法為借鏡

為了解決歐華酒店ptt的問題，作者陳秀菁 這樣論述：

本文旨在探討位置資料所涉權利保護及其法規範。隨著無線通訊的蓬勃發展，智慧型手機進入興盛時期，結合行動通訊與數位生活，早已成為現代生活之常態，更是人類科技生活中不可或缺之裝置。爾後科技服務不斷推陳出新，其中更是以位置資料之相關應用受到公務機關、非公務機關以及民眾之重視，此應用可藉由通訊裝置之使用者端末訊息來確認定位，主動提供需要資訊或是相關服務，不僅讓公務機關推行政策或是非公務機關產品行銷成本更加低廉且有效率。然而水能載舟，亦能覆舟，當位置資料越來越被廣泛使用後，其所帶來風險也越來越大。倘若將利用之位置資料加以蒐集比對後即可側寫（profiling）出特定使用者生活空間及時間之略圖，進而勾勒出

使用者之生活習慣、興趣及思想等，將會對於民眾隱私權造成莫大之衝擊。因此，各國也注意到此一隱憂並逐漸採取管制手段加以規範，如：歐盟之GDPR以及日本個人情報保護法已先後將「位置資料」規範於個人資料保護之範圍。反觀我國，對於位置資料之討論微乎其微，更無相對應之定義，若以目前法制是否足以因應當前多樣科技服務狀態下之個人即時監控之疑慮，亦容有討論空間。故本文欲從此論點出發，聚焦於位置資料之使用與權利保護，檢視目前法制之規範，並進一步探討公務機關與非公務機關因應COVID-19之疫情肆虐，利用位置資料防止疫情擴散之相關政策，如：健保卡串連旅遊史、電子圍籬、簡訊實聯制、公布確診者足跡等之適法性及適當性探討

。最後，透過分析日本法制以審視我國現行相關法律之不足，提出相應之建議規範，期盼能對此問題貢獻棉薄之力。

行政機關澄清假新聞機制與運作之研究

為了解決歐華酒店ptt的問題，作者賴慧琪 這樣論述：

假新聞透過網路與社群媒體快速散播，實已造成社會的不安與危害，並對政府部門形成一大挑戰。尤其現今許多假造或扭曲政府施政的假新聞，在有心人士透過社群平台與通訊軟體大舉散播下，加大政府澄清的困難度，而這些不實內容又被主流媒體誤用，造成更大的渲染，將傷害公共討論品質，甚至引發社會大眾恐慌，政府必須嚴肅面對假新聞所帶來的挑戰。爰此，政府如何於第一時間澄清，提供正確資訊予民眾及媒體，並且在面對假新聞的威脅能有一套應對機制與處理做法，確實值得進一步研究探討。本研究以國防部、食藥署、內政部、農委會及原能會等行政機關作為研究對象，採深度訪談法，以實際瞭解行政機關澄清假新聞的機制與運作現況，本研究發現行政機關的

假新聞具有反覆性，且多屬認知錯誤與評論扭曲，其傳播管道以臉書、LINE、批踢踢等社群及通訊平台為主，且主管事務性質與假新聞關注程度具相關性，也包含來自中國大陸的假新聞；在機制與運作層面，行政機關澄清組織採扁平化，以多元、多管道澄清模式選擇性方式澄清假新聞，過程中必須倚靠民間專業，並在澄清機制上以個案方式與公私機關單位合作。