機密文件銷毀台北的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

中共火箭軍威懾能力之研究—以反介入作戰為例

為了解決機密文件銷毀台北的問題，作者李渝慧 這樣論述：

中共的「威懾戰略」與西方的「嚇阻戰略」在本質上相同，皆是建立在以威脅脅迫他人使其被迫讓步的想法上，然而兩者主要差異在於實施的方式，威懾偏重透過偽裝、隱蔽、與過量顯示來混淆敵人，使其因無法釐清中共之能力與意圖而放棄原先行動。本研究以新現實主義作為研究途徑，探討中共在面臨外在戰略環境威脅不斷變化的情況下，為追求安全極大化的目標，持續精進火箭軍的能力，並隨著能力發展出相對應具有中國特色的威懾戰略。首先，從中共核武發展初期的存在性威懾戰略，到東風-5型試射成功，確立中共具有打擊至美國本土的最低威懾能力，接續，當中共第二代核武陸續建設完成後，中共逐漸具有可信的二次反擊能力，所相對應發展出的最低可信威懾

戰略。另本研究亦蒐整國內、外相關資料，發現在不對稱作戰概念的驅動下，火箭軍發展至今，已擁有打擊全球範圍之核武攻擊能力與多層次的傳統戰術飛彈。本文嘗試將火箭軍的能力置於反介入作戰想定中，觀察其實踐情形，結果發現其執行反介入作戰的能力已漸具可信度，亦具備足可動搖美國等第三方勢力國家介入兩岸衝突的意志，基本上已滿足其最低可信威懾戰略所欲達成之目的。

營業秘密與公平競爭-以法人之究責為中心

為了解決機密文件銷毀台北的問題，作者龔昭如 這樣論述：

近年來全球市場之競爭，智慧財產權於企業中之地位日趨重要，現今多為高科技產業間為智慧財產權之戰，以提升自己於國內外之地位，更維持其於市場上之競爭力。營業秘密為企業中的最重要優勢，從而取得重要經濟地位，如以直接竊取公司之營業秘密，不僅得影響技術、產品上之優勢，同時亦影響經濟之策略，故公司間之營業秘密，如何避免重要無體財產權遭他人輕易掠奪始為致勝關鍵。企業與企業間為相互公平競爭，亦受全球化之結果，致人才流動、知識無遠弗屆，惡性企業卻以不法之手段取得競爭對手之營業秘密，作為其打倒對手之利器，得稱為「惡性挖角」，抑或利用產業間諜、員工集體跳槽等不法之手段掠奪他人成果等之不公平競爭行為，為遏止此等歪風，

需要的是法律、執法上、政策面等面向上，檢討並盡速謀求保護營業秘密之手段，為結合學說與實務，本文透過實證研究及質性訪談之方式，一方面深入了解我國目前法院實務上針對法人侵害營業秘密之訴訟認定，分別就民事責任、刑事責任及行政責任為討論。並從訪談實務界及學界人士，以不同的角度了解實務上對於營業秘密保護之認定，並了解其對於營業秘密法就法人之究責有無可能產生之實行困難，以得出是否需公平交易法保護營業秘密。最後本論文將藉由多方意見之整合，配合我國實務現況，試圖對相關制度設計提出具體建議。以促進國外企業於國內設廠，應給予一個保護營業秘密之環境，同時亦得保護國內廠商不受國外廠商抑或國內產業間之惡性挖角等不正競爭

之行為。