板橋會議餐盒的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

論營業秘密除外條款及不法資訊揭露之法制研究

為了解決板橋會議餐盒的問題，作者謝昇甫 這樣論述：

近年來，由於食安問題層出不窮，雖然食品之成分依照法令皆有明確之標示，惟其成分之經過與組合後，所產生的物質、且其製造過程中加入何種化學藥品等，皆屬營業秘密之一環。就我國營業秘密法之立法目的觀之，其目的係為維護產業倫理與競爭秩序，調合社會公益，故制定本法（營業秘密法第一條）；目前我國營業秘密法有規定關於營業秘密之侵權態樣以及民事、刑事之罰責，此部分的確有達成維護產業倫理與競爭秩序，但是就調和社會公益之部分似乎並未達到其應有目的；另就民眾而言，其如何製造、製造後會產生何種成分，這些如非專業人士或在企業內部工作之人皆難以得知，就算因使用其產品而生之損害亦難以證明其因果關係而向企業經營者求償。雖我國之

營業秘密法對此並無規定，但外國有關於內部揭露人之相關法例，如英國之公益通報法及日本之公益通報者保護法。為公益之衡量，實有必要就此部分加以研究，藉此改善對公益揭露人之保護及鼓勵其勇於揭露不法情事，並達到監督企業之目的，以維護公共利益。