歡迎來到演算法、軟體和硬體三位一體的未來世界論文書籍站
國立臺南大學 體育學系碩士班 張介元所指導 王南傑的 2006與2010年世界盃足球賽進球情況之比較分析─ 以不同進攻方式與不同身體部位進球為例 （2012），提出日本對中國世界盃外圍賽關鍵因素是什麼，來自於進攻方式、世界盃足球賽、得分部位。
2006與2010年世界盃足球賽進球情況之比較分析─ 以不同進攻方式與不同身體部位進球為例
為了解決日本對中國世界盃外圍賽 的問題，作者王南傑 這樣論述：
本研究目的在比較分析2006年在德國所舉行的第十八屆世界盃足球會內賽六十四場比賽共一百四十三個得分球；與2010年在南非所舉行的第十九屆世界盃足球會內賽六十四場比賽共一百四十三個得分球的攻擊得分策略問題。其具體目的是為了瞭解：一、兩屆世界盃不同進攻方式進球得分之差異情形；二、兩屆世界盃不同身體部位進球得分之差異情形。本研究採用「觀察記錄法」、「內容分析法」及「統計分析法」，於觀看2006年德國世界盃足球賽及2010年南非世界盃足球賽各六十四場實況錄影轉播比賽後，紀錄比賽進球的方法。並將觀察所得資料進行內容分析後再與蒐集文獻進行交叉比對，以分析比較兩屆各一百四十三個得分球進球之得分情形。最後所
得數據以百分比與卡方檢定先做統計分析，並以描述性統計來分析兩屆世界盃進攻方式及進球部位之差異情形，經統計處理及分析討論後所得結果如下：一、兩屆世界盃不同進攻方式進球得分之差異情形(一)兩屆世界盃得分前不同進球方式無顯著差異。(二)整體說來集體進攻中的傳切配合方式進球數最高、高吊至球門區的進攻方式如外圍傳中及底線傳中，其進球得分各佔當屆進球數的五分之一；定位球方式的進攻法皆達當屆進球數的三分之一。二、兩屆世界盃不同身體部位進球得分之差異情形(一)兩屆世界盃在不同身體部位進球得分無顯著差異存在。(二)腳內側部位進球得分數量在兩屆世界盃中皆佔第一名。