文化 大氣 PTT的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

文化 大氣 PTT的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦木村隆志寫的 不開口就讓人覺得你很好聊:害羞、嘴拙、怕尷尬?只要一個動作、一句話,就能讓人主動搭話 和鄭立的 有沒有XXX的八卦都 可以從中找到所需的評價。

另外網站伍婉華- 维基百科,自由的百科全书也說明:伍婉華,台灣氣象學家,現任職於交通部中央氣象局秘書室簡任技正。畢業於北一女中、中國文化大學大氣科學系學士、國立中央大學大氣物理研究所碩士。

這兩本書分別來自大是文化 和逗點文創結社所出版 。

國立臺灣師範大學 地理學系 周學政所指導 翁培文的 以外顯因素、虛擬社群分析中華職棒觀眾人數 (2017),提出文化 大氣 PTT關鍵因素是什麼,來自於中華職棒、觀眾人數、虛擬社群、PTT。

而第二篇論文國立政治大學 傳播學院傳播碩士學位學程 陳百齡所指導 王劭文的 網路「同溫層」現象初探:以婚姻平權臉書社群為例 (2017),提出因為有 網路同溫層、社群媒體、臉書、婚姻平權的重點而找出了 文化 大氣 PTT的解答。

最後網站[討論] 大氣科學未來出路 - PTT 熱門文章Hito則補充:各位板上大大好想請問讀大氣科學未來的出路是什麼啊?小弟本人對大氣有濃厚興趣 ... 37 F →TenbeensWu: 我父母勉強讓我填了文化地理,之後填輔系至少有大氣 03/18 21:52.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了文化 大氣 PTT,大家也想知道這些:

不開口就讓人覺得你很好聊:害羞、嘴拙、怕尷尬?只要一個動作、一句話,就能讓人主動搭話

為了解決文化 大氣 PTT的問題,作者木村隆志 這樣論述:

  ◎用通訊軟體,我能暢所欲言,但是跟人一見面我就害羞、嘴拙   ◎與客戶或廠商的交誼場合,面前一堆人,我不知該如何開口、去認識朋友   ◎擔心說沒兩句就尷尬冷場,找不到話題      訪問過2000位以上知名人士的日本人際關係管理大師木村隆志說,   如果你天生就是害羞、嘴拙、不擅語言溝通的人,   真的不用勉強自己一直跟人聊不停,因為那很痛苦,你也做不來,   但是,只要一個動作、一句話,就能讓人主動向你搭話,   根本不用開口,對方就覺得你很好聊。怎麼辦到?   ◎讓人想跟你搭話的關鍵,跟你以為的很不一樣   •初次見面,你得先害羞:   人們喜歡跟等級比自己低的人說話,所以你得先稍微

被人看扁,再利用對話扭轉原先形象。   •穿著時尚是好事,卻會產生距離感:   想讓別人主動搭話,你得多穿白色衣服,因為這會給人溫暖,然後略抬頭、露臉龐,人氣就會高。   ◎一個動作,別人就會主動來搭話:   •站在房間或會場的「中間」,而非角落,等待:因為「佔」在正中間,會被歸類為一定要去搭話的人。   •取兩張名片拿在手中走:這是一種沉默的積極,會讓人主動想跟你換名片。   •在會議或八卦聚會中,緊坐主角左手邊:因為這會讓對方覺得,這個人在努力支援我,因而提高對你的好感度。   ◎說一句話,便讓對方滔滔不絕:   •「好」+ 一句話 = 永遠不說錯話。這是飯店人員面對顧客的實際對話術。

  •用「然後呢?」、「接下來怎麼了?」反問,讓自己看起來熱衷對方的話,他會盡情說自己想表達的事。   •萬一對話開始冷淡,此時你可以拋出「對手」:   舉出聊天對象的敵人、敵對公司,對方的血氣就會一下子上升,然後用一句「對方很好,但是你更棒」來讚美他。   ◎只講兩三個字,就能讓對方覺得你很在意:   •只要說「教教我」,彼此之間馬上沒有距離。   •「只跟你說」、「其實」,對方就會非常專心聽你說話。   •萬一對方開始離題,你要裝傻說:「我突然想到」,就能回到你想要的話題。   大部分的人認為,善於說話的人,才能與他人熱烈的聊天。   錯了,其實,那些常常被搭話的人,才有真魅力,  

 簡單到只要一個動作,一句話,你也可以做到。 名人推薦   知名作家、激勵達人 鄭匡宇   國際演說家、溝通管理專家 吳娟瑜   PTT名人、人氣作家 小生   作者簡介 木村隆志(KIMURA TAKESHI)   人際關係諮商師/專欄作家   從溝通到戀愛、相親活動、夫妻、職場的煩惱,接受各種關於人際關係的諮商,光是面對面的諮商人數就超過萬人!除了擁有作為專業記者訪問過知名人物2000人以上,也以專欄作家或電視解說者參加各種媒體的演出和邀稿。著作有《提升好感度 外加一句話的聊天表現605》(こう書房)、《頂級記者的『聆聽技巧』84》(TAC出版)、《要不要開始交友活動?~從3

0歲開始交朋友~》(遊タイム出版)、《從40歲開始 尋找一生戀人的方法》(同文館出版)等。 譯者簡介 高宜汝   國立師範大學人類系營養科學組畢業,熱愛旅遊和大吃美食。譯有《東大最強驚奇讀書法:日本第一補習名師特訓班》、《人生勝利組の心理學:東大精神分析醫師教你看穿職場與人生》等書。   推薦序 不開口,也有吸引力! 前言 口拙的人也能具有溝通能力 第一章 「讓人想跟你搭話」的關鍵 01 被搭話達人必備的「5S」 02 像說「一」或「耶」一樣的微笑三秒 03 想像對方有你感興趣的東西,一邊凝視他 04 略抬頭、露出臉龐,人氣就會高 05 營造自己「容易被搭話的特質

」 06 初次見面,最好當個害羞的人 07 時尚感,就是距離感 08 白色是基本,猶豫的時候就穿白色 09 「制服效果」讓人信賴、好印象 10 但,在穿著裡面加一點衝突感 第二章 「讓對方主動來搭話」的技巧 11 在房間或會場的「中間」等待 12 有時一個人去參加默生聚會,最多兩個人 13 坐並排座位時,靠裡面坐 14 離「目標」的半徑一公尺、右邊45度角 15 從不同距離對三次眼 16 從遠處走近對方時,點頭致意、能誘發搭話 17 緊張感的場合,要一下子縮短物理距離 18 取兩張名片拿在手上走 19 盯著對方的領帶或手錶看 20 故意東張西望,覺得困擾──被幫忙的技巧 21 正經八百時,刻

意放鬆 22 「擅自旁聽」他人的對話 23 人擠人時,用轉身術來吸引搭話 24 做些非必要的雞婆事 25 活用「老派」短留言,同事主動找你說話 26 同事手頭工作告一段落,這時與他交換眼神 27 目標對象喘口氣、或犒賞自己時接近他 28 會議或八卦聚會中,緊坐主角左手邊 第三章 說一句話便讓對方滔滔不絕 29 移開擋住彼此的東西 30 給對方看手心裡的手汗 31 用「小禮物」奪得先機 32 自由自在地運用5種眼神接觸方法 33 抬高30度視角,讓眼睛往上看 34 「看著對方眼睛說話!」其實是騙人的 35 回話未必要說話,用肢體動作回應 36 跟上對方呼吸的節奏 37 以同步與鏡像同化彼此 3

8 全身以放慢兩倍速來行動 39 用眼皮虜獲對方歡心 40 改變坐姿 41 小小假碰讓人加倍放鬆 42 指出關聯物,成為對方眼中的神隊友 43 拿出筆記邊寫邊說話 44 聚餐時,拘謹有禮是一種罪 第四章 一句話就炒熱氣氛的回話方式 45 「好」+一句話=永遠不說錯話 46 好的附和──複製貼上回話法,好感加分 47 怎麼反應比怎麼說話重要十倍 48 多問「然後呢?」、「接下來怎麼了?」當最理解對方的人 49 用「鸚鵡回話法」加熱對方的談興 50 「我想的跟你完全一樣耶~」 51 對方說太久,這樣替他完美結尾 52 無法認同的話就來場單純的接力賽 53 愛講負面話,這樣一句解就他 54 在內容

高潮處不可出聲,只需默默點頭 第五章 瞬間提升好感的技巧 55 搶先一步打招呼 56 加強「好印象修辭」的聲調 57 紙要活用「是」的三種形式,你就能變得如此不同 58 把「準備不充分」當開場白 59 善用你貼在對方身上的標籤 60 縮短談話──簡略且清楚傳達你的理解程度 61 誠實表達你的緊張,降低對話難度 62 盡量少用「我」這個字     63 「我有看喔!」、「我讀過了!」的影響力 64 換地方表達謝意,否則像驅逐令 第六章 不熟?那就這樣勾出他的談興 65 不知道聊什麼?話題這樣找 66 舉出實名來提問,他興致就來了 67 拋出「對手」,這話題立刻讓他熱血奔騰 68 沒有話題了,

就回到「剛剛的」話題 69 用二選一提問,你話少卻變主角 70 對話無法進行,就用短句快問快答 71 用對方起共鳴的事物提問,他說不停卻覺得你很好聊 72 讓對方成為「水戶黃門」 第七章 只講兩三字,讓他「覺得你很在意」 73 刪去主語跟敘述句,省話反而拉近距離 74 吐露心聲才用「其實……」、「只跟你說……」 75 「難道說」、「其實」的套話術 76 被問問題,你就用問題回答他 77 從「上次見面……」開始找話題 78 只要說「教教我」就馬上沒有距離 79 在團體裡成為「轉運站」 80 借他人之口向對方傳話 第八章 看似無厘頭的主導話題技巧 81 對方比我還難聊?那就現場找援兵 82 不

好意思問?就讓他聽見你小聲的自言自語 83 冒出一句「內心OS」,他非說下去不可 84 發問配上開場白,徒增對方戒心 85 裝傻說:「我突然想到……。」回到你要的話題 86 故意犯點錯,讓對方糾正你 87 正因為是失禮的一句話,才是特別的證據 88 惹對方生氣兩次,就是逗他笑的機會來了 後記 「被搭話」就是你的魅力   推薦序 不開口,也有吸引力! 國際演說家、溝通管理專家/吳娟瑜   當我們進到產品展示會場,或是出席客戶餐會,在那麼多人喧嘩的交談聲中,如果說我們心中沒有一點震懾,那是騙人的。   我們環視周遭,急於找到一張熟悉的面孔,急著聽到有人親切的招呼……,但是,完全沒有哩

!我們彷彿一個人站立在孤島上,求救無門啊!   且慢!   這就是本書作者木村隆志的本事,他以輕鬆易懂的文字,加上豐富的實務觀察教導我們,就算是拙於交流的人,只要透過書中各式各樣的表達技巧,保證在各種場合,都能吸引到旁人樂於和我們對話下去。   這本書深具三個值得閱讀的特色:   一、同理心強:   由於作者本身是人際關係諮商師,他深知大家在家庭、職場、社交活動上的困擾,他甚至說出「跟人聊天,真是件麻煩的事……」,連他都覺得交流是一大挑戰,可見他更懂得我們在語言、互動、溝通上的受挫感,鼓勵大家「有為者亦若是」的向前邁進!   二、建議性高:   坊間有些作者陳述高調、理論嚴謹,使

得閱讀起來,吸收的速度遲緩,心中疑惑重重。然而本書作者木村隆志以深入淺出的筆觸,點明了具體改善的方法,例如:腳尖的方向、對話的節奏、巧妙的對眼三次、呼吸合拍、脫下外套、移開杯子……,就是可以用這種「溝通上的微調」,讓對方被我們吸引而滔滔不絕,很有趣吧?   三、工具性強:   由於每篇文章不長,但章節有專業結構,因此,我們可以一氣呵成,也可以當成工具書,每週學習幾個方法,一邊實習、一邊修正,又一邊增強。吸收一項學習,勢必要花點時間,花點心力,《不開口就讓人覺得你很好聊》,就是協助我們破解人脈關係的盲點,很自然的吸引旁人主動和我們聊得很開心。   由於我經常在海內外企業公司主講「溝通管理」

、「情緒管理」、「壓力管理」、「戀愛管理」等課程,和木村隆志的專業項目相近,也是常要鼓勵學員勇於表達,絕不退卻。尤其,在目前「人脈等於錢脈」的職場趨勢裡,讓更多人認識我們,等於創造個人的競爭優勢,有時候,生涯貴人也在這些人脈中,源源不絕的出現!   「不開口」不見得就是「機會盡失」,只要我們按照本書的範例逐一執行,終將發現原來自己還是上道的人,因為我們一點點表達技巧和心態的微調,就可以吸引家人、同事、客戶的主動開口,短時間內,就可以成為「好聊」,而不是「好無聊」的人了! 與其用力說話,不如微笑點頭 PTT名人、人氣作家/小生   記得以前曾經跟一個很有趣的女孩約會,在陪她回家的路上,她問

起我喜歡哪種類型的女生。當時我一邊走、一邊看著前方,不假思索的回答:「眼睛會說話的女孩。」   然後她就轉過身,一直對我眨眼,「是像這樣嗎?」   我翻了一下白眼說:「妳的眼睛太多話了。」   當我看到書裡其中一個小節,「用眼皮擄獲對方歡心」中提到:在對方說話時,用力眨眼睛,我忍不住露出會心一笑。因為這個不經意的舉動,確實讓當時約會的互動及氣氛熱絡了不少。   眼睛真的會說話,而且可能比嘴巴說的話更有感覺。   這也是為什麼本書主打:「口拙的人也能具有溝通能力。」因為很多話不是透過語言,而是透過行為傳遞的。   記得剛搬到現在住的地方時,每天都要排隊等垃圾車。我發現等待的時候,年輕

人都是低頭滑手機,老人家和地方大媽則是四處張望,常常我們會不小心對到視線,我都會向他們點頭微笑。有一天住在樓下的大媽塞了一顆柚子給我,說家裡多了,後來我們便慢慢熱絡起來,有時候她趕不上垃圾車我會幫她追,有時候我沒空倒垃圾她也會幫忙。   我才發現,人與人之間的善意,往往不是從「語言」開始,而是一個眼神、一個微笑的致意。   我很少主動和人搭話,也不是個很會滔滔不絕說話的人,但總能給人一種容易親近的形象,大概是因為舉止中,流露友善的氣場吧?   如果你和我一樣「憨慢工威」(嘴拙),那麼這本書裡所教的各種技巧,都能幫你成為一個溫和友善的人。   另外,推薦在閱讀的時候,不需要像是讀一本電玩

攻略或是武功祕笈那樣,依照裡面的內容一條一條的去演練,反而是把生活的小事件,一個一個和書本的內容相互印證。我曾經做了什麼,讓彼此有了一段愉快的談話?我又曾經做錯什麼,留給別人不好的印象?   慢慢的,我們一定也會變成一個討人喜歡的角色。 前言 口拙的人也能具有溝通能力   「跟人聊天,真是件麻煩的事……。」不論到哪裡,我產生這種感受的次數越來越頻繁。   不管是在公司茶水間、電梯中、與客戶廠商的聯誼會;或是某個派對或活動、聯誼等。無論身在何處,我觀察到人與人之間的對話,越來越不熱絡了。   彼此只剩下互相討好的勉強笑容,沒有帶著真誠表情與人交談。不管哪方先開了口,也因為沒有共通話題

,而無法持續下去。甚至,有些人連眼神都不交會,像是逃走般拿出智慧型手機,緊盯著螢幕。如此一來,當然不可能與人混熟,進而擁有好交情。   因為網路或APP等發達,使用軟體程式聊天的次數增加,面對面聊天的機會減少,因此,人們到新環境或參加活動時,幾乎沒辦法與人好好交談,於是就認定「沒有辦法跟這個人變成好朋友」,大家都這麼覺得,人與人的距離自然無法縮短。事實上透過談話,我們方能在談天中發現彼此的共通點或想法,由不相干變成相識。   覺得「聊天」越來越成了一種負擔的人,不外乎有這七種困擾:   •不論工作或私生活,面對面說話的機會減少。   •因為不擅長主動向他人搭話,所以工作多少有些障礙。  

 •使用網路工具能輕鬆發言,但面對面時,無法開口說出第一句話。   •聊天對象多為同類型的人,基本上只與喜歡的人說話。   •經常在尷尬的氣氛下結束對話。   •看見善於聊天的人時,會感到羨慕。   •經過一天後,完全想不起昨天說了什麼。   只要符合任何一項,就可以實際運用本書介紹的法則。如果七項全符合,也不必過於擔心。這絕不是病入膏肓的情況,只要稍微改變行動模式,便能和別人順暢的聊天。   在書店中,說話的方法或聊天技巧等書成排並列著,以溝通為主題的演講或研討會也頻繁舉行。這些皆是「積極搭話」類型的運用方式。現在數位溝通成為主流,對於變得更為害羞的現代人來說難度較高。   因此,這本

書提倡僅以「沉默」或「一句話」來使對話熱絡,並且以「讓對方有好感」這個概念來撰寫本書。聊天從好的開始切入,只要有辦法熱絡一次,就等同於成功。絕對沒有必要積極搭話、不停找話題。   ✔比起「搭話」,「被搭話」反而更高興   平日,我接受各種關於溝通的諮詢,在這幾年,也增加了許多關於聊天的專欄寫作或諮詢委託。其中大多是「不知道該聊些什麼」,以無法自行開啟話題的人為主要客群。   這些人都會異口同聲的說出「沒有流暢聊天的自信」、「不想看見別人嫌惡的表情」,但這也是沒辦法的事。   因為大多數的人都認為,比起自己向對方搭話,更希望對方開啟聊天話題,那樣對自己來說,也比較輕鬆。因此在人際關係中,

若沒有覺得「無論如何都想要得到的東西」、「特地發起話題想要親近的人」的話,多數人會採取等待被搭話的被動態度。   這本書所寫的法則,無論是誰都能馬上使用。如果你希望周圍的人能主動跟你搭話,請不要猶豫的嘗試本書方法。   ✔很會說話,不等於被喜歡   無論變得多會說話,也不等同於會被他人喜愛。   善於說話的人與善於溝通的人乍看之下很相似,但其實完全不相同。善於說話的人為「表達能力好的人」,溝通能力強的人,則是「受人喜愛的人」,差異相當大。   對於善於說話的人,你是否曾經覺得「這人雖然善於聊天,但卻無法喜歡上他」。   事實上,越能言善道,越會被認為「如想像中無法喜歡這個人」、「不

知道為何就是不喜歡這個人」,降低對他的好感度。比起有說話技巧、且多話的人,多數人更希望能與「不由自主的想要跟他搭話」、「如果是跟你可以輕鬆聊天」這種人相處。   特別是現今網路通訊軟體發達,最重要的,不是為了能順利談話的對話,而是能建立圓滿交流的溝通。對話,原本就是聯繫兩端的溝通工具之一,因此彼此談話技巧上落差太大,心的距離也會隨之遠離,所以,無論你多擅長說話,如果無法被周圍人喜愛便沒有意義。正因為如此,我希望大家不要變得巧言令色,而是成為善於溝通的人。   ✔「口拙的人機會到來」的時代   想成為善於溝通的人,並不一定要由自己先開口。如同前面所寫,話越多,被討厭的風險越高,所以說少一點

比較好。   這本書所寫的88項法則,無論哪項都是用「沉默」或「一句話」就可解決的簡單法則。也許你會懷疑「自己真的做得到嗎?」而感到不安,其實只要透過實踐(連開口都不必),就能成為讓周圍想要主動搭話的人。   只要周圍的人喜愛你、並想主動搭話,對話的機會自然就會增加,無論公私,收到笑容或機會的次數也會變多。   雖然書內寫的「試圖受人喜愛」等技巧,有些人或許會覺得這是一種耍小聰明的手段,但其實不是這麼一回事。人類的大腦因為有「喜歡我的人,我也喜歡他」的反應機制,所以在相親相愛的氛圍下,會更容易交談。   在現今的談話書籍中,經常是以自我表現為基礎,教導大家如何善於交談、想要用話語控制對

方。   但我長年以來一直感到非常奇怪,「大家真的想要成為那樣的人嗎?」、「又為什麼不想與那種人親近呢?」,所以我撰寫了此書。   因為很重要,所以請再讓我重複一次。   「不必那麼善於說話也沒關係。」   「太過滔滔不絕,他人反而沒有好感。」   每個人的人生中都需要與人溝通,我期望這本書能讓你和身邊的人,可以滿溢笑容的互動。   初次見面,最好當個害羞的人 在溝通的過程中,最讓多數人感到尷尬的,是第一次見面時因為太緊張,即使對到眼了也不敢開口交談。事實上,造成這問題的主因,並不是因為感到尷尬或緊張,而是因為自尊心太高。在第一次見面時,想表現出很健談的樣子或不想被當成不善說話的

人等,才會弄巧成拙。 如果想被搭話,關鍵在於能拋棄多少自尊心。基本上,人會想去搭話的對象都是「等級比自己低的人」,正因為是身分地位、心境或背景都不會給人壓力,才能讓人輕鬆的搭話。 另一方面,跟等級比自己高的人第一次見面時,常會感覺到對方散發出「我很厲害」、「不能被小看」的氣場,反而不能輕鬆的上前搭話。 要被對方誤以為等級比他低,經典做法就是當個「怕丟臉的人」。不耍帥,直接展現出自己害羞的一面,而且,當個怕丟臉的人,還能在別人心中留下你很誠實、思考很縝密等正面形象,是個一石二鳥的好方法。再說,這種形象也容易產生「實際上聊過後,才發現是個大氣又幽默的人」、「比想像中更會做事」等正向反差,能幫自己加

分。 也就是說,稍微被人看扁會比較容易被搭話。接著,利用之後的對談,扭轉原先形象。即使不這麼做,也盡可能避免讓人覺得你自尊心很高、難以搭話的表現。 大部分的人在第一次見面時,都會感到害羞,為了隱藏自己的心情,故意虛張聲勢,結果感到彆扭且緊張。其實,表現害羞絕不是向對方表示自己程度比較低,反而是一種對等關係,甚至讓自己在溝通上佔了一些優勢。 但要注意的是,不要把害羞跟怕生搞混了,害羞的人對交朋友這件事是正向思考,怕生的人則是以自我為中心、容易負面思考。 時尚感,就是距離感 就像前面說的,人會在見面後的幾秒或幾分鐘內,決定對人的印象。從這點來看,不只表情跟動作,穿著打扮和髮型也很重要。也就是說,我

們選擇的首飾配件和風格,也是決定會不會被搭話的因素之一。 正因如此,不能只選擇自己喜歡,或覺得適合自己的配件。外表看起來整齊乾淨、不會讓別人不舒服是最基本的條件,另外,也不要選擇會給人刻板印象的服裝或髮型,特別是過於時尚,或是太有個性的設計跟花樣,這會容易讓人感到有距離,而且會被認為是難以開口聊天的對象。

以外顯因素、虛擬社群分析中華職棒觀眾人數

為了解決文化 大氣 PTT的問題,作者翁培文 這樣論述:

中華職棒是台灣最盛行的職業運動,觀眾的多寡關係到球隊的營收,是職棒能否長久經營的關鍵。國內外有許多與進場觀眾人數相關的研究,影響觀眾人數多寡的因素頗多,有些與時間相關、有些與戰績相關、有些與地理相關,還有許多其它種類的因素。MLB與觀眾人數相關的研究已有一定的成果,中華職棒類似的研究較少,本研究以中華職棒2011-2015年觀眾人數為研究議題,採用約50個自變數,多元迴歸調整後的R2為.768。地理學常以現實世界為研究對象,對新興的網路空間較少著墨,本研究試圖結合棒球與網路空間,探討虛擬社群的人數變化能否應用在棒球經營。使用PTT三個討論板的人氣資料分析觀眾人數時,相關係數較差,但三個自變數

都有達到顯著水準,由於網路空間和現實世界有些許差異,在納入現實世界的幾個因素後,能獲得更佳的成果,這顯示網路資料確實能應用在觀眾人數的分析,值得日後投入更多資源進行研究。

有沒有XXX的八卦

為了解決文化 大氣 PTT的問題,作者鄭立 這樣論述:

山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。 八卦不在小道,有鄭立,則成醒世箴言。   Google大神無法回答的八卦,就交給鄭立Cheng Lap。   撰文不用驚嘆號,冷靜評論人鄭立   上天下海突破大氣層,知無不言,言無不盡   化「八卦」為直拳,轟向不公不義的世界   從鴉片談到房地產,從歐洲貴族騎士精神談到台灣權貴的鑽石切割術,甚至看穿《七龍珠》是一部封建主義的少年教育漫畫,取材上天下海,縱橫古今,絕對跨界!一本在手,讓你搞懂這世界就算過了幾百年幾千年,不公不義的現象永遠不滅。   鄭立:「我們常以為我們的問題不能解決,是因為沒有偉人,認為社會問題叢生,是因為沒有一個英明神武的總

統,沒有一些鐵面無私的道德聖人當官員。不該再這樣想。」   在滯悶的社會,鄭立躍身喧嘩的言論擂臺。面對巨大的世代不義,設下重重陷阱,將純熟的經濟能力、透視的政治視野、鳥瞰的歷史格局,寫成拳拳到肉的「八卦」,毫不留情地對會吃人的體制「砰」打出一記剛直正拳。   以下開放有為青年詢問八卦,請舉手:   ▲   台北杜哭青:「有沒有資優生都愛說自己是臺灣未來領袖人才的八卦?」   Cheng Lap:「臺灣過度著重培養員工,卻沒有同時培養出同樣好的領袖人才,結果變成了員工很多,能力性價比也好,但是社會的領袖保守,在新一代也不容易出現新的領袖。反而大部份人理想都是成為乖乖牌,被領導者。這樣的組織

結構,自然發揮不了力量。這樣說吧,如果大家都是賽亞人,為何要怕弗力札侵略地球?但現實是很多人努力一輩子都只能是天津飯。那要怎麼辦?」   ▲   桃園辜笑年:「有沒有階級流動能夠造成世代和解的八卦?」   Cheng Lap:「如果階級流動,指的就是讓年輕人變得更像現在的成功人士,那最後的結果,就是臺灣的下一代和未來,都會像現在一樣。怎樣的成功人士造就了怎樣的社會型態,如果以後對成功的定義也是一樣,社會型態也不會改變。」   ▲   花蓮鄭不世:「有沒有領22K薪水,一定是工作能力差的魯蛇的八卦?」   Cheng Lap:「能力越好,工作『應該』賺越多錢,是一種觀念,卻不等於社會運作的現

實。不等於能力好的人,工作賺的錢就會比能力低的多。低薪的人,也不等於能力差。如果你假定所有低薪都是源自『能力不足』,這樣的理解還是膚淺。薪資或者收入,也就是價格,並不是取決於『能力』,而是取決於『議價力』。也就是你手上有多少籌碼,能力是籌碼的一種,卻不是僅有和唯一的籌碼。」   ▲   高雄王得代:「有沒有土地漲價歸公就可以解決炒房問題的八卦?」   Cheng Lap:「漲價歸公涉及一個問題,誰是『公』?政府不一定就是『公』,政府也可以是『私』,甚至可以說,在人類歷史當中,政府自古以來都是私大於公。大部份時間,政府都是服務統治者,而不是服務公民的產物。當政府本身的結構沒辦法維持公眾利益,則

這就不是公,而是官,也就是一群能夠入主政府的階層,可能是貴族,王族,或者官僚。那麼到時變成的也只是漲價歸官,不是歸公,而官僚有權力,就有辦法將這些所謂公共財富,合法的中飽私囊,那就叫利益輸送;被抓包的,就叫貪污而已。」   ▲   想探聽更多八卦,歡迎直接往下看「目錄」,或直接結帳開始閱讀,保證收穫滿滿喔。謝謝。 本書特色   ☆以冷眼而熱血的常識立論,一刀劈開虛妄的語言偽術。   ☆世代戰爭的駁火線上,教你如何說服爸媽的最佳攻略,沒有之一。 作者簡介 鄭立   Cheng Lap,香港人。從不被寄望的職校生到取得香港中文大學比較史學碩士,曾任教職,後轉行創辦公司並開發電腦遊戲《

民國無雙》。長於議題思辨、邏輯推演,並以地緣政治與全球戰略佈局的觀察尺度,縱整評析經濟與政治局勢,透過人文視見,穿梭在東西歷史的誤區與文化硬傷間。目光灼灼,筆鋒冷健,懷抱理想但講求務實營運。現於香港《明報》,臺灣udn《鳴人堂》專欄,以及PTT論壇發表文章。   作者臉書:Cheng Lap 序 再序 第一章 有沒有薪低房貴,青年困局的八卦? 炒房與鴉片 有沒有香港居大不易的八卦? 李嘉誠是靠炒房致富的嗎? 一直炒股、炒房會怎麼樣? 動漫遊戲VS.地產霸權!你會投資哪一個? 有能力就不怕22K?蛤? 脫離冷戰思維的世代:我們的世界並不是年輕人眼中的世界 「階級流動」的誤區

第二章 有沒有遮打香港,十月圍城的八卦? 香港人愛的是平衡而不是英國 一子錯,滿盤皆落索:香港的突變 是「雨傘革命」,不是「佔領中環」 香港雨傘革命會被解放軍鎮壓嗎? 側寫「喜記事件」:香港世代價值的斷裂 在旺角,濃縮了人類守城戰的歷史 佔領區的孤獨風景—銅鑼灣 第三章 有沒有筷子刀叉,哪一種比較文明的八卦? 為什麼西方人很懶可是卻很強大? 有沒有亞洲人為什麼會輸給西方人的八卦? 黃種人為何在世界上不強勢? 為什麼中國沒有西方的自然科學? 漢化是中華文明獨有現象嗎? 超越「中華民族」的觀念 欠缺「貴族義務」的東亞文化 第四章 有沒有人類總是要犯相同錯誤的八卦? 「文明」的本質 貨幣是如

何生出來的? 為何石油要用美元計價? 將法家「人性化」的下場 軍閥混戰,孫文該負責任嗎? 如何戰勝失敗主義? 第五章 有沒有動漫遊戲,玩物養志的八卦? 《七龍珠》是封建主義的少年教育漫畫 沒有異形,只有人類—《R-TYPE》 有沒有醫師在遊戲裡賺很少,但在現實很多的八卦? 《民國無雙》製作經驗談 《民國無雙》在中國被禁,等於中國幫忙獨霸民國題材的市場 《光輝歲月》開發談 附錄 推薦書單 致謝辭 炒房與鴉片 問:我覺得現在臺灣社會普遍瀰漫仇富的心態耶,只要看到投資房地產的新聞、或是某些透過房地產致富的例子,酸民就總要酸一把。我的觀察啦!這種靠北投資房地產賺錢的網友大概分成幾種類型:第一、

很窮,真的很窮,窮到靠北的,所以連間套房都買不起,我估這樣的人大概佔5%人口;第二、眼光很差,真的很差,差到把錢拿去買保險的,這保守估計有20%;第三、賺很少,賺得真的很少,所以難免羨慕炒房致富的,這約佔45%。有沒有見不得別人好的八卦啊? 答:基本上,課本都在靠北鴉片戰爭。我想當年靠北鴉片的人,也不外乎以下幾種人: 第一、真的很窮,吸不起鴉片的人。第二、眼光差,看不出鴉片會在中華圈大受歡迎,結果跑去投資鐵路。第三、賺太少,羡慕賣鴉片致富的。 相信一百多年前的煙販,說的話應該跟上述差不多。基本上這句話套用在任何一個賺大錢而被質疑有害的產業上都通行,簡而言之,就是把所有反對的人,說成是看不得別人

好,而去避免談論那件事對於社會來說是好是壞。 鴉片其實也是一門生意,到頭來也是需要靠投資,靠經營,有風險,需要有一群專業的人員,還會養活很多人,例如運輸鴉片的水手,煙館,吸鴉片用的器具等產業。放開一點的話,甚至自稱為「經濟火車頭」也可以。 房地產上漲,也不是甚麼臺灣的專利,從古代羅馬帝國,到中世紀的威尼斯,到近代的菲律賓,經濟都從實業走向擁有地產的人能致富,透過租金和漲價得到的收入,超越了所有實業工作能帶來的收入,而這通常就是國家衰亡墮落的先兆。 那是理所當然的結果,當一個人做對社會有益的事情,例如研發科技,贈醫施藥,務實勞動,探險創新,保存文化,這些行為的收入大部份都拿去交租了。而擁有土地和

房產的人,則甚麼都沒做,也不願冒險,卻擁有比工作更多的收入。 那一代又一代之後,大家看在眼裡,心裡也很清楚,與其對社會有貢獻不如找辦法得到資產,父蔭是無法選擇的。但自己能做的是甚麼?例如不跟自己喜歡的人結婚,改追求有錢人;不務實工作,改為爭權奪位,在家庭裡則爭奪遺產,在商場上則想辦法兼併騙取別人的土地資產,在經營上只能追求壓低人事成本。

網路「同溫層」現象初探:以婚姻平權臉書社群為例

為了解決文化 大氣 PTT的問題,作者王劭文 這樣論述:

  「同溫層」是近年社群媒體的熱門詞彙,這個詞彙的背後指涉什麼概念?學者又是如何捕捉這個詞彙背後的現象?值得探討。我們預設每個網路社群中都有同溫層的存在,但由於其組成要素不同而使每個社群的態樣有所差異。作者從媒體文本萃取出最常出現的概念,再根據虛擬社群、群體迷思和迴音箱效果等理論內涵,建構以下四項特徵概念:成員同質性、意見一致性、社群互動性和資訊邊界性等四項指標。  本研究以關注婚姻平權的臉書粉絲專頁(以下簡稱粉專)為研究場域,以滾雪球的方式取出2017年三至六月中討論婚姻平權的粉專,使用上述四個指標進行分群,最終分出五類粉專。  整體而言,在成員同質性、意見一致性和社群互動性的表現上是挺同

團體數值較高,表示其內部互動的人與狀況是較同質與熱烈的,相反意見的爭吵較少。而反同團體則是資訊的邊界性較高,所引用的來源極度相似,無法有不同的資訊流入。進一步觀察,若將四個同溫層指標作為粉專的性質進行分群,可以將婚姻平權的關注粉專分為五類型態,群A的粉專不常分享外來的資訊,較為封閉,為專門產製內容的一群;群B的粉專內部討論意見最不一致,是議題中的戰場;群C的粉專成員較相似、意見高一致以及互動較頻繁,是議題中最能「取暖」之地;群D的粉專內部則較少人流與互動,是議題的邊陲群體;群E的粉專是陣營的中堅分子,有著一定的規模和流動人數的活絡粉專群。  具體而言,本研究梳理同溫層的概念並操作化其定義,關注

不同的「暖」,以婚姻平權臉書粉專為例,區分出四種不同的同溫層面相以及五種不同的網路社群類型,這些指標及分析方法將可用於未來研究者觀察網路社群使用者的意見如何配置以及訊息如何流動。