指數函數圖形的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

指數函數圖形的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦彼優特・菲利克斯・吉瓦奇寫的 Google如何打造世界最棒的團隊?:用最少的人,創造最大的成果! 和西內啟的 機器學習的數學基礎 : AI、深度學習打底必讀都 可以從中找到所需的評價。

另外網站指數函數- 維基百科,自由的百科全書 - Wikipedia也說明:是指數(index / exponent)。 指數函數對於 x {\displaystyle x} x ... 軸是這個圖像的水平漸近線。一般的說,變數 x ... 的指數函數。有時,特別是在科學中,術語 ...

這兩本書分別來自平安文化 和旗標所出版 。

國立屏東大學 應用數學系碩士班 鄭昌源所指導 王勃智的 程式設計融入高中數學教學對學習成效之影響-以程式語言python為例 (2021),提出指數函數圖形關鍵因素是什麼,來自於Python、程式設計、高中數學、空間概念、代數運算、學習成效、學習態度。

而第二篇論文亞洲大學 資訊工程學系 時文中所指導 田芯怡的 資料視覺化應用於地震教學設計之研究 (2017),提出因為有 資料視覺化、資料擷取、地震、教學設計的重點而找出了 指數函數圖形的解答。

最後網站指數函數圖向量圖形及更多生長圖片 - iStock則補充:立即下載此指數函數圖向量插圖。在iStock 的免版稅向量圖庫中搜尋更多生長圖像,輕鬆下載快捷簡易。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了指數函數圖形,大家也想知道這些:

Google如何打造世界最棒的團隊?:用最少的人,創造最大的成果!

為了解決指數函數圖形的問題,作者彼優特・菲利克斯・吉瓦奇 這樣論述:

因為是Google,所以才能辦到吧? 你錯了!其實每家公司都――辦.得.到!   2012年,Google為了調查高生產力團隊所具備的特性,開啟了「亞里斯多德計畫」,結果發現,一個最棒的團隊具有5大特性,包括:心理安全感、信賴感、結構明確、工作意義,以及社會影響力,而其中又以「心理安全感」最為重要!   所謂「心理安全感」,就是「能一面發揮自己的特性,一面參與團隊」的實際感受。一個團隊的心理安全感越高,創造力也會越高。這是因為成員勇於嘗試,不怕犯錯,自然便能貢獻更多元、更創新的點子。   而要打造心理安全感高的團隊,「人數」和「組成方式」則是關鍵。一個團隊的理想人數為7到10人,並且要保

持成員中「夢想家」、「現實主義者」和「批判者」的平衡,再配合「OKR」的目標設定,提升工作時的「心流」,就能大幅提高效率。   本書便以作者在Google工作的經驗為核心,並融合他獨創的「PIO」理念,教你如何用最少的人達成最大的成果。你會發現,即使是小公司也可以有大本事,創造驚人的業績! 名人推薦   Amazon書店讀者★★★★好評盛讚!   日本二手交易網站「Mercari」會長|小泉文明、科技部部長|陳良基、作家|萬惡的人力資源主管、將來銀行執行長|劉奕成 同聲推薦! 作者簡介 彼優特・菲利克斯・吉瓦奇Piotr Feliks Grzywacz   出生於波蘭,曾旅居德

國、荷蘭、美國等地,2000年遷居日本。   2002年出任貝利茲公司國際商務部門亞太地區主管,2006年轉任摩根史坦利培訓發展襄理,2011年進入Google負責人才發展業務,2014年轉攻全球化學習策略,活躍於人才培育、組織開發、領導能力開發等領域。   目前擔任「Pronoia」和「Motify」兩家公司負責人,其中「Pronoia」為經營顧問公司,為海內外各大企業提供商務策略、創新開發諮詢,以及幹部訓練、組織開發等服務;「Motify」則為全球性的人事管理系統公司,專門開發全新的工作模式,並提供諮詢建議。   他在日本定居十多年,以西方人的眼光對日本企業文化進行精闢的觀察與分析,

並從自己的名字「Piotr」發展出「PIO」理念(Play work、Implement first、Offer unexpected),目標是打造出「工作=快樂」的高績效團隊。   另著有《Google神速工作術》、《Google人不疲憊的工作術》、《未來最需要的新人才》等暢銷書。 譯者簡介 高詹燦   輔仁大學日本語文學研究所畢業。現為專職日文譯者,主要譯作有《鳥人計畫》、《烏鴉的拇指》、《夜市》、《光之國度》、《蟬時雨》、《劍客生涯》系列、《新選組血風錄》等書。   個人翻譯網站:www.translate.url.tw   第一章:世界共通的團隊打造規則 要展現出類拔萃的

成果,就少不了具多樣性的「集思」 優秀的主管有八個特徵 公司裡的團隊,就像體育隊伍 一個好的團隊,「心理安全感」絕不能少 世界共通的打造團隊規則 奇異和Mercari也都是要以追求「心理安全感高的公司」為目標   第二章:「牢騷」和「爭執」都對團隊有助益 以價值觀為基礎的對話,能提高心理安全感 「一對一」開會,是成員專屬的時間 一旦發起「牢騷」,就展開對話的傳接球 透過對話來增加團隊成員的選項 能積極展現「自己弱點」的主管才厲害 爭執是提高團隊生產性的絕佳機會   第三章:提升團隊效率的「優質談話」 要提升團隊效率,聊天相當重要 感謝之情會提高團隊的生產性 會影響團隊效率的世界共通變化 引出自

律性的效率,是主管的職責 只要增加「心流狀態」,生產性便能提高 如果沒有「思考的多樣性」,就產生不了新點子 團隊成員沒辦事能力,是主管的錯 產生新點子的開放式溝通   第四章:「一瞬間」就拉大差距的「團隊時間」運用方法 想得到好的集思,就必須抱持「實驗主義」而不是完美主義 如果有心理安全感,就算要撩撥也沒問題 透過和團隊成員的對話,替自己升級 談話重質不重量 在計畫主義下,無法提高生產性 以「創造性混亂」為目標 「重視混亂」與「重視常規」並不矛盾 主管展開的指導,是用來「在遊戲中得高分」的教育 從「反饋」改為「前饋」 若處在正念的狀態下,便能專注在對話的每個瞬間 每一個瞬間的影響,都能提高團隊

的「靈活性」 事先讓團隊成員知道自己的「判斷標準」 要持續展開「每一個瞬間的學習」,需要「歸零」 行動前、行動中、行動後,「回顧」要進行三次 團隊想出「更方便工作的內容」,要陸續付諸施行   第五章:以「最少人數」創造「最大成果」的方法 因應團隊成員的「特性」,改變接洽方式 一名主管,團隊成員要控制在七人以內 以不同類型的三名團隊成員搭配組合 不要當一個連團隊的日常業務也一手包辦的「球員兼教練型主管」 僵化的團隊特別弱 比起「文化契合」,「文化添加」更重要 打造前例,以自己當範本 具體呈現類似FB的世界 成員之間的關係如同「玩伴」 以「減法的評價」導引出好的結果和行動   第六章:能大幅提高生

產性的機制建立方法 「定型機制」沒有意義 以「自動化、模式化」來提高團隊的心理安全感 一開始就算是未完成品也沒關係,做就對了 因為有清楚的「團隊目標」,所以能造就機制 以「OKR」設定每個成員的自發性目標 大家一起分享「誰達成了什麼目標」 「報、聯、討」就算做再多也不為過 只要增加與其他團隊的連接點,「意外發現」也會隨之增加 逐漸減少自己現在的工作,是主管的工作   後記──別忘了重新評估日本才有的特殊做法!   要展現出類拔萃的成果,就少不了具多樣性的「集思」在美國商業雜誌《財星(Fortune)》每年發表的「百大最佳職場」中,「Google」(持股公司是Alphabet)在這十年間多次

獲選(二○一七年、二○一六年、二○一五年、二○一四年等)第一名。Google究竟哪來的魅力呢?因為員工餐廳免費嗎?因為有按摩室?因為福利待遇和薪水好嗎?應該不是吧。是因為能以自由的想法盡情發揮個人能力嗎?說到Google,或許很多人會有這樣的印象。但我身為Google亞太平洋地區人才培育首席,參與「Global Learning Strategy」(全球人才培育策略)的製作,長期在全球的人事領域中工作,我所得到的實際感受卻不是如此。我認為Google最大的魅力,其實是「重視團隊」。在世界商業的最前線,人們對「打造團隊」這件事已展開重新評估。這是為什麼呢?因為要在現今變動激烈的商業環境中展現出類

拔萃的成果,富多樣性的「集思」絕不可少。仔細想想,這也是理所當然的事。一個人的能耐終究有限。三個人做勝過兩個人,四個人做比三個人強,人多就有可能做出更好的東西。而且集思不能單純以加法來看待。它得用乘法來看,也就是呈指數函數圖形增加。為了產生意想不到的相乘效果,會以團隊來思考行動。當然了,整合整個團隊的主管所扮演的角色變得益發重要。這點Google也不例外。如果是優秀的團隊,就不需要主管?明明聚集了如此優秀的人才,卻還要主管?需要團隊合作?光個人表現就足夠了吧?應該有不少人會像這樣,覺得有哪裡怪吧。事實上,以前Google裡頭也有人是這麼認為。這位急先鋒不是別人,正是創業者賴利.佩吉(Larry

Page)和謝爾蓋.布林(Sergey Mikhaylovich Brin)。他們說過:「團隊裡不需要主管吧?因為團隊成員個個都是史丹佛這類的頂尖大學畢業,聰明過人,價值觀也都很正確,就算沒有主管,也能自己處理好一切吧?主管這個角色只會增加成本,根本不需要!」聽聞此言的人事部門大為震驚。「錯錯錯。主管有其功能,他們負責支撐整個團隊!」「哦~你說這話的科學根據是什麼?」凡事都找尋可靠的科學根據,往下降到最基本的等級,這是Google的「文化」。

指數函數圖形進入發燒排行的影片

程式設計融入高中數學教學對學習成效之影響-以程式語言python為例

為了解決指數函數圖形的問題,作者王勃智 這樣論述:

  本研究主要目的為探討高中二年級學生使用程式設計軟體python所設計之數學課程後,學習成效和學習意願的評估,進而探討程式設計課程融入高中課程架構的可行性。研究對象以屏東縣某縣立高中二年級為樣本,進行空間幾何課程數學教學實驗,數學課程主題為「空間概念」與「代數運算」。課程前後實施學習意願問卷量表以及數學能力測驗,取得量化資料以敘述性統計、獨立樣本t檢定及變異數分析等方法進行統計考驗。所得研究結果如下:  分析實驗組與控制組學生數學測驗分數後推論實驗教學對於提升數學能力成效顯著,性別、是否接觸過程式設計、3C產品與電腦使用時間等變項的學習態度沒有顯著差異,居住地區的城市設計學習態度有顯著差異

,段考排名的數學學習態度有顯著差異。  研究者認為學習成效很好,教學過程流暢,大部分學生表示有興趣、喜歡、對複習數學有效,且實施本課程不需要額外添購器材,購買軟體,而python的學習資源也很容易取得,此程式語言設計較簡單容易學習,對於學生而言學習壓力較小,未來若推廣至高中甚至是國中課程,對於數學教師的備課不會產生太大壓力。本研究將課程內容選定「空間概念」與「代數運算」主題,並不代表所有的數學課程都能適用;而教學目標是複習段考範圍,表示此實驗課程對於複習數學課程有效,尤其是需要繪圖或代數運算的課程。除此之外研究者於數學複習為主軸的實驗教學內容中加入適合的延伸課程,例如不同的解題方法,此教學內容

設計得到了很好的教學成果,課程結束後許多學生回饋表示很有趣、會沿用此學習方法、想學習更深入的知識,表示此實驗課程教學方法也可以應用於數學教學上。繪圖與計算可以提高學習效率,有推廣於數學課程成為教學內容的價值。

機器學習的數學基礎 : AI、深度學習打底必讀

為了解決指數函數圖形的問題,作者西內啟 這樣論述:

〇國立台中教育大學數學教育學系 胡豐榮博士 與 清華大學數學系畢 徐先正 合譯   『進入 AI 時代,數學突然紅起來!』   現在資訊科學界最夯的主題就是 AI、機器學習、深度學習。Google、Apple、Amazon、台積電……等世界大廠都在爭搶 AI 大餅,比的是誰家的 AI 比較聰明、比較準確,因此發展出許多先進的技術,甚至把 AI 直接植入晶片中。每家好像都很厲害,然而高下區別的關鍵在哪裏?   大家使用的開發工具不外乎 TensorFlow、Keras、Numpy,你會用,別人也會,那你憑甚麼贏人家?當然要靠獨創的技術、神秘的參數配方,而這些都是開發工具給不了的。如果只

靠土法煉鋼,不斷「Try Try 看」各種參數組合,這實在太不科學,根本無法提升能力。所以必須徹頭徹尾弄懂 AI 技術裏面在做甚麼?才知道應該用什麼參數去試、用甚麼演算法去算……,想做出比別人更好的 AI,就必須自我蛻變,這一切的打底功夫就是「數學」。   『AI、機器學習、深度學習需要的數學,你懂了嗎?』   數學領域的學科龐雜,國中、高中學完之後也不知道幹嘛,或是不求甚解,久而久之就還給老師了。然而在 21 世紀進入機器學習、深度學習領域,完全避不開下面這些東西,你懂了嗎?:   「邏輯斯迴歸/線性迴歸/合成函數/鏈鎖法則/條件機率/貝氏定理/ 最小平方法/最大概似估計法/常態分佈/

機率密度函數/向量內積/相關係數/ 誤差函數/代換積分/多元迴歸分析/神經網路/多變數偏微分/矩陣偏微分/ 梯度下降法/隨機梯度下降法/非線性邏輯斯函數/Sigmoid/反向傳播/more…」   媽呀!誰來教教我?   小編看過市面上數本主打機器學習或深度學習的數學書,主要分兩類:其一是內容太過簡單講得不夠深入,其二是假設你的數學能力已經很強,直接跳過許多細節,這兩類讀了還是不知所云。沒關係,本書就是為你設計的,帶你從基礎開始複習,搭配實務案例,讓你知道數學可以怎麼用。而且最重要的是「只教機器學習、深度學習用得到的數學,講清楚、才能吸收」,其它用不到的不講,節省大家的寶貴時間。   本

書設計的巧妙之處在於前面講過的內容,到了進階的部份仍然會不斷前後呼應,不斷提醒。書中的運算步驟,像是梯度下降法、隨機梯度下降法、反向傳播... 都一一手算推導給你看。認真讀完本書,機器學習與深度學習的數學就能深印腦海。 本書特色   〇只講機器學習、深度學習用得到的數學,追根究底且看得懂   〇梯度下降法、隨機梯度下降法、反向傳播... 一步一步手工算給你看   〇利用實務範例,更能了解數學可以用在哪裏 名人推薦   〇清華大學榮譽教授 李家同博士 推薦:『數學是 AI 的根本, 你可以跟著本書扎實理解機器學習最根本的數學基礎。』

資料視覺化應用於地震教學設計之研究

為了解決指數函數圖形的問題,作者田芯怡 這樣論述:

目錄第一章 緒論 11.1 研究背景與動機 11.2 研究目的 21.3 系統設計 21.4 論文架構 3第二章 文獻探討 42.1 視覺化 42.2 防災教育 42.3 視覺化與教學結合的相關研究 5第三章 系統設計 73.1 抓取資料 73.2 資料視覺化 103.3 製作網頁 16第四章 研究方法與結果 184.1 研究流程 184.2 問卷訪談 194.3 建議之教學方法 194.4 研究結果與討論 19第五章 未來研究及結論 235.1 結論 235.2 未來研究 23參考文獻 24附錄A 軟體安裝 26

附錄B 測驗卷 43附錄C 認知負荷量表與其他問題 44圖目錄圖1.1 系統設計流程圖 2圖3.1 中央氣象局網站首頁 7圖3.2 中央氣象局網站的地震資料分頁 8圖3.3 地震活動彙整分頁 8圖3.4 2016年6月21日至今的地震活動資料 9圖3.5 維基百科台灣地震列表之災害性地震列表 9圖3.6 利用Python語法中的beautifulsoup抓取資料 10圖3.7 Google spreadsheet整理資料 10圖3.8 Gapminder執行畫面 11圖3.9 Events Visualization執行畫面 11圖3.10 匯入Gapminder資料型

態 12圖3.11 Gapminder提供以CSV檔及DDF資料夾匯入資料 13圖3.12 Gapminder提供年、月、日等幾種時間格式匯入檔案 13圖3.13 Gapminder顯示之錯誤訊息 14圖3.14 利用Events Visualization呈現圖表之資料格式 15圖3.15 將Google spreadsheet發佈到網路 15圖3.16 讀取Google spreadsheet資料之示意圖 16圖3.17 程式碼片段 17圖3.18 網站首頁 17圖3.19 地震防災之頁面 17表目錄表4.1 受訪者A填寫之認知負荷量表 20表4.2 受訪者A填寫之其

他問題 20表4.3 受訪者B填寫之認知負荷量表 21表4.4 受訪者B填寫之其他問題 21表4.5 受訪者C填寫之認知負荷量表 21表4.6 受訪者C填寫之其他問題 21表4.7 受訪者D填寫之認知負荷量表 22表4.8 受訪者D填寫之其他問題 22表4.9 受訪者E填寫之認知負荷量表 22表4.10 受訪者E填寫之其他問題 22