投影片放映英文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

投影片放映英文的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林佳生寫的 Office 辦公室軟體 快速上手 和于劍興的 刎頸之交:簡瑞騰醫師與他的頸椎退化病友們都 可以從中找到所需的評價。

另外網站PowerPoint實操技巧-13:PPT中的自動循環播放 - 每日頭條也說明:一、單個演示文稿自動循環播放打開演示文稿,切換到【幻燈片放映】選項卡。 ... 第一個:大小寫切換有時候,我們會在PPT 中使用英文,使內容更豐富, ...

這兩本書分別來自經瑋 和經典雜誌出版社所出版 。

國立臺灣大學 職能治療研究所 謝清麟所指導 黃怡靜的 發展思覺失調症患者之工作社交技巧電腦化多階段角色扮演測驗 (2017),提出投影片放映英文關鍵因素是什麼,來自於思覺失調症、工作社交技巧、電腦化多階段測驗、角色扮演、心理計量。

而第二篇論文國立中央大學 企業管理研究所 林建煌所指導 謝欣穎的 平面廣告中模特兒長相、裸露程度、廣告背景與人格特質對廣告效果之影響 (2011),提出因為有 性的自我基模、廣告背景、裸露程度、模特兒長相、品牌回想、廣告態度、購買意願、刺激尋求的重點而找出了 投影片放映英文的解答。

最後網站使用「Presentation Translator」,快速翻譯PPT 簡報並加入 ...則補充:打開需要翻譯的投影片,今天先來介紹簡單的內文翻譯,到放映頁籤點最右邊 ... 接著會產生另一個PPT 檔,並在原始檔名後再加上翻譯的語言,例如英文 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了投影片放映英文,大家也想知道這些:

Office 辦公室軟體 快速上手

為了解決投影片放映英文的問題,作者林佳生 這樣論述:

  「範例引導教學,功能逐一詳解!」   「零挫折!免基礎!學習成就最有感」   Office是Microsoft的辦公室應用軟體,本書介紹Word、Excel、PowerPoint、Access等4個大眾所普遍使用的軟體,除了以實例做詳實的解說外,並強調各軟體之間的關聯,告訴您同樣一個問題在各軟體間的表現方式,讓您可以針對所要處理的問題,曉得該使用怎樣的軟體來表現它是最適切的。   ◆ 全書著重於觀念的建立並配合精選的實例應用,讓初學者能快速上手。   ◆ 詳細介紹各軟體的功能,告訴您怎樣的問題該使用什麼軟體來處理。   ◆ 以Word製作精美的文件,您可以將其他應用軟體所製作的物件

(例如Excel的圖表)貼至Word中。   ◆ Excel試算表軟體,它適合於圖表的製作與資料的統計分析。   ◆ 以PowerPoint來製作簡報,當然!投影片中的物件可以是其他應用軟體所製作出來的。   ◆ Access可製作各式的資料庫管理系統,告訴您如何使用關聯式資料庫。   ◆ 比較各軟體間的差異,例如您可使用Word來編製表格,並可加以統計;但如使用Excel,它可以更輕易的解決此問題;而如果資料量很多,使用Access來處理會更理想。   ◆ 對於欲進入職場的人士,本書是您所該具備的基礎技能。  

發展思覺失調症患者之工作社交技巧電腦化多階段角色扮演測驗

為了解決投影片放映英文的問題,作者黃怡靜 這樣論述:

背景與目的:工作社交技巧 (employment social skills) 為影響思覺失調症患者求職與工作適應的主因之一。完整、精確且快速地評估患者之工作社交技巧,可協助臨床人員擬訂職業復健計畫與呈現復健成效。角色扮演測驗為當今最為推薦之工作社交技巧評估方式,然而目前缺乏內容完整、對於施測者負擔小、具備良好心理計量特性的工作社交技巧角色扮演測驗。此限制嚴重影響專業人員快速且精準地掌握患者問題,使得社交技巧訓練與職業重建的成效難以進一步提升。為克服現有測驗之限制,本研究之目的有二:(1) 發展一套適用於思覺失調症患者之完整、快速暨精準的「工作社交技巧電腦化多階段角色扮演測驗」(COmput

erized Multistage role-play Testing of Employment Social Skills, COMTESS)。(2) 初步驗證 COMTESS 之心理計量特性(含信度、收斂效度與已知族群效度)與施測效率。方法:研究者以二階段研究分別發展與驗證COMTESS。第一階段中,研究者依據以下六步驟發展COMTESS:(1) 文獻回顧:彙整過去研究中常見的工作社交技巧相關行為與觀察指標。(2) 編製初版題庫:依文獻彙整結果編寫社交情境劇本與計分量尺。(3) 專家審核題庫:邀請專家評分初版題庫中各題情境之重要性並提供修改建議。(4) 建置施測介面:以投影片放映檔設計施

測介面與施測平台。(5) 題庫驗證:施測題庫於慢性思覺失調症患者,並以單向度羅序分析驗證各向度題目之模型適配度。(6) 選題並建構COMTESS:以多向度羅序分析估計題庫難度與患者能力參數,並挑選分派題與高/低難度測驗組以構成COMTESS。第二階段中,研究者使用患者的能力估計標準誤 (standard error) 計算COMTESS之個別與平均信度。收斂效度以COMTESS能力值與個人與社會功能量表 (Personal and Social Performance Scale, PSP) 總分之相關性驗證。已知族群效度則以蒙特利爾認知評估 (Montreal Cognitive Asses

sment) 為效標,使用t檢定與Cohen’s d比較有/無明顯認知障礙組間COMTESS能力之差異顯著性與大小。COMTESS之施測效率以患者作答題庫所需之時間估算。結果:第一階段中,研究者發展94題初版題庫,其中「個人社交技巧」向度與「職務相關社交技巧」向度各有47題,每題的計分量尺為0~4分。初版題庫經28位精神復健與職業重建領域之專家審核,共刪除14題較不重要或不適切的題目,保留80題題目,其中2題作為練習題,其餘78題作為正式測驗題。共144位思覺失調症患者參與題庫驗證。題庫中所有題目皆符合羅序模型之假設。然而,原計分量尺之階難度順序錯置,故研究者將每題之計分量尺修改為0~2分。研

究者自二向度題庫中,分別挑選1題分派題與高難度及低難度測驗組各4題構成COMTESS(共18題)。每位患者僅須作答2題分派題與二向度各4題高/低難度測驗組,共10題。第二階段初步驗證COMTESS之結果顯示COMTESS二向度皆具有可接受的個別信度(二向度皆有97.8%的患者信度 ≥ 0.70)與良好的平均信度 (二向度皆為0.80)。COMTESS二向度能力與PSP總分之相關係數皆為0.41,顯示COMTESS之收斂效度良好。在有/無明顯認知障礙之患者間,COMTESS二向度能力皆有顯著差異 (p < 0.001) 且差異量大 (d = 0.91~0.92),顯示COMTESS具有良好的已知

族群效度。COMTESS之施測時間預估僅需9.9分鐘,顯示COMTESS之施測效率高。結論:COMTESS為第一個針對思覺失調症患者之工作社交技巧所發展的電腦化角色扮演測驗。COMTESS完整包含「個人社交技巧」向度與「職務相關社交技巧」向度。COMTESS利用電腦化多階段測驗之優勢,每位患者僅須作答10題,約12.8%的題庫題數(78題),施測時間僅需近10分鐘,且COMTESS具備良好信度、收斂效度與已知族群效度,顯示COMTESS可完整、快速且精準地評量思覺失調症患者之工作社交技巧,且可有效區辨不同認知程度患者間的工作社交技巧差異。此外,透過電腦化施測,可大幅減少施測者訓練時間與施測負擔

,並增加臨床施測的可行性。

刎頸之交:簡瑞騰醫師與他的頸椎退化病友們

為了解決投影片放映英文的問題,作者于劍興 這樣論述:

  簡瑞騰/骨科醫師   生、長於嘉義大林,農家子弟,   1990年畢業於臺北醫學大學醫學系。   1992年起,師承花蓮慈濟醫學中心陳英和名譽院長,鑽研脊椎及各種骨關節疾病與手術。   2000年迄今,返鄉服務於大林慈濟醫院。現職大林慈濟醫院副院長、兼任斗六慈濟醫院院長。   一向秉持證嚴法師「醫病醫人更醫心」的人本醫療理念,專精於僵直性脊椎炎導致駝背變形之矯正。近年來除積極投入「交感型頸椎病」之治療與研究外,更深入社區推廣「龍骨保健」,嘉惠平民大眾。   牽一頸而動全身   本書與讀者分享來自臺灣各地頸椎病友的故事,   有認真打拼事業的人、家庭主婦、銀髮族……,   他們來自

於不同背景,但卻都曾飽受疾病的折騰、不被理解的辛酸,   但幸運的是在簡瑞騰醫師對治正確病因下,       重拾健康,繼續自己的理想、嚮往的生活。   「牽一頸而動全身」,除了傳遞對「頸椎病」更正確的認知,   書中提供了更多自我檢視、預防與保持頸椎健康的方法。 名人推薦   林碧玉(慈濟志業中心副總執行長)   陳英和(花蓮慈濟醫學中心名譽院長)   簡瑞騰(嘉義大林慈濟醫院副院長)  

平面廣告中模特兒長相、裸露程度、廣告背景與人格特質對廣告效果之影響

為了解決投影片放映英文的問題,作者謝欣穎 這樣論述:

本研究探討平面廣告中女模特兒的長相(美/醜)、裸露程度(低/中/高)以及廣告背景(性感/非性感),在男性消費者不同的人格特質下,包括刺激尋求和性的自我基模,對於品牌回想、廣告態度與購買意願的影響。本研究共分成兩個實驗,採用投影片放映廣告和現場作答之方式進行;樣本為中央大學大學部和研究所以上的男學生,以及新北市中和區之男性居民,有效問卷共計276份。研究結果顯示:一、 模特兒裸露程度低和高時,男性對於美模特兒的廣告態度顯著高於醜模特兒的廣告態度。而在購買意願方面,男性對於美模特兒的購買意願顯著大於醜模特兒的購買意願;且隨著裸露程度增加,男性的購買意願也隨之增加。二、 對於性的自我基模化程度高的

男性,中等裸露程度所產生的廣告態度是最高的。而對於性的自我基模化程度低的男性來說,不同裸露程度的模特兒所產生的廣告態度沒有顯著差異。三、 在性感的廣告背景下,男性對於美模特兒的品牌回想顯著高於對醜模特兒的品牌回想。而在廣告態度方面,男性對於性感背景產生的廣告態度顯著高於非性感背景產生的廣告態度。四、 對於性的自我基模化程度高的男性來說,若廣告中出現美的模特兒時,搭配性感背景所產生的廣告態度皆高於非性感背景所產生的廣告態度;再者,若廣告背景是性感的,則中等裸露程度所產生的廣告態度最高;若廣告背景是非性感的,則裸露程度高所產生的廣告態度最高。五、 對於性的自我基模化程度低的男性來說,若廣告中出現醜

的模特兒時,搭配性感的背景所產生的廣告態度高於非性感背景所產生的廣告態度;再者,若廣告背景是性感的,則中等裸露程度的廣告態度顯著高於裸露程度低的和高的廣告態度。六、 在購買意願方面,對於性的自我基模化程度高的男性來說,廣告中若為美模特兒時,搭配性感背景所產生的購買意願顯著高於非性感背景產生的購買意願。而對於性的自我基模化程度低的男性來說,廣告中若為醜模特兒時,搭配性感背景所產生的購買意願顯著高於非性感背景產生的購買意願。