我不要我不要的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

要來一根香蕉嗎?

為了解決我不要我不要的問題，作者雅思敏．伊斯梅爾 這樣論述：

要來一根香蕉嗎？ 我不要！我不要！我不要！我不要！我不要！   　　孩子的「不要不要不要」期讓爸媽們困擾嗎？ 　　孩子對某種食物的偏食讓爸媽們擔憂嗎？ 　　一起和孩子翻開此書，或許會讓全家人都會心一笑，得到意外的收穫唷！   　　大猩猩餓了，但是他不願意吃香蕉，不吃就是不吃，一點商量的餘地也沒有。用怎樣的方式，就是不吃。   　　搭配麵包吃好嗎？我不要！ 　　我陪你一起吃好嗎？我不要！ 　　切片吃呢？我不要！   　　……什麼方式都不要的大猩猩，我們該拿他怎麼辦呢？   　　屢獲殊榮的插畫家雅思敏．伊斯梅爾的趣味插畫這次帶來了一隻

非常頑固的大猩猩，保證讓全家人捧腹大笑^_^   本書特色   　　☆孩子的「不要不要期」☆ 　　孩子的「不要不要期」就像是第一個叛逆期一樣，總是讓家長們束手無策，就像書裡的大猩猩一樣，我們試盡各種辦法，孩子們不要就是不要。透過這本繪本，或許我們可以用不一樣的心態去面對或理解孩子。   　　我們可以： 　　1.同理孩子。或許他真的不餓、不想吃或不想做任何事情，而成年人也會有這樣的時刻，這時的我們或許可以學習同理孩子的心情，也可以在此時先幫助孩子和自己緩和情緒，等待情緒冷靜後，再進行後續的溝通處理。   　　2.適時放手。較低幼的孩子在這個時候還沒有學會如何

表達自己的情緒，或是好好說出自己的想法，或許適時的放手可以幫助此時的孩子建立「我」的自主人格，學會如何妥善表達自己的想法。   　　☆逗趣可愛的圖像☆ 　　繪者運用鮮明豐富的顏色及逗趣可愛的圖像，呈現大猩猩各種時候的不同體態和模樣，每個動作的描繪都栩栩如生，並且搭配著逗趣耍寶的表情，這樣的圖像能讓翻看此書的讀者感同身受，不自覺也跟著開心了起來。 名人推薦   　　★熱情推薦★ （按姓氏筆畫排序） 　　彥如姐姐 (環宇廣播、Podcast 《童話夢想家》節目主持人) 　　劉清彥（譯者＆兒童文學創作者） 　　嚴淑女(童書作家與插畫家協會臺灣分會會長（S

CBWI-Taiwan）) 　　蠟筆哥哥 (繪本工作者 蠟筆哥哥)   好評推薦   　　「這本迷人的、蘇斯博士式的書有的講述了讓幼兒嘗試新食物的策略。」──《金融時報》   　　「類似蘇斯博士和蘿倫．柴爾德式的書，雅思敏．伊斯梅爾的挑剔飲食主題使用大膽、富有表現力的攝影插圖帶來光、有趣的能量，還有父母那些令人沮喪的經歷。」──　BookTrust   　　「從書的亮黃色封面到作者雅思敏．伊斯梅爾大膽有趣的插圖，《要來一根香蕉嗎？》這本書是生動活潑的」。──Northern Echo   　　「孩子們看到這隻屁股露在外面的大猩猩會咯咯咯的笑，而帶著

討厭食物的成年人應該會喜歡這幅畫，因為他拒絕吃零食時，臉上露出了厭惡的表情。」──伊莫金．卡特《觀察家報》

我不要我不要進入發燒排行的影片

營建工程契約保固制度之研究

為了解決我不要我不要的問題，作者何一民 這樣論述：

近年來，國內雖以高科技工業如半導體產業為經濟發展核心，以往的工業火車頭「建築、營造工業」成長動能已日漸趨緩，然而，政府意識到前瞻建設計畫之運行、社會住宅及都更危老改建需求仍仰賴於營造工業，遂逐步採取許多改革措施諸如政策性擴張投資、協助技術創新與轉型、完善營造法制環境等，以期帶動營造產業之復甦。其中關於法制現況，工程履約流程中最為常見的議題，除承包商應如期完工外，莫過於工程瑕疵衍生之爭端，此殊值業主與承包商重視。事實上，民法與工程相關法令雖有瑕疵救濟規範，卻不足以因應實務上變化多端之瑕疵紛爭，因此，本論文擬以工程產生瑕疵時應如何救濟作為研究目標。工程生命週期中產生瑕疵並受業主發現的時點，區分為

承商施工期間、業主驗收程序與業主使用階段，雙方就上述三個階段產生之瑕疵該如何處理並界定法律關係？本論文主軸承商之保固責任究係上述三項階段中之哪一階段？為何民法承攬針對工作物瑕疵已存有物之瑕疵擔保責任，還需另行創設保固制度？此兩制度之關聯性何在？應如何精準操作？均為本論文所關切之議題。正因我國工程保固法制諸多概念沿襲英美工程契約所慣用條款，並逐步發展成工程慣例，法律人員在無法正確理解保固制度發展脈絡之情況下，時常誤解法律關係進而錯誤適用法律。職此，誠有必要釐清工程保固制度之基本架構與其性質所屬，方能重新認識工程保固制度並定紛止爭工程瑕疵之疑慮。此外，業主若藉定型化契約之手，針對工程瑕疵設計出風險

分配不甚公平、合理的保固條款，承商該如何應對？保固條款若有所缺漏，應如何進行契約漏洞之填補？此時，民法承攬之瑕疵擔保規範與FIDIC國際營建工程契約又扮演著何種要角？工程裁判實務上針對瑕疵之重要爭議又該如何精確地解決？亦為本論文研究方向。以下，本論文將陸續梳理上述爭議並提出一己之見，希冀能夠勾勒出一套完整的工程瑕疵救濟制度，創造美好的工程法制環境。

開始吧!與柴犬一起生活：完整詳解柴犬的飼育方法與行為教育

為了解決我不要我不要的問題，作者西川文二 這樣論述：

給所有被柴犬魅力所吸引 想要與柴犬共同生活的人 　　※柴犬是什麼樣的狗狗呢？ 　　圓圓的眼睛、毛茸茸的狗毛、毫無防備的屁屁、捲成一圈的尾巴，可愛到讓人受不了！ 　　不過，以為牠很可愛而掉以輕心的話，可能有時候會很頭痛喔！ 　　狗狗拒絕散步、拒絕抱抱、拒絕玩遊戲時，到底該怎麼辦才好呢？ 　　※「柴」跟你想的不一樣！ 　　開朗又友善，卻時不時顛覆你對狗狗的既定印象，展現出傲嬌的氣質與我行我素的固執個性，這就是柴犬的魅力所在！ 　　本書以大量的漫畫、插圖和照片，全面性地介紹柴犬的可愛之處、麻煩之處、飼養方法以及相處之道，輕鬆又有趣地展現了主人與阿柴之間相互依存的幸福感，並且提供訓練、飼育、

照護等知識，新手和老手都適合閱讀！ 　　在感受柴犬獨特魅力的同時，也一起掌握與牠們幸福生活的秘訣吧！ 　　為了讓有緣來到家中的柴柴成為世界上最幸福的柴柴，也為了讓自己成為世界上最幸福的飼主。 　　現在，讓我們開始與柴犬一起生活！ 本書特色 　　◎幽默輕鬆的情境漫畫+清楚易懂的全彩圖解+專業實用的行為訓練與飼育指南，同時介紹柴犬的種類、性格、行為教育、健康管理等。 　　◎寵物行為訓練專家、JAHA認證的家犬行為教育指導師，告訴你讓主人和狗狗都能得到幸福的行為教育與飼養方法。 　　◎22年資深飼主、長年貼身觀察柴犬的圖文作家，用漫畫插圖創作畫出肯定讓你會心一笑的親身經歷。

論現行法下核保期間發生保險事故之責任－暫保制度之引進

為了解決我不要我不要的問題，作者吳承軒 這樣論述：

保險契約之法律性質按多數學說及實務見解均認為應解為諾成、不要式契約，至於我國現行保險法條文卻有將保險契約解為要式性與要物性之跡象，此一爭議除了會牽涉到保險契約生效時點之認定外，更將造成要保人已經預繳全部或第一期保險費後，在核保期間內發生保險事故時，保險公司究竟是否需要負擔保險責任之爭議。在人壽保險之情形下，主管機關企圖透過示範條款，以實質影響力強行令保險人對於核保期間內之保險事故一概負責，如此做法不無可議之處。對此，本文先分析整理相關實務判決及學說見解，後借鏡美國法之暫時性保險討論並分析該制度是否為本爭議之最佳解決途徑，並於文末草擬有關暫時性保險之修正條文，期許可以成為未來立法之方向。本篇論

文架構主要有三：一、對本文之核心問題進行通盤介紹，並討論現行法下之缺失，及學說與實務提出之嘗試解決途徑。二、借鏡德國及日本之學說理論，探討締約上過失請求履行利益，亦即相當於保險金損害賠償之可行性。三、詳述美國實務見解對此一爭議問題見解之演進，並以形成之暫時性保險以及美國州法為我國保險法之借鏡。