张的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

通向＂四一二＂之路

為了解決张的問題，作者著, 张博树 這樣論述：

这本书的内容取自作者正在写作的《从五四到六四：20 世纪中国专制主义批判》（6 卷本）的第二卷第九章。这一章主题集中，自成系统，为公众之所需，12 万字的篇幅又正好满足一本小册子的容量，所以拎出这一章先行出版。书中详细讨论了第一次国共合作的缘起、合作中的冲突、为什么最后会走向分裂。作者的基本结论是：共产国际和中共的激进阶级革命战略与国民党温和的阶级调和战略不相容，是导致 1924 1927 年国共合作失败的根本原因，蒋介石＂四一二清党＂不过是这个冲突演变的结果而已。这个过程跌宕起伏，惊心动魄，充满了戏剧性。且目前占有的资料（包括共产国际的原始档案、共产党重要领导人的回忆、国民党方面的材料

特别是蒋介石本人日记）已经让研究者可以较为准确地重新描述这段历史，并发现背后的真实逻辑。

张進入發燒排行的影片

死刑以外，生刑之極－終身刑之研究

為了解決张的問題，作者呂欣恬 這樣論述：

隨著世界上越來越多國家相繼廢除死刑，終身刑(Life Sentences，或稱Life Imprisonment)成為死刑以外最為嚴厲之刑罰，在國際上亦被廣泛使用。過往，我國對於終身刑之討論大多聚焦於是否以此作為死刑之替代刑，然而終身刑之本質，及其適用與影響卻甚少被重視。有鑑於此，本文擬以終身刑為研究重點，就其源起、定義、類型，以及比較法上適用概況為介紹，並就我國是否要增訂無假釋終身刑，以及現行無期徒刑有關規定可能致生之問題為討論。

宪政中国--迷途与前路

為了解決张的問題，作者著, 张千帆 這樣論述：

本书汇集了作者近十余年来对宪政中国重大事件的深度思考与纪念文章。从《钦定宪法大纲》到辛亥革命和五四运动，从＂文革＂到＂南巡＂讲话到新冠肆虐，中国宪政史上的关键转折点基本上都在这里了。危机过后是转机，转机错失则复陷千新的危机。百余年过去，中国还没有一个大日子是宪政的好日子。宪政中国峰回路转、迷途漫漫，而我们不能总是活在过去的悲惨世界中。在总结、汲取教训之后，还是要向前看、向前走。经历了挫折、失败、困顿、倒退，宪政中国需要有自己的路碑和节日。

營建工程契約保固制度之研究

為了解決张的問題，作者何一民 這樣論述：

近年來，國內雖以高科技工業如半導體產業為經濟發展核心，以往的工業火車頭「建築、營造工業」成長動能已日漸趨緩，然而，政府意識到前瞻建設計畫之運行、社會住宅及都更危老改建需求仍仰賴於營造工業，遂逐步採取許多改革措施諸如政策性擴張投資、協助技術創新與轉型、完善營造法制環境等，以期帶動營造產業之復甦。其中關於法制現況，工程履約流程中最為常見的議題，除承包商應如期完工外，莫過於工程瑕疵衍生之爭端，此殊值業主與承包商重視。事實上，民法與工程相關法令雖有瑕疵救濟規範，卻不足以因應實務上變化多端之瑕疵紛爭，因此，本論文擬以工程產生瑕疵時應如何救濟作為研究目標。工程生命週期中產生瑕疵並受業主發現的時點，區分為

承商施工期間、業主驗收程序與業主使用階段，雙方就上述三個階段產生之瑕疵該如何處理並界定法律關係？本論文主軸承商之保固責任究係上述三項階段中之哪一階段？為何民法承攬針對工作物瑕疵已存有物之瑕疵擔保責任，還需另行創設保固制度？此兩制度之關聯性何在？應如何精準操作？均為本論文所關切之議題。正因我國工程保固法制諸多概念沿襲英美工程契約所慣用條款，並逐步發展成工程慣例，法律人員在無法正確理解保固制度發展脈絡之情況下，時常誤解法律關係進而錯誤適用法律。職此，誠有必要釐清工程保固制度之基本架構與其性質所屬，方能重新認識工程保固制度並定紛止爭工程瑕疵之疑慮。此外，業主若藉定型化契約之手，針對工程瑕疵設計出風險

分配不甚公平、合理的保固條款，承商該如何應對？保固條款若有所缺漏，應如何進行契約漏洞之填補？此時，民法承攬之瑕疵擔保規範與FIDIC國際營建工程契約又扮演著何種要角？工程裁判實務上針對瑕疵之重要爭議又該如何精確地解決？亦為本論文研究方向。以下，本論文將陸續梳理上述爭議並提出一己之見，希冀能夠勾勒出一套完整的工程瑕疵救濟制度，創造美好的工程法制環境。