工業技術與資訊月刊的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

醫療革命：善用競爭策略，創造醫病雙贏的療護體制

為了解決工業技術與資訊月刊的問題，作者麥可．波特,伊莉莎白．泰絲柏格 這樣論述：

失靈的療護體系， 每個人都要有新的競爭思維，才能有新作為！ 　　「本書針對目前的醫療照護體系提出強而有力的批判，值得廣為閱讀！」——《經濟學人》 　　高費用、低品質，關於目前的療護體系，沒有人感到滿意。病患擔心保險的費用與醫療的品質；雇主要面對節節高漲的保費與不滿的員工；醫生與其他醫療提供者的收入被壓縮，專業判斷受到藐視，官僚制度與書面作業加重日常工作；健康照護計畫老是遭到抨擊；藥品與醫療設施的供應商推出許多救命的藥物與療法，卻因為費用昂貴備受譴責；政府也不高興，因為預算失去控制。 　　幾十年來的醫療改革已經無法改善情況，反而更加惡化。對於健康照護體系，我們需要新的思考方式。 　　

在本書中，國際知名的策略專家麥可．波特，以及創新領域的專家伊莉莎白．泰絲柏格提出改變的解方。作者認為，目前的醫療照護體系都在錯誤的層次上彼此競爭（如：健康計畫、醫療網絡，以及醫院），但真正具競爭力之處應是醫師診斷、治療，以及預防疾病。在現有的醫療體系中，大家追逐的是議價能力及轉移成本的零和競爭，而非為病人創造價值。 　　本書勾畫出一個突破性的架構，為醫療體系重新定義競爭力，對醫院、醫生、健康計畫、雇主與政策制定者提出具體建議，促使醫療保健邁向正和競爭，讓體系中的所有人都能受益。 本書特色 　　1.    全書由王智弘博士審閱（史丹福大學副教授兼醫療預防及成果政策研究中心共同主任），並與J

ennifer F. Baron（哈佛大學商學院競爭策略研究院資深研究員）、黃達夫（杜克大學內科教授丶和信治癌中心醫院院長）共同針對台灣現狀撰寫專文導讀。 　　2.    國內外重量級報章雜誌專文報導。  

工業技術與資訊月刊進入發燒排行的影片

蘭花保養品發展策略之研究

為了解決工業技術與資訊月刊的問題，作者陳韻如 這樣論述：

近年來，台灣蘭花產業進行蘭花萃取物之研究，並應用在化妝品中的保養品開發上。 台灣消費者向來就非常重視保養品的產品成份，對於創新產品的知識度也均能接受。 然而，肌膚保養品市場的品牌競爭之多，本論文以蘭花萃取物保養品的產品發展策略進行調查研究，運用行銷組合理論(SAVE： Solutions, Access, Value, Education)找出解決方案、取得方式、價值與教育這四個構面。 應用決策實驗室分析法(DEMATEL：Decision Making and Trial Evaluation Laboratory)，訂定主要決定因素。本研究更應用15個準則之間的相依與回饋性，以及相互連結

的因果關係，來計算評選準則的權重。 研究結果顯示：SAVE四項構面之權重排名分別是價值、解決方案、取得方式和教育。 在因果關係方面，最能影響其他構面的則是價值構面。 在15個準則中，權重最大的是社群平台。 本研究也利用距離的平均解評價分析法（EDAS：Evaluation Based on Distance from Average Solution），進行四項市場常見蘭花保養品產品之發展策略分析。 最後得出，發展高級護膚乳液和精華液這兩個項目作為主力產品，應是台灣業者從事蘭花保養品產業的最佳策略。

1%：貧富不均，這才是全球經濟大危機！

為了解決工業技術與資訊月刊的問題，作者丹尼‧杜林 這樣論述：

為何越來越多人無法擺脫貧窮？ 大膽揭露全球經濟的殘酷真相！ 　　世界上的貧富差距竟高達99倍 　　占人口1%的富豪，已掌控全球半數以上財富 　　貧富不均，才是全球經濟面對的最大危機！ 　　諾貝爾經濟學獎得主 席勒（Robert Shiller）表示： 　　這些占全球人口1%的富豪，其再次展現的無盡貪婪， 　　將帶來遠比當年2008金融海嘯更嚴重的影響。 　　丹尼‧杜林表示，頂層1%的巨富不只取走愈來愈多，他們也表示這種貪婪是正當合理的，並且利用龐大財富推廣這個概念，使得財富分配不均不斷升高。美國排名第二的富豪巴菲特2011年就曾經說過：「二十年來一直在打階級戰爭，結果我的階級贏了。我們

這個階級的稅率已經降低。」 　　《1%：貧富不均，這才是全球經濟大危機！》揭露了，2008年經濟大衰退以來，1%的富豪更加富有，其他99%的日子更加難過。富人和窮人的差距拉大。富人找到保護財富的方法，其他人則因情勢嚴峻而辛苦過日子。 　　分配不均不只影響經濟層面，還包括教育及工作機會，醫療保障，潛能是否得以發揮，甚至影響心理健康等。 　　領先群倫的英國社會思想家杜林，揭露社會分裂的內幕和真實的成本，並且大聲質問頂層富豪們為社會貢獻什麼？他指出分配不均是全球最大的危機，亟需迫切拉近貧富差距。 國內學者、專家鼎力推薦 　　周行一／政大校長 　　李桐豪／政大金融系教授 　　邱正雄／永豐銀行

董事長 　　林建甫／台灣經濟研究院院長 　　洪茂蔚／台灣金融研訓院董事長 　　陳冲／東吳大學法商學院講座教授 　　劉瑞華／清華經濟學系教授（按姓氏筆畫排列） 國際專家、媒體好評 　　思慮嚴實的著作。杜林以它的機智風趣、專業素養，加上必要的憤慨，主張對最高層1%的財富集中展開「慢革命」，因為這件事威脅到國家和全球的福祉。務必展讀他寫的內容，享受他的文筆，並且加入他的行列。── 班恩（Melissa Benn），作家與行動人士 　　條理清晰，簡單易讀，說明分配極端不均所造成的傷害。這是一本擲地有聲的力作！── 皮克特（Kate E. Pickett），《精神層面》作者之一 　　描繪一幅令人

信服的畫面，讓我們看到1%富豪果然高不可攀，不知民間疾苦。── 奧哈拉（Mary O’Hara），《咬緊牙根》作者 　　杜林提出分配不均帶來的問題。這些問題的確沉重難解：我們的社會供養得起這些超級富豪嗎？社會能夠繁榮嗎？我們能夠發揮自己的潛能嗎？ ── 威廉姆斯（Zoe Williams），《衛報》 作者簡介 丹尼．杜林（Danny Dorling） 　　牛津大學哈爾福特麥金德講座地理學教授。經常上電視和廣播電臺，並為《衛報》（Guardian）、《新政治家》（New Statesman）和其他的報紙撰寫評論。受聘為政府和國家統計機關顧問。著作有：《一切堅固的東西》（All That

Is Solid）；《人口100億》（Population 10 Billion）；《所以，你認為你瞭解英國？》（So You Think You Know About Britain?）；以及《不公不義》（Injustice）。 　　杜林長久以來都住在英國。為了避免世界觀缺乏遠見，2006年開始和一群研究人員展開重繪世界地圖的計畫（www.worldmapper.org）。他和許多同行出版了十來本書，探討英國社會分配不均的相關議題，以及數百篇期刊論文。這方面的研究大多開放存取（www.dannydorling.org）。 　　杜林的研究領域遍及住宅、健康、就業、教育和貧窮。他進入學術界之

前，曾受雇為兒童遊戲計畫和學齡前教育的遊戲工作者；它們的根本理念是：遊戲是在學習生活。 　　杜林是社會科學學術協會會員，2008年成為製圖員協會名譽會長。2011年，加入公益組織道路和平贊助人。 譯者簡介 羅耀宗 　　台灣清華大學工業工程系、政治大學企業管理研究所碩士班畢業。曾任《經濟日報》國外新聞組主任、寰宇出版公司總編輯。 　　所著《Google：Google成功的七堂課》榮獲中華民國經濟部中小企業處94年度金書獎。另著有《第二波網路創業家：Google, eBay, Yahoo劃時代的繁榮盛世》。 　　譯作無數。曾獲時報出版公司2002年「白金翻譯家」獎。現為財金、商業、科技

專業自由文字工作者、《哈佛商業評論》全球中文版特約譯者。重要譯著有《雪球：巴菲特傳》（合譯）、《坦伯頓投資法則》、《致勝》、《誰說大象不會跳舞：葛斯納親撰IBM成功關鍵》、《資訊新未來》等。 　　曾任聯合新聞網「數位文化誌」網站「網路創業家」專欄作者、《管理雜誌》UPSIDE特約編譯、《中央日報》全民英語專刊特約作者、總裁學苑《網路春秋》專欄執筆人、工業技術研究院《工業技術與資訊月刊》特約譯者。 第一章：我們供養得起富豪嗎？ 超級富豪帶給社會的成本 葛雷伯高喊「我們是99%」 美國的貧富差距更大 英國每年花一千多億英鎊供養1%富豪 什麼因素使得超級富豪的財富內爆？ 1%和99%之間的分化

已經擴大 頂層1%如何影響九九%的生活 第二章：人生起跑點 貧富問題與教育的關聯 維持不公平優勢 社會流動 孩童零用錢，與父母所得有關 潛力的發揮 70%的成就，由基因決定 第三章：踏進職場 驚濤駭浪的形成 從底層開始 給年輕人的工作不夠多 薪資偏低且節節滑落 第四章：財富 世界上最有錢的人住在哪裡、擁有什麼？ 把別人當人看 貧民與王子分地而居 降低財富差距 頂層的分化 第五章：健康 讓他們吃「行銷」 服務成為企業 課富人的稅，而不是債留年輕人 金錢就像糞肥，廣為分散才能發揮更好的效果 結語：邁向更公平的社會 異常高薪的銀行家，正是引爆英國金融危機的人 我們需要慢革命 超級富豪帶給社

會的成本 好幾個世代以來，人們終於首次認真辯論超級富豪帶給社會的成本。美國這方面的辯論非常熱烈，2012年有66%的人口相信貧富發生衝突，高於2009年的47%。只有43%的美國人仍然認為人有可能會富有，「主要是因為他們本身努力工作、胸懷大志或者受過良好的教育」。約46%的美國人相信並非如此，另外一1%無法確定何者為真。愈來愈多人正在了解富人如何降低他們的應付稅率、削弱工會的力量，以及曾有一段時間，理直氣壯地表示避稅是可接受的行為。 在英國，要成為頂層1%的成員，你的稅前家庭年總所得需要有16萬英鎊左右。這個估計值適用於沒有子女的夫妻。要是你單身，可以用略低一點的收入躋身1%的行列。如果有小孩

，你會需要略高一點的家庭所得。這些統計數字，以及近來99%內部貧富不均縮減的證據，全部來自財政研究所。根據這個權威機構的數字，當巨富更加有錢，我們其餘這些人的分配就更為均等。但當非常頂層的人繼續取走更多，99%內部更加均等，對我們幾乎沒什麼好處。 英國一般大眾現在比有紀錄以來的任何時候，更加肯定貧富之間的差距不合理，而且每過一年，肯定的看法更為強烈。2010年，接受英國社會態度（British Social Attitudes）年度調查的受訪者，有75%表示所得差距過大。到了2012年，這個數字上升到82%，最重要的是，只有14%同意差距「差不多合適」。七個人當中，只有一個認為富人富得有道理，

而那些少數人裡，大部分似乎不曉得1%巨富生活過得有多好，即使和略遜他們一籌的人相較過得有多好，也不知道。 英國愈來愈少人相信富人創造的財富，我們其餘所有這些人也能分得一杯羹，但他們之中有些著名人物，卻利用他們的地位，推廣這樣的想法。許多千萬富翁在財務上支持右翼智庫，為他們發聲。人數更少、更富有且影響力很大的一群超級巨富，擁有報紙和電視頻道，但現在都面對日益升高的反對聲浪。 自2006年1月以來，世界各地發起的抗議行動，絕大多數的核心議題都圍繞著經濟正義。2006年，全球只有59件大型抗議行動。2013年單單上半年，就有112件規模類似的抗議行動。六年內，全球大規模的抗議行動增加了約四倍。這些抗

議行動「在較高所得的國家更為普遍」─大部分1%巨富住在這些高所得國家。為什麼會這樣？

電漿技術進行牡蠣殼高效轉化成氧化鈣之研究

為了解決工業技術與資訊月刊的問題，作者邱章哲 這樣論述：

本研究係應用交流式高溫電漿火炬處理廢棄牡蠣殼，探討與評估運用高溫電漿熱處理牡蠣殼廢棄物資源化的技術可行性。由於牡蠣殼富含鈣通常以碳酸鈣形式存在，傳統回收處再利用的處理方式為加熱煅燒將碳酸鈣轉化成氧化鈣，然傳統熱處理會受限於溫度及時間，高溫電漿則為常壓裂解，可於乏氧環境下，於電漿範圍內短時間直接將碳酸鈣轉化成氧化鈣，同時裂解其他有機物質。研究構想為將取得之廢棄牡蠣殼經超音波清洗後，用高溫電漿火炬照射處理，並做XRD等分析，於過程中以各項實驗探討牡蠣殼清洗方式、電漿反應時間、氧化鈣轉換程度等，以評估高溫電漿熱處理牡蠣殼之廢棄物資源化技術可行性。經分析現有煅燒牡蠣殼的清洗方式，均採用大量清水清洗或

使用滾筒式設備在水溫38℃下清洗，清洗時間長且效果有限，使處理成本增加，因之本研究改採超音波清洗機清洗方式，並探討水溫及時間對清洗程度的關係。研究結果顯示於清洗過程中，水溫不是影響清洗潔淨度的主要因素，而使用超音波清洗40分鐘對於牡蠣殼清洗程度效益最高，因超音波清振動頻率達20 kHz會產生細小氣泡，有助於將牡蠣殼細縫中的雜質清洗乾淨。處理前的牡蠣殼經分析含碳酸鈣及微量金屬，並無氧化鈣成分，但於電漿處理2分鐘後，氧化鈣開始產生，處理6分鐘後的氧化鈣轉化程度顯著增加，驗證以高溫電漿熱處理牡蠣殼確可有效將碳酸鈣轉換成氧化鈣。高溫電漿熱處理程序相較於傳統高溫煅燒牡蠣殼粉方式，在氧化鈣轉換效率、耗能及

環境污染程度等皆具備優質潛力，值得進一步發展及開發全量處理系統而改善現今高溫爐處理技術之各項缺點。