歡迎來到演算法、軟體和硬體三位一體的未來世界論文書籍站
輔仁大學 法律學系 林俊益所指導 吳祖寧的 利用全球衛星定位系統偵查犯罪法制化之研究 （2019），提出導航王衛星定位完成語音關鍵因素是什麼，來自於全球衛星定位系統、偵查犯罪、隱私權、強制處分、法制化、法律保留原則、比例原則、基本權之干預。
而第二篇論文佛光大學 資訊應用學系 羅榮華所指導 徐子倫的 建構無標記式與適地性服務的擴增實境跨平台行動導覽系統—以國立傳統藝術中心導覽為例 （2018），提出因為有 擴增實境、適地性服務、無標記式、跨平台、行動導覽的重點而找出了 導航王衛星定位完成語音的解答。
利用全球衛星定位系統偵查犯罪法制化之研究
為了解決導航王衛星定位完成語音 的問題，作者吳祖寧 這樣論述：
我國利用全球衛星定位系統偵查犯罪，早期已係偵查實務使用之偵查手段之一，然過往實務上並未發覺其侵害人民基本權之問題。直至最高法院106年度台上字第3788號判決，認為利用全球衛星定位系統偵查犯罪，侵害人民之隱私權，屬於干預人民基本權之強制處分，並呼籲立法機關應儘速研議制定符合正當法律程序及實體真實發現之法律。其後，法務部及立法委員雖分別於2018年及2019年提出修法草案，然並未通過，迄今法制仍為真空之狀態，無法提供人民隱私權充分之保障。 據此，本文統整、歸納過往實務及學說見解，並例示數則實務上利用全球衛星定位系統偵查犯罪之案件，從中分析後，得知實務至少從18年前即開始利用全球衛
星定位系統，迄今仍無法律規範以保障人民之隱私權。為妥善保障人民之隱私權，本文從憲法之高度審視，利用全球衛星定位系統偵查犯罪，對於人民之隱私權有所侵害，應符合法律保留原則、比例原則及令狀原則之要求。並介紹外國關於利用全球衛星定位系統偵查犯罪之法制與實務，從中擷取值得我國借鏡之處，再參酌我國通保法、法務部草案及立委提案草案，嘗試建構我國利用全球衛星定位系統偵查犯罪之法制，並提出具體條文，俾供將來法制之參考，以期能藉由符合憲法要求下所建構之法制，達成刑事訴訟保障人權、發現真實之目的。
建構無標記式與適地性服務的擴增實境跨平台行動導覽系統—以國立傳統藝術中心導覽為例
為了解決導航王衛星定位完成語音 的問題，作者徐子倫 這樣論述：
當前國內外各觀光景點的導覽解說方式，有專人解說、書面資料導覽、定點解說牌以及語音導覽等，而這些方式往往可能因為現場導覽解說員人力不足及書面資料與定點語音導覽的內容更新不易和不夠及時情況下，造成旅客在取得景點導覽相關資訊，不夠確實與精準，以及互動體驗不佳或甚至怠慢旅客等缺點。然而過去許多常見旅遊導覽app 在介面設計大多無創新應用操作方式，以及大部份的導覽系統運作方式，有些是不支援跨平台智慧行動裝置，甚至現場導覽畫面嫌少有結合GPS定位功能與圖像辨識功能。因此，本研究規劃建構無標記式與適地性服務的擴增實境跨平台行動導覽系統，並應用在國立傳統藝術中心的園區導覽，而此系統在擴增實境技術上是採用Wi
kitude公司所提供Wikitude SDK Cordova工具，它主要功能在於提供虛擬結合現實的互動式導覽體驗，至於在行動導覽APP操作介面設計上，則是採用Framework7框架結構進行版面設計，可在無擴增實境模式下及時瀏覽景點導覽相關資訊，且經由上述的開發工具或框架結構，能在現今較常見的IOS與Android兩種智慧型行動裝置系統上運作，供旅客跨平台之選擇。除此之外，其主要目的為輔助現場導覽人員及提升數位化之導覽品質，也能有效建構良好互動體驗與提供確實、精準、及時等資訊，期盼為該產業創造不一樣的視覺導覽體驗及附加價值。