園藝石材桃園的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

臺中市自行車路網標示系統設計準則及應用模式建構之研究

為了解決園藝石材桃園的問題，作者胡媁涵 這樣論述：

近年來環保意識盛行，自行車已成為民眾休閒代步工具之一。然而交通標示系統種類繁多，且多以汽機車為主，而在城市中自行車道標示系統往往容易被忽視。本研究以臺中市自行車道作為研究範圍（截至民國108年共有90條自行車道，總長度為690.66公里），研究目的為ㄧ、探討臺中市自行車道路網主題及標示系統設計元素；二、建立自行車道標示系統評估架構及設計準則；三、臺中市自行車道標示系統設計應用。本研究主要分為兩部分，第一部分以專家會議擬定臺中市自行車道路網主題及設計元素（色系、符號及意象線條）；第二部分以模糊德爾菲專家問卷(FDM)及層級分析專家問卷(AHP)建立評估指標因子架構與計算權重。第一部分研究結果顯

示，專家會議決策臺中市五大主題路網標示系統設計元素，分別為都會人文線色系為橘色系(PANTONE：1665C)、符號為湖心亭、意象線條以城市代表建物勾勒其線條；海線逐風線色系為藍色系(PANTONE：2144C)、符號為海豚、意象線條以海浪及海豚勾勒其線條；河岸休閒線色系為藍綠色系(PANTONE：2221C)、符號為河岸流線、意象線條以臺中河川流線及岸邊柳樹勾勒其線條；綠蔭暢遊線色系為青綠色系(PANTONE：2294C)、符號為臺中市樹五葉松、意象線條以展現樹林形成之綠色廊道勾勒其線條；親山綠野線色系為深綠色系(PANTONE：5605C)、符號為臺中市鳥白耳畫眉、意象線條以臺中山區山稜線

與大坑紫斑蝶勾勒其線條。第二部分研究結果顯示，第一階段模糊德爾菲專家問卷篩選並彙整出第一層級3項評估指標「造型樣式」、「色彩計畫」及「材質選用」三項為主，以及第二層級自行車道9個評估因子；第二階段層級分析專家問卷計算指標及因子權重，評估指標之重要性以色彩計畫（40%）排序第一，其中評估因子依序為自明性（14%）、辨識性（14%）及環境和諧性（12%）；造型樣式（36%）排序第二，評估因子依序為易讀性（19%）、統一性（7%）、和諧性（5%）及單純性（5%）；排序最後為材質選用（24%），其中評估因子依序為環境和諧性（14%）及持久性（10%）。另外，依據研究分析指出五大主題路網分別有二至三項建

議之材質，都會人文線為金屬、木材及石材；海線逐風線為石材及金屬；河岸休閒線為金屬及木材；綠蔭暢遊線為木材、石材及塑料；親山綠野線為木材、石材及金屬。綜合上述研究結果建立設計準則應用於自行車道標示系統設計，並參考交通部運輸研究所之自行車道系統規劃設計參考手冊（2017）所規範之內容模擬應用於臺中市自行車道標示系統。關鍵字：自行車道標示系統、設計準則、模糊德爾菲法、層級分析法

營建業者知覺石材價值與購買意願關係之研究

為了解決園藝石材桃園的問題，作者林美妃 這樣論述：

摘要本研究旨在探討營建業者知覺石材價值與購買意願關係之關係。以相關文獻探討理論基礎，並建立研究架構及設計研究工具，並以分層隨機抽樣方式，針對2016年加入「台北市建築經營協會」、「臺中市建築經營協會」、「高雄市建築經營協會」為問卷調查發放的範圍，經查目前於2016年加入「台北市建築經營協會」、「臺中市建築經營協會」、「高雄市建築經營協會」之會員與協會之友為研究對象，進行施測，合計發出510份問卷，回收501份問卷，有效問卷為501份，有效回收率為98.2%。有效樣本資料以獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關及雙因子變異數分析等統計方法進行資料分析。經統計分析歸納主要研究發現得到以

下結論：一、 營建業者對「知覺石材價值」屬於高等程度，而在四個向度相較之下，「獨特需求價值」與「情感價值」較低。二、營建業者於「購買意願」知覺程度較高，其中以「可能購買」 最高，次為「決定購買」、「推薦他人購買」。三、知覺石材價值與購買意願均呈現高程度的正相關四、男性營建業者在「功能價值」、「社會價值」、「獨特需求價值」、「情感價值」、「知覺石材價值整體」層面皆在知覺上顯著高於女性、年齡「36-44歲」營建業者在「功能價值」、「社會價值」、五、「獨特需求價值」、「情感價值」、「整體知覺石材價值」知覺上顯著高於「35歲(含)以下」群組與「45歲(含)以上」群組營建業者。六、「高中職(含)

以下」群組營建業者在「功能價值」、「社會價值」、「獨特需求價值」、「情感價值」、「整體知覺石材價值」知覺上顯著高於「大學(含)大專」群組與「研究所(含)以上」 群組營建業者。七、職業「營建業者」之營建業者於「知覺石材價值」知覺上顯著高於「設計師」之營建業者八、個人平均月收入「20萬零1元~35萬元」群組之營建業者於「知覺石材價值」知覺上感受優於其他群組之營建業者九、年度平均營業額「1000萬零1元~3000萬元」與「3000萬零1元~7500萬元」群組之營建業者於「知覺石材價值」知覺上感受優於其他群組之營建業者十、年度平均營業額「500萬元(含)以下」群組之營建業者於「知覺石材價值」知覺上感受

低於其他群組之營建業者十一、地區「台北市」群組之營建業者於「知覺石材價值」知覺上感受優於其他群組之營建業者十二、男性、「36-44歲」群組、「高中職(含)以下」群組、個人平均 月收入「20萬零1元~35萬元」群組、年度平均營業額「1000萬零1元~3000萬元」與「3000萬零1元~7500萬元」群組、台北市區之營建業者知覺石材價值感受顯著較高十三、男性、「36-44歲」群組、「高中職(含)以下」群組、個人平均月收入「20萬零1元~35萬元」群組、年度平均營業額「1000萬零1元~3000萬元」與「3000萬零1元~7500萬元」群組、台北市區

之營建業者購買意願感受顯著較高十四、女性、設計師、月平均收入6萬元(含)以下、年平均營業額500萬元(含)以下之營建業者知覺石材價值感受與購買意願顯著較低基於上述研究結果，本研究分別對營建業者、石材業者與後續研究者提出建議，以供參考。關鍵字：知覺石材價值、知覺價值、知覺商品價值、購買意願