國家圖書館 登入的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

另外網站資源查詢 - 國家圖書館也說明:國家圖書館 以保存文化、弘揚學術研究為主,提供圖書、電子書、期刊、論文、政府公報、古籍、手稿、家譜、漢學、藝文、資料庫等學習資訊服務,及閱覽證、自修室預約、 ...

輔仁大學 圖書資訊學系碩士班 黃元鶴所指導 施宥君的 行動支付於創新決策過程之資訊需求與尋求行 為:以 LINE Pay 使用者為例 (2021),提出國家圖書館 登入關鍵因素是什麼,來自於行動支付、LINE Pay、資訊需求、資訊尋求行為、創新決策過程。

而第二篇論文國立陽明交通大學 社會與文化研究所 陳佩甄、安勤之所指導 江安淇的 檢查誰的身體:臺灣性病防治的歷史初探(1953~1973) (2021),提出因為有 性病防治、性病檢查、娼妓管理、特種營業管理、冷戰格局的重點而找出了 國家圖書館 登入的解答。

最後網站※為何我以一般民眾—會員登入---(輸入)郵件帳號—密碼(或以 ...則補充:但是,如果您先前曾於單獨的資料庫如博碩士論文資料庫、台灣期刊論文索引系統、遠距學園等申請過密碼,則請您在國家圖書館首頁左上角以iNCL帳號登入後,再於左上角的 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了國家圖書館 登入,大家也想知道這些:

國家圖書館 登入進入發燒排行的影片

最新嘅科技資料、潮流玩意,都有《Z世代達人》麥卓華到處搜羅送到你面前!

好似我呢D鐘意睇報紙同雜誌既人,以前日日都要去報攤或者便利店買想睇既報紙同雜誌,要睇外國雜誌,就更加唔容易搵到喇。但今時今日,一個App加一部平板,就可以即時睇晒唔同國家地區各大報紙雜誌喇。

今日要介紹既就係Press Reader流動應用程式,你可以在App Store同埋Google Play搵到。正如之前所講,呢個程式一經登記同俾月費,就可以睇晒入面所有來自世界唔同地方既報紙雜誌喇。不過今時今日既香港人,新聞資訊都靠其他媒體同社交網絡拎到,點會成日睇報紙呢? 原來唔駛俾月費,一樣有機會用到呢個應用程式架! 只要你出門旅行選搭國泰或者國泰港龍航空,登入佢地既手機應用程式,當可以開始做網上check in時,旁邊就會有個Press Reader既Logo,按入去,佢就會跳到Press Reader應用程式,你就可以在未來24小時隨意下載報紙雜誌上機慢慢睇喇! 如果你好似我咁,係馬可孛羅會會員,仲可以有最長成個星期時間慢慢揀慢慢下載! 下載了的刊物,你就永久擁有,就算過左時限都一樣睇到架!

講番呢個程式,入到去,你可以按國家地區、語言又或者種類去搵你想睇既刊物。Press Reader呢個應用程式除左可以在你既手提裝置上用之外,原來有D現代化既圖書館一樣有免費提供俾入場既讀者使用。好似呢個新加坡既圖書館 Library@Orchard,在門口就已經提供左多部平板使用Press Reader喇。

《Z世代達人》
主持:麥卓華

行動支付於創新決策過程之資訊需求與尋求行 為:以 LINE Pay 使用者為例

為了解決國家圖書館 登入的問題,作者施宥君 這樣論述:

提升行動支付普及率是政府促進金融科技發展之重要方向之一,而臺灣人的行動支付使用頻率以 LINE Pay 最高。因此,本研究目的是探討 LINE Pay 使用者在採用 LINE Pay 這項創新事物時,其採用的原因;採用 LINE Pay 的創新決策過程之認知、說服、決策、執行、確認階段中,使用者所產生的資訊需求與資訊尋求行為;以及持續使用 LINE Pay 的因素。研究方法為質性研究,以半結構式訪談法蒐集資料,訪談對象來自 12 位已使用 LINE Pay 的行動支付使用者。研究結果發現 LINE Pay 使用者採用 LINE Pay 的原因為:交易便利、衛生考量、LINE Point 點數

與回饋機制、結合生活常用通訊軟體 LINE、使用通路充足、支付介面綁定雲端發票條碼。其次,LINE Pay 使用者的資訊需求為:使用通路與店家資訊、使用方式與功能資訊、配合業者與相關規則資訊、優惠與回饋規則資訊、其他交易方式差異相關資訊、資訊安全相關資訊。而資訊尋求管道則為:網路資源、官方管道、人際管道、店家、大眾媒體。最後是持續使用 LINEPay 的因素如下:資訊安全的保護、通路的多寡、優惠與回饋的額度、LINE Pay系統的設計、身邊使用人數的增減。本研究提出以下建議:一、行動支付的通路盡量符合使用者的生活型態、系統設計上貼近使用者的生活習慣以及加強資訊安全。二、推行行動支付之相關業者與

單位可透過網路資源的論壇管道進行行動支付相關資訊的傳播,以有效觸及使用者。

檢查誰的身體:臺灣性病防治的歷史初探(1953~1973)

為了解決國家圖書館 登入的問題,作者江安淇 這樣論述:

本研究是對1953年到1973年臺灣性病防治所做的歷史研究。。筆者以政府機關檔案、、報刊、、醫學期刊等各種資料,探討性病防治的歷史細節,意圖深化行政院衛生署出版之《《臺灣地區公共衛生發展史》》對於性病防治過於簡略的描述。。本研究的探討聚焦於「「性病檢查」」::性病檢查是國家衛生單位找出潛在患者的方法,關乎「「要檢查誰」」以及「「如何檢查」」的問題,並在衛生、、警察的合作下得以運作。。同時,本研究兼論性病檢查引起的爭議與被檢查者的反抗之舉,以複雜化性病防治中的權力關係。。另外,本研究亦關注外國衛生援助與美軍休息及復原計畫,在冷戰格局之背景下,對性病防治帶來的影響。。  在論述架構方面,本研究首

先探討1953年臺灣性病防治計畫開始後,省衛生處如何安排性病防治的機構和人員,讓性病防治深入台灣民間社會。。接下來,以受到最嚴苛的檢查控制的娼妓為對象,探討戰後娼妓管理政策如何與性病防治共同運作。。然後,本研究亦探討針對吧女、、服務生、、舞女等特種營業從業人員的性病檢查所蘊含的管理邏輯,還有她們的反對檢查之舉。。  本研究發現,性病檢查涉及政府對人群的分類管理,例如國家對性交易與特種營業的管理,決定了個人在防治計畫下接受的醫療規訓的強度。。還有,冷戰格局下的衛生援助和軍事考量,不僅形塑了性病防治的運作,也影響了受檢對象的序位,亦讓防疫邊界擴大。。總結而言,性病防治不僅是傳染病防治與身體規訓的歷

史,也是國家控制社會的邊緣與不潔的權力運作。。然而藉由史料細節的爬梳,可以看見身體與權力的交匯並不平靜,人民有逃逸與抵抗國家性病防治計畫的行動。。