問卷整理excel的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

問卷整理excel的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦向後千春,冨永敦子寫的 今天能賣多少球?從冰淇淋店輕鬆學超有趣的統計學! 和呂頡的 專題實作與備審資料呈現技巧(使用軟體:Word 2010、Excel 2010、PowerPoint 2010、PhotoCap、PhotoImpact、Adobe Reader、Google表單) - 最新版(第二版) - 附MOSME行動學習一點通:診都 可以從中找到所需的評價。

另外網站关于满意度调查问卷数据处理1-基于处理工具SPSS和EXCEL 原创也說明:1、从后台系统导出问卷数据后,通过Excel对初始数据进行清洗。 · 2、数据整理好后,用SPSS软件打开整理好的数据表(Excel表),点击变量视图,我们需要输入 ...

這兩本書分別來自楓葉社文化 和台科大所出版 。

國立嘉義大學 教育學系研究所 姜得勝、林曜聖所指導 吳韻儀的 國小校長符號領導現況、困境與因應策略之研究 (2021),提出問卷整理excel關鍵因素是什麼,來自於符號領導、國小校長、既有符號型、轉化符號型、創新符號型。

而第二篇論文逢甲大學 商學專業碩士在職學位學程 吳肇展所指導 鄭曉瑜的 工作整合型社會企業社會影響評估指標之研究 (2021),提出因為有 非營利組織、社會企業、工作整合型社會企業、修正式德菲法、層級分析法的重點而找出了 問卷整理excel的解答。

最後網站統計方法與資料分析:EXCEL在問卷分析之應用 - 巨流圖書則補充:資料的整理與表現-統計表、統計圖與統計測量數.統計估計與假設檢定.單因子變異數分析.簡單迴歸分析與相關分析.複線性迴歸分析.卡方檢定.眾多的問卷分析例題.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了問卷整理excel,大家也想知道這些:

今天能賣多少球?從冰淇淋店輕鬆學超有趣的統計學!

為了解決問卷整理excel的問題,作者向後千春,冨永敦子 這樣論述:

  ~亞馬遜4.4星好評,統計小白也大推的入門書~   從冰淇淋的消費情形,秒懂統計的Keyword!   大學生小愛是冰淇淋連鎖店的工讀生,並且被分配到一家即將開幕的店。   店長想趁著新開幕的氣勢衝高業績,可是卻面臨了兩個難題,那就是──   到底會有多少客人來光顧?需要請多少位工讀生呢?   小愛受店長所託,打算利用規模差不多的分店銷售統計,利用「日期」與「顧客人數」的關係,預測顧客人數大概落在200~700。   可是,這麼粗略的估計數字,讓店長忍不住抱怨一點意義都沒有。   「天氣一熱,應該就有很多人想吃冰淇淋吧!不能從最高氣溫來推測嗎!」   那麼,要如何從

「最高氣溫」與「顧客人數」的關係,來預測新店的人數呢?   ◆◆提升數據分析力,掌握統計觀念是關鍵◆◆   現代社會充斥大量的資料,小自學生報告、大至市場競爭力分析,我們經常需要藉由問卷調查、實驗等方式收集數據資料,接著展開分析,根據分析結果做出結論。   可以說,無論身處學校或職場、不分學生與上班族,統計學已然是現代人必備的常識。   然而,對不諳數學的人來說,有什麼管道能夠無痛學習統計學?   本書正是專為所有頭痛不已的初學者而編著,透過沉浸式的學習,懂得以統計觀念解開日常情境的難題。   Part 1高度相關,還是低度相關?   統計關鍵字►散佈圖、相關係數、離群值、無相關檢定   

幸虧有最高氣溫和顧客人數的散佈圖,才能順利預測開幕當天的顧客人數。不過從散佈圖來看,感覺每筆資料分布得有點「零散」?這樣之前從最高氣溫來判斷顧客人數的做法,到底是預測準確,還是剛好瞎猜到的呢?   Part 2希望從最高與最低氣溫預測人數!   統計關鍵字►偏相關、迴歸係數、複迴歸   除了最高氣溫,店長也想知道最低氣溫會不會影響業績。小愛試著對最低氣溫與顧客人數的關係做調查,發現兩者之間「幾乎不具相關性」。可是,店長卻提問:「既然手上有最高氣溫與最低氣溫的資料,難道不能同時運用兩種資料,精準預測人數嗎?」   Part 3冰淇淋的喜好有相關性嗎?   統計關鍵字►相關矩陣、因素分析   

新店開幕後,平安無事地迎來一週年,店長想趁這機會重新審視菜單,希望推出更新更有創意的口味。透過問卷調查,希望能將冰淇淋的口味偏好依「性別」、「年齡」、「家中排行」、「對草莓口味的好惡」、「對香草口為的好惡」等等,找出「獨生子女偏好牛奶口味」這類規律。可是要處理龐大的變數,又該如何運用統計方法來歸納呢?   本書為「輕鬆學超有趣的統計學」系列的下篇。   上篇介紹透過哪些統計方法,分析資料之間是否存在「顯著差異」。   下篇則聚焦統計學的另一分支,介紹「調查關係」的統計方法,找出資料之間究竟存在何種關係。   期待所有讀者,能靈活運用統計工具,提高資料判讀、找出重要資訊,培養現代人不可缺少的資

訊素養能力。 本書特色   ◎8則情境小劇場,融入統計學的基本用語,跟著主人翁一步步熟悉如何統計和分析。   ◎完整示範Excel軟體的介面,不只掌握觀念,更懂得操作最強統計工具。   ◎每個單元都有POINT重點整理與測驗練習,專欄深度講解概念,學習更有系統。

問卷整理excel進入發燒排行的影片

「孫在陽」直播-行動裝置應用-貼圖.影片
Excel 統計實務-統計分析從資料取得,資料清理到視覺化分析。如何做統計分析?
孫在陽老師主講,[email protected]
範例、講義下載:https://goo.gl/ytzRxT

國小校長符號領導現況、困境與因應策略之研究

為了解決問卷整理excel的問題,作者吳韻儀 這樣論述:

本研究旨在建構符號領導之架構、探討國小校長符號領導現況、困境與因應策略。為達研究目的,研究者以包含半結構訪談與問卷調查的混合研究法進行,首先依據研究動機、研究目的、文獻探討,分析符號領導概念的發展並建構符號領導之架構;進一步透過訪談7位校長等資料所得,作為發展及修正調查問卷之基礎。最後藉由問卷對嘉義縣市與臺南市共350位公立國小校長進行抽樣調查,以瞭解不同背景變項校長符號領導現況之差異情形。本研究採用以下統計方法,包括:描述性統計、獨立樣本t檢定、獨立樣本單因子變異數分析,以驗證研究假設。研究結論如下:一、建構符號領導之架構,包括:符號領導概念之發展、符號領導之理論基礎、符號領導之基本概念及

符號領導之運用。二、國小校長符號領導之現況(一)既有符號型方式層面1.校長以3種文字、6種動態、4種人造物及3種制度符號進行符號領導。2.在教育程度變項上,校長透過制度類型符號對老師進行符號領導有顯著差異;其他變項則沒有顯著差異。(二)轉化符號型方式層面1.校長以4種文字、4種動態、4種人造物及2種制度類型符號進行符號領導。2.各個不同背景變項校長進行符號領導均無顯著差異。(三)創新符號型方式層面1.校長以2種文字、6種動態、7種人造物及2種制度類型符號進行符號領導。2.在性別與校長總計服務年資變項上,校長透過制度類型符號對老師進行符號領導有顯著差異;其他變項則沒有顯著差異。三、國小校長符號領

導之困境與因應策略(一)既有符號型方式面向1.校長以5種策略解決教師不瞭解校歌與校名的問題。2.校長透過整合會議解決過多會議導致沒有效率的問題。3.校長以3種策略改善教師對校史不瞭解的問題。4.校長透過制度化解教師對政策實施之疑慮、解決學生輔導管教與教師懲處事件的問題。(二)轉化符號型方式面向1.校長以7種策略解決教師不熟悉願景與校訓的問題。2.校長透過調整會議形式及學生活動解決教師無法參與校務的問題。3.校長藉由調整人力與爭取經費以解決出版品發行的問題;透過盤點、分工與申請經費改善環境不佳之問題。4.校長藉由滾動調整、理性溝通以解決校內制度執行的問題。(三)創新符號型方式面向1.校長透過發展

校訂課程與口號,解決教師如何找出學校特色的問題。2.校長協助援引資源,解決教師專業提升與獲得家長認同的問題。3.校長會調整教材呈現方式,解決教師教學時間與經費不足之問題。4.校長藉由喚起教師危機感及共同參與會議的方式,解決制訂符合教師需求之相關辦法。最後,根據研究結論,作者也提供給教育行政機關、小學校長及未來相關研究一些合理性之建議。

專題實作與備審資料呈現技巧(使用軟體:Word 2010、Excel 2010、PowerPoint 2010、PhotoCap、PhotoImpact、Adobe Reader、Google表單) - 最新版(第二版) - 附MOSME行動學習一點通:診

為了解決問卷整理excel的問題,作者呂頡 這樣論述:

  1.作者以自身參加學測推甄的成功案例,與讀者分享經驗   2.專題與論文製作的要領及技巧,在學業和工作上終身受用   3.有條理且有系統地整理備審各項目文件製作要點   4.巧妙運用各項軟體,快速完成專業的專題製作與備審資料   5.重點觀念以圖展示,深入淺出最清晰   6.範例說明清楚,Step by Step學習最輕鬆   7.呈現完整而實際的備審文件, 提供讀者參考   8.提供教學影音檔,操作步驟完整展示,學習效果百分百   9.附贈多款備審資料模組,套用簡單又實用   10.搭配線上MOSME學習更方便

工作整合型社會企業社會影響評估指標之研究

為了解決問卷整理excel的問題,作者鄭曉瑜 這樣論述:

非營利組織(NPO)最近面臨社會捐款減少、政府補助經費漸漸萎縮,許多非營利組織紛紛藉由「社會企業」的模式,不僅解決本身面臨的經濟困境,也能促進民間就業與區域經濟,並且帶動地方產業的效益。許多社會企業標榜以工作技術或輔導就業為其服務要項,以保障弱勢在競爭的就業市場的不平等地位,這就是「工作整合型社會企業」成立的服務宗旨。官有垣(2019)台灣喜憨兒社會福利基金會的個案中,分析台灣的工作整合型社會企業(WISE)的社會影響,將研究架構分為四個構面(4E):提供就業、改善生活質量、賦權、社會融合。本研究以其構面、敘述性指標做為問卷雛型,再加上文獻整理擴充,將構面分為五個構面(提供就業、改善生活質量

、個人賦權、組織賦權、社會融合)、26個評估指標,針對學術界、業界挑選具代表性專家發問卷,學術界以對社會企業有了解的老師,業界以不同服務對象如青少年、婦女、老人、新住民等NPO機構為研究對象。問卷分為三階段,先以二回合的修正式德菲法(MDM)篩選具高度共識的評估指標,再以層級分析法(AHP)得出各構面及評估指標權重及一致性驗證。研究目的是建構一套量化的工作整合型社會企業社會影響力評估指標系統,藉由官有垣(2019)4E架構,及期刊文獻探討,擴展出五大構面及22項指標。研究結果發現「改善生活質量」(0.286)與「個人賦權」構面(0.266)相對權重加總占一半以上,比「提供就業」構面(0.172

)來得重要。而在層級整體架構下,前三名指標為「建立自尊及獲得尊重」(0.099)、「重視弱勢者的貧窮與歧視的社會排除」(0.097)、「改善工作態度」(0.069);後三名指標為「提高機構的知名度」(0.017)、「成立特別基金會,關注被排除的區域」(0.016)、「自行開業能力的加強」(0.013)。此一結果發現提供非營利組織轉型為社會企業之機構管理者與組織人員,推行相關政策措施與相關資源分配上的考量,讓服務對象更提早適應競爭力的職場,擁有處理相關事務的能力,除了達到自給自足外並能回饋於社會。