台灣史研究期刊的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

台灣史研究期刊的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦游鑑明寫的 日本殖民下的她們:展現能力,引領臺灣女性就業的職場女先鋒 和王泰升的 建構台灣法學:歐美日中知識的彙整都 可以從中找到所需的評價。

另外網站100-103年度人文及社會科學專業類學術期刊評比分級結果總表也說明:期刊 名稱. 分級結果. 中正大學中文學術年刊. 中國文哲研究集刊. 中國學術年刊. 文與哲 ... 臺灣史研究. 成大歷史學報. 明代研究. 東吳歷史學報. 國史館館刊. 臺灣文獻.

這兩本書分別來自臺灣商務 和國立臺灣大學出版中心所出版 。

國立中央大學 歷史研究所 李力庸所指導 張智偉的 林枝嗣家族興衰研究 (2016),提出台灣史研究期刊關鍵因素是什麼,來自於林枝嗣、林光輝、林清雲、霧峰林家、南屯產業組合、林金聲、臨時省議會。

而第二篇論文淡江大學 歷史學系碩士班 蔡錦堂所指導 高健和的 威權時期台灣初等教育公民科教科書之研究(1952∼1989) (2006),提出因為有 初等教育、公民、公民與道德、生活與倫理、教科書的重點而找出了 台灣史研究期刊的解答。

最後網站中央研究院臺灣史研究所 - 博客來則補充:中文書出版社專區中央研究院臺灣史研究所.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台灣史研究期刊,大家也想知道這些:

日本殖民下的她們:展現能力,引領臺灣女性就業的職場女先鋒

為了解決台灣史研究期刊的問題,作者游鑑明 這樣論述:

臺灣女力崛起,閃耀於日治, 從被動隱忍到主動爭取,形成前所未見的社會群體, 職場女先鋒的篳路藍縷,讓女性不再無聲!   日本殖民政府在臺灣推行現代化,鼓勵女性放小腳、受教育、就業,為她們打開了另一扇門,能以嶄新的視野面對世界。她們為了成就夢想、為了經濟獨立,紛紛進入一貫以男性為主的職業領域,許多行業都出現了第一位女性,她們開始在職場發光發熱,走出自己的人生旅途。   跨越國族的不公,掙脫傳統的束縛,   她們在日治時代開拓出自己的路。   跟隨文獻檔案、報刊與口述者的回憶,   從女教員、女醫生、產婆、看護婦、女工等職業生涯,   回到那個女性思潮覺醒的年代。   女教員的愛心

堅定,令學生認真向學。   女醫生的熱心親和,廣受病患信賴。   產婆的悉心靈巧,造福無數母嬰。   看護婦的耐心順從,給予患者力量。   女工的勇敢發聲,讓社會聽見不平鳴。   游鑑明教授從各式史料檔案中追尋職場女先鋒,除了官方紀錄、相關出版品外,還有照片、廣告、報導等,更直接與她們對話。作者訪問近百名走過日治時代的職業婦女,以淺白的文字,呈現她們如何在傳統與現代、種族與性別中拉鋸;就學、培訓、求職、就業過程的成就與辛酸;人際關係的演變,以及對家庭、社會的影響。透過她們的職場故事,看見最真實的日治臺灣女性史。 本書特色   1.    超過50張日治時期珍貴的人物照片、宣傳廣告、新聞報

導。   2.    從口述史中獲得家庭生活史、社會生活史和女性史,補足有形史料的缺口。   3.    細論日治時期臺灣的勞動形態如何漸趨現代化,觸發女性走出家庭,進入職場。 名人推薦   許雪姬(中央研究院臺灣史研究所所長)   洪郁如(日本一橋大學社會學研究科教授)   謝金魚(歷史作家)/女力聯合推薦   本書改寫於作者博論,但所寫的並未過時,亦即相關研究仍能照觀職業婦女的現象,實有出版的價值。作者刪除博論中的部分圖表,盡量清楚地融入正文,並修改艱澀難懂之處,成為平實易懂,符合現代讀者口味之書,又加了博論後出現的新史料,如照片、新聞報導,以增加本書的可讀性。本書不再只服務學界,更

期盼打開國內外一般讀者的市場,使婦女有血有淚、有聲有色的真人真事,躍然紙上,使她們的故事能被廣為周知。——許雪姬/中央研究院臺灣研究所所長   這是一本必讀的台灣史經典著作,完整呈現了近代臺灣女性走入職場的重要歷史過程。作者不但以綿密的文獻史料,嚴謹的方法論為基礎,更以長年走遍城鄉,親身進行口述訪談累積的大量珍貴紀錄,突破了女性為研究主題所面臨的史料限制。正如導論中作者所言:「口述史料是主訪和受訪人共同完成的成果。」讓我們一起來傾聽歷史學家與日本殖民下她們的生命對白。——洪郁如/日本國立一橋大學教授   隔著一百年的時光,同樣身為職業婦女的游教授在另一頭細細地描繪著阿嬤們執業的身影,看完這

本書,我似乎看見她們手持火炬走在前面,而我們拿著手電筒緊隨其後,即便越走越明,卻依然有暗影,期待有一天我們的女兒與孫女,可以與她們的男性同輩一樣走在光中。——謝金魚/歷史作家

林枝嗣家族興衰研究

為了解決台灣史研究期刊的問題,作者張智偉 這樣論述:

摘要清末,林枝嗣家族十三世祖林暹,於乾隆7年(1742)前後,渡海來台。初居鹿港後循烏溪而上,至柳樹楠、霧峰地區開墾。開創林枝嗣家族最初基業。然在第15、16世卻與霧峰林家爆發嚴重衝突,由於林媽盛因素,兩家結仇時間,橫跨兩世代,讓林枝嗣兄長林泉加入戴潮春陣營,而事件後家產充公。族人林應時不甘田產遭沒入,契而不捨對霧峰林家發動法律攻勢,在雙方司法案件攻防下,最後於光緒7、8年間判決結束,林枝嗣家族得到補償銀,但在柳樹楠田產不再是林家所有。在戴潮春事件後,林枝嗣家族遷移南屯鎮平,林應時居烏日九張犁,林家進入一個風雨漂泊的危機,而在烏日地區,地方家族基本上不歡迎這個外來家族。為了重振家業,實質扎根

南屯、烏日地方,新領導人林光輝採取了合作、協助鄉里,並挽回民心模式。1895年後進入日治時期,殖民統治讓所有台人皆面臨一次轉變。林光輝抓住契機,參與新興事業、產業組合,並透過宗廟創建修補了與霧峰林家關係。在林光輝帶領下也是林家中挫再起的階段,後續接班人林清雲更聯手在地勢力,爭取台人利益,追求與日人一樣平等的待遇。林青雲熱衷於南屯產業組合讓家族找到適合致富舞台,直至昭和12年(1937),中日戰爭開前,也是林枝嗣家族最強盛期。但隨著戰爭嚴峻,南屯產業組合與各種農業團體,合併成為三級制的「農業會」。戰後國民政府來台,農業會面臨國家體制從上到下的改組合併,並成為各方勢力角逐領域。家族最後領導人林金聲

,沒有因228事件而消逝,在農會改組議題上仍可見他的聲音,為累積分量,他更升任台灣省第二屆臨時省議會省議員,但在任期結束後,選擇默默淡出政治舞台。很快地,林枝嗣家族進入衰落期。關鍵字:林枝嗣、林光輝、林清雲、霧峰林家、南屯產業組合、林金聲、臨時省議會

建構台灣法學:歐美日中知識的彙整

為了解決台灣史研究期刊的問題,作者王泰升 這樣論述:

  從台灣人法學的觀點,   不管是德國法、美國法、或日本法,   適合台灣人民的都是好的法。     本書連結法學者、法學論述、政治與社會環境,本於歷史學、法律學、社會學的關懷,敘述台灣如何跨越3個世紀,經歷殖民、威權、民主等政體,彙整來自歐美日中的現代法學知識,建構出當下的法學內涵,並提出應超越歷史束縛的主張。另從東亞視角,描繪法學緒論著述所顯現的「明治日本→民國中國→戰後台灣」的知識傳遞及流變。     本書也是為新的一代台灣法律人打造的法學緒論著述,在法源論,揚棄過時而形同盲腸的成文法與不成文法概念;在法解釋適用論,以德式法釋義學汰舊換新,納入英美法系之法適用方法,且「看見」台灣的

法事實,重構台灣版法學緒論。      Inspired by the disciplines in history, law, and sociology, this book links jurists, legal discourses, and political and social contexts to describe how the knowledge of legal science in Europe, the United States, Japan, and China has been compiled to shape the legal science in T

aiwan which have experienced colonial, authoritarian, and democratic regimes from the late 19th century to current 21th century. The author thus proposes further reforms to transcend the historical fetters. In addition, from an East Asian perspective, this book depicts the line of legal knowledge tr

ansmission from Meiji Japan to Republican China, and then to post-war Taiwan, as shown in the treatises for introducing legal science. In order to create an treatise on the introduction of legal science for the new generation of Taiwanese lawyers, it is advisable to replace the old with the new when

using the German-style theory of legal interpretations, and to incorporate the methodology of the application of law in the Anglo-American law, and more importantly to face, rather than ignore, the legal practices in current Taiwan for the purpose of reconstructing a Taiwanese version of the introd

uction of legal science.

威權時期台灣初等教育公民科教科書之研究(1952∼1989)

為了解決台灣史研究期刊的問題,作者高健和 這樣論述:

本論文主旨在藉由對台灣初等教育公民科教科書之研究,以紀錄威權時期台灣公民科教育之歷史與實況,並希望提供台灣日後公民科教育鑑往知來的參考;本論文陳述台灣公民科教育,由於時空背景而產生的特殊情況,本意不在批判,而在提供史實,期盼勾勒出更真實、更完整的面貌;並期望拋磚引玉,讓公民科教育受到更多的重視。本論文共分為八章,各章內容摘要如下:第一章緒論:說明本論文之研究動機、前人研究成果,以及研究範圍、方法、綱要與史料。第二章、台灣公民教育之歷史發展:由台灣初等教育公民科教育的歷史脈絡發展,勾勒出戰後台灣初等教育公民科課程的變革,並論述戰後台灣公民教育之意義、內涵與目標,以呈現出威權時期台灣初等教育公民

科教育,在歷史時間與空間上的實況。第三章至第六章、教科書之分析:將1952年至1989年區分為四個時期,以便分析研究台灣初等教育公民科教科書及其相關史料,以及教育現場之實施情況。第七章、第一期至第四期公民科教科書與教育現場、社會變遷之綜合分析:歸納整理四個時期公民科教科書中各「主題」與各「主角人物」之綜合解析,並剖析台灣初等教育「公民科」在學校教育現場的實際情況,以及其在戰後台灣社會變遷中,所扮演的角色與份量。第八章結論:整理回顧四個時期公民科教科書之重點,並綜論研究所得;最後扼要說明本論文不足之處與未來的課題。