台灣人壽宣告利率查詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

另外網站美元保單利率調降開第一槍@ Jerry's理財理債小棧 - 隨意窩也說明:元月時包括國壽、新壽、台壽、全球、宏泰、中壽等六家都還有宣告利率超過4%以上的躉繳美元利變壽險,目前只有中壽一家宣布調降,其他五家後續動向備 ...

中原大學 財經法律研究所 陳櫻琴、李儀坤所指導 陳乃榕的 連動債引發金融商品之銷售爭議與法律問題研究 (2010),提出台灣人壽宣告利率查詢關鍵因素是什麼,來自於金融消費者保護法、連動債、選擇權、特定金錢信託。

最後網站首頁| Taishinlife 台新人壽則補充:台新人壽以優質的人才、優質的商品以及服務致力提供客戶優質的壽險服務,實踐公司「愛與關懷」與「照顧人」的理念.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台灣人壽宣告利率查詢,大家也想知道這些:

連動債引發金融商品之銷售爭議與法律問題研究

為了解決台灣人壽宣告利率查詢的問題,作者陳乃榕 這樣論述:

摘 要 2008年9月份美國雷曼兄弟公司聲請破產保護,此消息一出震撼各界,其後AIG被美國政府緊急接管,以及一系列的金融機構面臨破産、併購或是被政府接管,金融市場出現巨大的動盪,並伴隨著財務工程的進步與全球化發展,使全球陷入金融海嘯引發一連串之金融危機。我國受金融海嘯的衝擊與國外有所不同,英、美等國面臨的是銀行倒閉,經濟衰退的危機。而我國則是在於金融機構代銷國外投資銀行發行之衍生性商品;即境外發行之結構型商品「連動債」,引發銀行與投資人間之不當銷售問題,並且引發對金融監理體系之監理不周延與監理法規不足之檢討。由於財務工程高度的發展,以及結構型複合式金融商品的複雜程度難以讓一般投

資人理解;投資人在申購「連動債」商品時,多半基於對代銷機構的專業信任而購買商品。但綜觀我國受害投資人之求償案例,最多的竟是追求低風險的投資族群,並且在投資遭受損失後,才驚覺到原以為保本之連動債,竟會是血本無歸,此時也才發現依法求償的途徑竟是困難重重。因而當爭議發生後,顯見我國金融監理制度之缺失,包含監理之法位階層級、對監理制度的落實,以及投資人保護制度皆有不足之處。 本研究共分為七章節,探討我國因銷售連動債所引發之銷售爭議與法律問題。第一章緒論,主要述明研究動機及研究目的。第二章為基於金融海嘯問題之根源,探討引爆危機之美國次級房貸與風險轉移之資產證劵化;以及對金融機構帶來的衝擊與因應策略

。第三章為對於我國投資人多半不清楚何謂連動債,對連動債之結構及風險予以說明,並探討銷售監理制度與銷售機構的責任義務。第四章為探討銷售連動債引起之爭議事項,以及爭議案件之受理與處理原則及評議效力,並探討金融監理機關的審查機制變革與裁處案例說明。第五章為我國連動債銷售之法律依據,以及目前各業別金融機構之銷售規範說明,另探討我國於爭議發生後對相關規範之修訂與增訂,並探討銷售機構之民事責任與訴訟案例。第六章為基於本次金融風暴影響遍及全球,各國紛紛致力於金融監理制度之改革。雖我國發生之問題不同於他國,但對於金融監理制度之改革,亦有我國可參考之方向。故簡述目前國際間之金融改革趨勢,並探討我國改革之方向;另

針對國際間加強金融消費者保護機制,亦對於我國2011年金融消費者保護法之立法予以探討。第七章為結論。