台大授權軟體Adobe的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

數位著作下第一次銷售原則之困境－ 以美國及我國相關案例為研究

為了解決台大授權軟體Adobe的問題，作者劉佳宜 這樣論述：

近年來，網際網路的興起成為著作權人的主要收益來源，大量的音樂、電腦軟體、電影、書籍等著作，不再附著於CD上或以實體出現在大眾眼前。著作權人透過虛擬數碼將這些著作數位化，並置於網路平臺中進行銷售，只要消費者付費後，即可進行使用。若消費者不再使用時，可否將數位著作物轉售給他人呢?就會涉及到第一次銷售原則(First Sale Doctrine)的問題。目前，著作權人為了保護數位著作物不被重製，在銷售時皆以授權契約來限制消費者所享有後續自由處分之權利，使得消費者成為被授權人後，除了自己使用外，其他未經著作權人同意而移轉數位著作之行為，將視為侵害散布權。另外，新型態的二手市場提供消費者可以轉售數位著

作物，雖消費者係合法取得數位著作，惟若透過這種數位平台轉售數位著作，恐生永久性重製及暫時性重製之問題，兩者皆屬非法重製行為，並不符合第一次銷售原則之「合法」要件，重製權亦未涵蓋在第一次銷售原則中，使得消費者於網路上進行轉售時，無法援引第一次銷售原則作為抗辯。由於第一次銷售原則在美國法上的相關案例與討論較完整，故本文將先討論涉及第一次銷售原則之相關權利的國際規範後，再針對美國第一次銷售原則的起源背景及帶來何種好處介紹。接著，本文提出目前第一次銷售原則所遇到的困境為何，在說明後，將提出官方於2001年及2016年所作成的報告進行分析。再者，本文將就美國各上訴巡迴法院所作成幾個有關於軟體授權協議之判

決，予以介紹及討論，凸顯美國法院大多倒向維護著作權人權利之見解。最後，提出我國涉及第一次銷售原則之權利，並輔以我國智慧財產局於2016年4月所提出新版的修正討案予以討論及我國有關第一次銷售原則之相關判例。因此，為了讓著作權法再次回歸平衡，將透過彙整相關資料，提出具體建議，讓第一次銷售原則的困境能有效改善，而針對是否要擴張第一次銷售原則於數位環境之問題，認為應回歸市場機制，交由消費者自行決定。

論數位著作之權利耗盡 —從數位二手市場到雲端服務平台

為了解決台大授權軟體Adobe的問題，作者陳奐君 這樣論述：

傳統上著作物與著作權是兩個涇渭分明的概念，購買著作物不當然取得與之相關的著作權，反過來說，即便僅獲得有限的著作授權，亦不影響該著作物的所有權歸屬。為了將利益最大化，著作權人試圖透過契約架空權利耗盡，最常見的方式是透過定型化契約、以授權代替銷售，直接阻斷著作物所有權移轉的發生，但權利耗盡肩負著調和著作物所有權人與著作權人間權利衝突的任務，若允許著作權人以契約打破平衡，將使著作利用人陷入使用處處受制的窘境，亦有損文化推廣、知識傳承的著作權制度本旨。隨著數位科技的發展，著作物逐漸走向無體化，在無體著作物與著作權本身界線模糊的情況下，權利耗盡應如何適用遂成為一個複雜的問題。本論文以有體物變成無體物的

著作物型態轉變做為切入點，討論著作數位化下的權利耗盡面對的挑戰，並對實務上常用的規避手段進行分析，進一步提出著作物授權和銷售契約的辨別標準，同時提出對電子定型化契約適法性的判斷方式。近年發展蓬勃的著作訂閱服務，更是完全跳脫產品交易模式下存在的耗盡問題。本論文最後便以現存不同數位著作（音樂、電子書、軟體）的服務平台為中心，藉由其運作模式的介紹來分析當著作與雲端結合後，除了傳統存於著作上的使用限制外，還有哪些影響著作利用人的選擇因素。