台中市新聞局的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

疾如雷電.快攻：台灣電力公司女子籃球隊

為了解決台中市新聞局的問題，作者葉佳慧 這樣論述：

　　曾經攀上高峰，也曾經走入低谷。 　　台電女籃從1979年成軍以來， 　　在起起落落間，球員們用自己的汗水與青春， 　　在日復一日的努力中， 　　建立團隊合作精神、相濡以沫的感情， 　　因為熱愛籃球，所以喜歡依同打球的彼此， 　　Play as a team 　　從而展開台電女籃耀眼的一頁篇章。  

台中市新聞局進入發燒排行的影片

「農村長工廠」到「農地種工廠」：台中都會區的延展都市化

為了解決台中市新聞局的問題，作者吳柏澍 這樣論述：

農地工廠議題在近年的台灣社會中，引發了諸多爭議。然而，其歷史與制度因素卻鮮見討論，這使得當前規劃政策足以回應的課題有限。另一方面，此一空間現象所具備的理論性意義，亦亟待空間研究者的回應。本文試圖以台中的農地工廠做為研究對象，提出對於上述課題的見解：（1）「農地工廠」曾作為發展型國家的領域調節機制，在人口密集的鄉村地區長出工廠，即軸帶型的「農村長工廠」，但是（2）在全球都市化過程中，工廠變成不受都市歡迎的地景，隨著市地重劃的都市擴張過程，向外推擠至都市外圍農地上，即輻射型的「農地種工廠」。（3）從「農村長工廠」到「農地種工廠」，這是都市化過程較少被觸及的「延展都市化」（extended urb

anization）面向。因此，本研究認為，農地工廠的問題其實是都市化過程中，農村土地「腹地化」為都市發展區，農村發展失去主體性的後果。另外，究竟何謂農地工廠的「歷史共業」？透過歷史制度的分析可見：農地工廠的非正式性（informality）表現在「便利工業用地供給」與「城鄉均衡發展」上，過去是國家高度參與所致，為日後農工混雜的空間形式，埋下集體性違規的制度性根源。因此，台灣的工業用地制度實為「雙元用地供給」，可以將當前爭議核心的《工廠管理輔導法》視為工業區外的例外變更的制度性延續。對此，本研究將農地工廠概念化為「非正式的制度性地景」。最後，本文以台中縣市的動態互動觀點，為台中市的都市發展提供

另外一個分析視角，並且提出「壓抑、擴張、聚集－延展」的三階段都市發展分析架構，提供六都時代的多尺度區域治理，一個適切的分析著力點。最後，不同於直接挪用西方都市理論，本文嘗試提出具有亞洲都市主體性的規劃觀點，回應都市計畫政策領域當前的問題——並非政府有意忽視，而是缺乏規劃上的主體空間想像。

微光前行：臺灣體壇‧永不斷電

為了解決台中市新聞局的問題，作者孫佳琳,張瓊方,林韋言,李孟哲,趙子雲,黃郁晴,黃婉玲,葉佳慧,沈慈雅 這樣論述：

　　台電擁有的6支球隊， 　　為培育優秀選手、體育扎根不遺餘力， 　　數十年來在賽場上全力以赴， 　　打出無數牽動人心的比賽， 　　他們陪著你成長， 　　一起為勝利歡呼、為挫敗嘆息， 　　那是臺灣社會的共同情感、熱血記憶， 　　扶持體育 台電不斷電。  

不自辦的「自辦市地重劃」？ 市地重劃制度的「自辦轉向」與地方土地產權體制轉化

為了解決台中市新聞局的問題，作者顏誌君 這樣論述：

台中在1986年《平均地權條例》修法以來，推動多期公辦市地重劃，並在2004年解禁後期發展區之後，開始以自辦重劃開發單元模式吸引資本投資。至今台中的自辦市地重劃數量快速增加，並成為近年來台中都市擴張的主要機制。然而，大規模自辦市地重劃的開發主體－重劃會，並非如《獎勵重劃辦法》所規範的由私人地主組成，而是具政商背景的開發公司主導。本研究關切在自辦市地重劃制度下，開發商與地主扮演的角色，嘗試運用制度論的取徑，探討何以市地重劃在近10年從公辦主導轉向自辦主導？開發商又如何得以背離地主意志並掌握龐大的權力？並在開發過程中引發許多分配土地產權的爭議。本研究認為修法，並不是市地重劃發生自辦轉向的主要原因

。在地方層級的後期發展區的解禁過程中，採用大面積自辦重劃的開發方式，扮演更重要的制度變遷角色。開發商藉由控制自辦重劃理事會，掌握了自辦重劃的重大權力，主導的土地產權的重分配，地方政府退居後位，迴避其監督的權責，權利受到侵害的地主之維權管道被抑制，使得自辦市地重劃不僅延續公辦市地重劃的大面積開發模式，更加劇市地重劃的爭議。