反之則否的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

幼兒學習環境規劃理論與實務：生命生態系統觀

為了解決反之則否的問題，作者戴文青 這樣論述：

　　本著作以全觀的「生命生態系統」視野為軸心，探討學習環境的架構與內涵，並以幼兒園現場的生活實例勾聯理論框架，力求理論與實務的交融，以免落入瑣碎的技術性陷阱。另特以篇章論述幼兒園教師之工作環境與生存境況，解構幼兒園現場的論述秩序，以重建幼兒園教師之專業認同圖像。

反之則否進入發燒排行的影片

生成對抗網路結合自動編碼器對離散型病歷資料進行整合學習

為了解決反之則否的問題，作者王理正 這樣論述：

由於相關法律和研究倫理的限制，導致醫藥病歷資料並不容易收集。研究資料的數量不足，不僅讓傳統方法的分析結果無法達到統計顯著性，也在機器學習演算法，例如神經網路，的訓練過程造成困難。演算法的訓練結果更可能學習不到正確的重點。傳統的虛擬資料生成器需要另外準備真實資料的機率分佈函數。而生成對抗網路 (GAN)演算法以鑑別器自動學習辨識真實資料的分佈狀況，然後連動生成器依據這些分佈函數隨機產生仿真的虛擬資料。本論文的研究工作應用生成對抗網路生成仿真的離散型大規模的病歷資料。由於這些虛擬的病歷資料並不對應到任何真實案例，因此使用它們不會受到醫藥相關法律和研究倫理的限制。而且這些虛擬資料的仿真程度很高，則

不論運用傳統統計或者機器學習方法，都能得到穩定的分析結果。本論文研究建構演算方法時，首先以Variational AutoEncoder (VAE)降低輸入資料的特徵屬性數量為原本的1/2，並將原本的布林屬性值轉變成浮點數資料。接著，參考Sparse AutoEncoder (SAE)的特性，建置生成器的組合部件。這些部件會以整合模型的方式構成生成器。最後，參考ResNet建置鑑別器的組合部件，並且設計結合自我關注權重（Self-Attention）的輸入/輸出機制。為了評比生成對抗網路所產生的虛擬資料是否能夠充分仿真原始資料，生成器計算輸出的結果以0.5為臨界點：大於0.5被判斷為罹患該疾病

，反之則否，研究工作分別計數了各個ICD9診斷代碼的出現次數。接著，使用各種相似性的計算公式，量化比較診斷代碼出現次數的分佈狀況。結果顯示平均平方誤差的數值為5422.1665；角相似性的數值為0.0435；而皮爾森相關係數的數值為0.9543。因此，雖然尚未能夠精準生成各種診斷代碼的出現概率，但本論文的生成對抗網路已經能夠生成相當符合原始資料分佈狀況的虛擬資料。

誰在門那邊

為了解決反之則否的問題，作者ElizabethHaynes 這樣論述：

　　等我。 　　我愛妳。 　　我非妳不愛。 　　橫跨愛與暴力兩界，穿梭正常與幻覺之間，占有慾與檢查狂的極致衝撞。 　　一份無所不在的愛，帶來的不是幸福甜蜜，卻是挑戰你的理智，緊踩你的神經！ 　　凱西每天下班後都選一條不同的地鐵路線回家，並且在早一站或晚一站下車，下車後再徒步──每天的徒步路線也不一樣。她在閃避什麼？ 　　每當接近自家公寓，凱西先檢查巷子和車庫，再一一檢查整棟公寓的每一扇窗戶，接著仔細查看窗簾是否有異。是什麼，要讓她如此防範？ 　　到了自家門口，她一面回頭望，一面轉動鑰匙，進門後鎖上前門，摸著門的邊緣，確保門跟門框緊密貼合，如此反覆六遍。每次進門，她都

要檢查前門，六次。是誰，可能守在門外？甚至，出現在門裡？ 　　進門後，她檢查各個房間的每個細節──餐具盤是否在抽屜裡？叉子是否在左邊？刀子是否在中間？湯匙是否在右邊？地板上是否掉了一顆鈕扣？從前門、廚房到臥室，每天的檢查流程至少反覆十二次。她想找到什麼蛛絲馬跡？ 　　是誰如此揮之不去、無所不在，迫使她如此閃避、防範與檢查？這人做了什麼，足以讓她行為扭曲、內心畏懼至此？凱西又要如何掙脫陰影、克服障礙，找到勇氣活下去？ 　　亞馬遜網路書店年度最佳圖書（Amazon Best Book） 　　亞馬遜網路書店年度最佳犯罪小說（Amazon Rising Stars） 　　亞馬遜網路書店明

日之星（Winner of Amazon Rising Stars） 　　榮獲英國第四頻道【TV BOOK CLUB】年度選書（Best Reads） 　　榮獲法國《快訊》雜誌讀者票選獎（Prix Des Lecteurs） 　　榮獲荷蘭「犯罪特區驚悚小說獎」最佳首作（Crimezone Thriller awards: Best Debut） 　　入選英國犯罪作家協會匕首獎（CWA John Creasey Dagge） 　　入選英國韋佛頓好讀獎（The Waverton Good Read Award） 　　入選英國民眾布克獎（The People’s Book Prize）

　　入選國際IMPAC都柏林文學獎（The International Impac Dublin Literary Award） 　　售出25國版權 　　Revolution Films買下電影版權 國外讀者好評： 　　粗暴、緊湊、毛骨悚然。 　　看書的時候就好像我一定要抓住什麼似的，因為才看了開頭，我就知道凱西身上會發生悲慘的事。本書以凱西的兩種人格、她的過去和現在來寫，我可以清楚看出凱西如何從一個無憂無慮又隨興的人，變成非得萬事小心、終日擔憂。 　　看書的時候我覺得噁心，而且非常害怕。我經歷了彷彿坐雲霄飛車般的情緒起伏，從對李的憎恨和痛惜，到替凱西開心，因為最後她不僅找

到勇氣處理自己的強迫症和焦慮，還打敗了李。這一點我真的很感謝史都。我也討厭凱西的朋友，尤其是西薇亞，因為她們都不相信她，不過我也不能太責怪他們，因為李真的很有魅力又奸詐，有辦法把那些人洗腦。 　　如果你想要一本讓人愈看愈畏懼、劇情懸疑，又讓人對接下來發生的事提心吊膽的書，那我肯定推薦這一本給你。──黛安娜 　　哎唷怎麼這樣啦！李，我真不知道該哭、該笑還是該對你大叫耶…… 　　這就是我所謂的感情雲霄飛車。看完這本書後的半小時，我都一直坐在沙發上，想著書中情節，消化著剛才發生在我身上的事。 　　事實上，剛才的確有事發生。真要說有什麼的話，就是看完這本書以後，我變得比以前更疑神疑鬼的

了。別誤會，我不是說有人跟蹤我，或是暗示我認識這麼瘋狂的人，但我的老天爺呀！ 　　書才看了不到五分鐘，我就被深深吸引了。首先，凱西，你簡直該得他媽的獎牌啦！換成是我，經歷了那種恐怖的事，根本不可能像你那樣還當個正常人。 　　這故事真的很嚇人、很懾人心魄，我不會推薦給神經纖細的人。 　　不過，我會推薦本書給任何願意踏上這段旅程的人。──莉莉 　　這本書寫得很緊湊，而且狂暴至極！我邊看邊覺得噁心，但又不得不繼續看下去；但說真的，我很高興我繼續看了，這本書很棒，極為深入地寫出一個人要面對可怕的過去，以及窮心竭力從那種經驗當中走出來的生活。當心了，這本書不適合神經纖細的人。女主角的過去

每揭開一段，都比之前陰暗、狂暴。我真的很高興我看完了這本書，雖然我怕得要死，本書卻把如此敏感的題材處理得非常好！──梅蘭妮 　　怎麼會有這種故事啦啦啦！ 　　哇，我只能說哇。我昨晚熬夜看這本書，結果做了噩夢（跟我預料的一樣，我好像還聽到自己大叫還是大哭，然後才醒來。我不是很清楚），然後又繼續看書，然後才吃早餐。 　　看書的當兒，我都覺得要得強迫症了。不騙你，昨晚睡前我檢查了兩次門戶，還去看浴室的窗有沒有關好。 　　結局很精采。我不是很肯定那到底是故意賣關子、表示日後會有續集呢，還是作者想在書的最後再讓我困惑。那結局讓我一直想：「接下來呢？」我明知所有該交代的都交代了，但故事結束

的方式仍一直讓我覺得故事才看了一半…… 　　很讚！比我預料得還要好。──拉里歐妮 　　我給這本書打五顆星。但別忘了，這並不是對每一位讀者都是五顆星的書。我知道《誰在門那邊》可能會讓一些讀者作惡夢，讓他們輾轉難眠。即便如此，本書發人深省，閱讀時那種毛骨悚然的感覺也很值得。──珊卓拉 　　這本書我看得真的很愉快。它陰暗、教人毛骨悚然而且非常懾人心魄；有些地方很變態，但仍是一本讀來刺激的小說。閱讀如此陰暗的故事，我覺得是一大樂事，畢竟一本這麼懾人心魄又給人閱讀樂趣的書並不常見。我雖覺得這本書很讚，卻不推薦給會窮緊張或情況跟凱西太類似的人。這不是一本輕鬆的書，而且絕對不適合太過敏感或神經纖

細的人。──麥可 　　這故事大有可能落於俗套，卻被作者說得有聲有色。讀者感受到女主角的驚慌，體會到她的不由自主，也同情她對待那些想幫忙的人的方式。作者把一個非常複雜的故事說得精采之極。 　　這本書很有畫面。如果性行為或暴力會讓你不舒服，這本書就不適合你。本書很快就可以看完，因為你會放棄睡覺、工作和三餐，好知道究竟發生了什麼事。──迪娜 　　我在一天之內把書看完，裡面的故事真是緊湊得不得了！看著主角掙扎求生，我都跟著焦慮起來，只想回家檢查所有門窗，而且我還把家裡神遊了一遍，確保每扇門都上了鎖。 　　鑽研一段凌虐關係的行為與動態是非常有意思的，我在腦海中不斷想像李肯定會愛搞的折騰遊

戲。要是我覺得有人闖進我家，就算只是發現餐具被放錯，我都一定會嚇死。 　　我認為每個角色都寫得活靈活現，你也隨著他們體驗到戲劇張力、痛苦、喜悅和恐懼。也因此，我難過地體會到，世上就有人每天都經歷著這樣的事，而這本書似乎讓讀者得窺那些人所感受到的焦慮和恐懼。 　　讓人看得酣暢淋漓！──潔寧 　　這是一本嚇人的書，寫得很好，但卻讓我大感不安。如果你想看病態驚悚，那就選這本吧！本書不適合神經纖細的人、不該在上床前看，如果你想讓人生充滿和平寧靜，請跳過這本書；尤其如果你女兒正值約會之齡，更是千萬別看。老天啊，我到底是為什麼看了這本書呀？？！！ 　　本書以有意思的角度深入刻劃了患有強迫症

的年輕女郎的日常生活，但她除了強迫症之外，還有創傷後壓力症候群的原因，則在書裡娓娓道來，直到你能夠完全明白她為何有那樣的行為，甚至讓你以為自己如果遇到類似情況，也會有那種症狀。 　　我非常喜歡這本書的書寫方式。每隔一章就倒溯過往，從開始時的一切如常，慢慢開始變化、扭曲。讓我想到那個文字遊戲：「兩列在同一條鐵軌上的火車從不同車站發車，時速為七十五哩……需要多久時間兩列火車會相撞？」不寫了，我得去檢查門有沒有上鎖……──蘭諾瑞克 　　這本書實在太引人入勝，我真可說是書不離手地讀。我會說，這大概不是最適合睡前看的書吧？這麼說好了，我做了幾個噩夢。基本上我是怕黑，又怕被攻擊、綁架等等的人啦，結

果呢，這些元素這本書統統都有！我通常會看個幾行，然後想：「嗯……這個要記下來……」然後就忘了，但這本書我卻沒有忘。書中最讓我不安的幾行就是在凱瑟琳問李（在他倆戀情剛開始時）他是好人還是壞人的時候（想藉此判定他從事那一行），他的回答在劇情當下似乎是無辜的：「那要看你是好女人還是壞女人。」但當你得知李究竟是怎樣的人，以及他對納歐蜜（李的前女友）做了什麼事之後，卻會覺得脊椎都發涼了。 　　我不是兩性關係專家，但各位女性朋友，如果有男人對你說那句話──拚老命地逃吧！──莎拉 　　這大概是我這輩子看過最棒的新手作家小說了。看完這本書後，有人推薦我看華森的《別相信任何人》，我卻覺得那不能跟海恩斯引

人入勝的小說相比。 　　剛開始我很不習慣書裡一下倒敘、一下正敘的方式，後來覺得這樣呈現故事其實是很周到的作法，也能保持讀者的好奇。我就經常急著想知道接下來會怎樣，卻不得不再等一章，因為那一章把我運回了過去。我不得不說，結局最讓我印象深刻。要讓讀者留下深刻的印象，一個精采、不落俗套的結局實在很重要。這本的情形就很讚。 　　海恩斯維持全書懸疑和「嚇人」／驚悚程度的能力讓我驚豔。看這本書的時候，我打從心底感到害怕，這也代表我無法把書放下來。書裡不斷用一些直率的語言或描述，但對我來說，這對增加全書的精采度更為有效。很棒、很棒的書。強烈推薦給所有人。──多莉 　　哇。真是緊湊到不行的書！難怪

電影版權已經被好萊塢買走（即使幾部同題材的電影已經被拍過了）。 　　這本小說充滿緊張、絕望和恐懼，讓你想盡快翻到下一頁。李回到凱瑟琳的生活，而所有人都安撫她的時候，你會想跳進去幫忙，告訴她你相信她，還想甩那些「朋友」的耳光，因為他們笨得要死。 　　張力一直持續到最後，我非常喜歡結局，也喜歡凱瑟琳即使受到那麼多煎熬，最後仍能變得如此堅強。我知道這一陣子我都會思考這本小說了；曾經經歷過控制戀情的我，在看書的同時有幾次看出了一些徵兆而覺得心頭一涼。我希望可能有同樣關係的人都能從本書擷取力量並得到需要的幫助。期待看到海恩斯的其他作品！──貝奇

在頭部固定小鼠上建立新奇事物認知測試

為了解決反之則否的問題，作者王子祥 這樣論述：

認出過去遭遇物品的能力對動物的生存至關重要，幫助我們更快的理解所處情境，但在背後支撐該能力的神經機制尚未明朗。對物品的辨識需要形成與回憶物品再認記憶，而新奇事物認知則是在齧齒類動物上研究物品再認記憶時常使用到的的行為典範。科學家利用了齧齒類動物偏愛新奇事物勝過熟悉事物的天性設計該行為典範，以測試動物形成或回憶再認記憶的能力，擁有正常再認記憶的齧齒動物會花上較多時間在新奇物體上，反之則否。不同區域的腦損傷對新奇事物認知的影響揭示該行為典範與海馬迴的可能聯繫，但該腦區的神經元參與建構物品再認記憶的方式尚未解開。我們希望使用活體螢光成像與活體單細胞膜片鉗技術來深入了解海馬迴內神經元在物品再認記憶建

構中的角色，然而上述實驗方式需要動物的頭部固定以取得更高質量的數據，為此需要建構一套用於測試頭部固定動物再認記憶的行為典範，我們於此試著滿足此需求。藉由在動物頭顱骨上安裝金屬棒，我們能限制行為實驗中動物頭部的移動。同時結合一個由氣浮支撐的迷宮，動物便能藉由撥動迷宮本身來探索迷宮中的熟悉與新奇物品。依此我們嘗試讓動物在頭部固定狀況下進行新奇事物認知，寄望未來能將其與活體螢光成像或活體單細胞膜片鉗技術結合以研究海馬迴或其他腦區神經元在動物進行新奇事物認知時的活性。